Mercato 2018 / 2019 | Page 12 | Tribune | Forum

|| Interview d’il y a environ 3 semaines ||

Question d’Arabel.fm:
“C’est compliqué de garder les joueurs quand les grands clubs nationaux
viennent toquer à la porte?

Réponse de JB:
“Notre seule possibilité de faire la différence, c’est d’avoir un grand
entraîneur, grâce à Marc Grosjean qui a d’abord témoigné de sa fidélité.
Il est déjà (depuis) 2 ans chez nous. On (lui) a fait signer un nouveau
contrat de 3 ans. Et donc, ça veut dire (que) un entraîneur qui fait
5 ans dans le même club, il faut le voir ailleurs, ça n’existe pas. […]”
——
(J’ai essayé d’être le plus fidèle possible pour retranscrire la question et la réponse).

A mon avis, l’entraîneur a un rôle à trois niveaux. D’abord dans le mercato où il donne ses préférences mais en fonction du budget qui lui est accordé. Chez nous, ce budget étant plus que limité pour la D1b, les choix l’ont été également.
Ensuite, il a un rôle dans la composition de l’équipe. Un rôle qui doit tenir compte des souhaits de la direction et de la politique de rentabilité de celle-ci. Certains joueurs représentent un investissement et ceux-ci doivent alors être titularisés coûte que coûte.
Enfin, là où il retrouve un peu de son indépendance, c’est dans la tactique. Mais celle-ci dépendant de la composition….on en revient au point deux.
C’est pourquoi, j’estime que les mauvais résultats de cette année doivent être attribués à l’ensemble de la gestion du club et pas uniquement à l’entraîneur. Il y a eu de grosses erreurs à tous les niveaux mais encore faut-il avoir le courage de les reconnaître. A entendre les dernières déclarations de la direction aussi bien sur ce forum que dans la presse, on est loin d’un mea culpa: “On est sauvé et demain cela ira mieux”.

OldBhoy a déclaré
[…]parce qu’on avait les joueurs adéquats pour ce faire; Rasjel, Fauré, Mpati, Cabeke., Vandiep…..aucun de ces cracks n’a été correctement remplacé..  

J’imagine qu’on peut dire que c’est l’entraîneur qui fait venir ou valide
l’arrivée des joueurs qui sont engagés par notre cub, non?
C’est bien lui qui en a fait partir certains.

L’exonérer de toute responsabilité sur ces choix me semble plutôt facile.
Mais c’est surtout la façon de jouer qui fait défaut.
Tout le monde ne peut pas être d’accord.
Tant mieux pour le coach s’il a encore des défenseurs au sein des supporters.
Pour d’autres, leur idée est faite. Depuis longtemps.

Moi aussi je refuse d’accabler le coach et d’en faire LE responsable de tous nos malheurs,
On a vécu une saison pourrie à tous les niveaux (transferts hasardeux, blessures à répétition et donc ligne d’attaque fantomatique,
chute vertigineuse du nombre de spectateurs, moral dans les chaussettes, etc…)
Mais n’ayons pas la mémoire trop courte, les 3 saisons précédentes, l’Union a souvent montré un visage constructif et offensif,
parce qu’on avait les joueurs adéquats pour ce faire; Rasjel, Fauré, Mpati, Cabeke., Vandiep…..aucun de ces cracks n’a été correctement remplacé..

danichou6 a déclaré
C’est qui qui demande aux joueurs de relancer vers l’arrière? Grosjean, non?  

Il a cru entendre un jour: “La meilleure attaque c’est la défense!”

Spécialement pour les ceusses qui n’ont pas encore entendu
l’interview de JB sur Arabel:
Voici le lien “facebook.com/AraBel.fm/videos/1614879148565976” (début vers 1:00:50)

[ Merci au supporter qui avait retranscrit cette URL. ]

jmp a déclaré
Petite observation: les joueurs ne sont pas à l’actif du club; Valoriser les joueurs est exclu pour évaluer le club et se prononcer sur sa continuité suivant le Règlement sur la licence des clubs professionnels.  

Je comprends que vous préfériez les voir au passif du club, après une telle saison.
Pour une fois, d’accord avec vous.
Pour le reste, quand un repreneur fait une évaluation de la valeur d’un club de foot qui n’est pas propriétaire de son stade ou d’un autre bien immobilier, qu’est-ce qu’il peut mettre pour justifier une valeur de rachat? La qualité de l’air du parc Duden ? Le nombre de pâquerettes qui fleurissent sur la pelouse ?
Les droits d’auteur de la chanson de Jean DARCY ?
Le côté sexy des unionettes ?
Le merchandising des maillots, écharpes casquettes, etc..?
Ah, j’y suis, c’est la valeur cumulée de l’intelligence et de l’humour de JMP.
Heureusement que nous (les supporters) travaillons à les développer, ce qui est tout profit pour le club et ses éventuels acheteurs.

Coumans a déclaré

Mais l’union est quand-même un club exceptionnel : c’est le seul où les actionnaires sont millionnaires en parts sociales.
Il est vrai que celle-ci vaut….0,21€.
C’est du délire, mais du délire affligeant.
Qu’est-ce que vous pouvez acheter au magasin avec 0,21 € ?
Et ça, c’est ce que vaut l’actif du club, donc les joueurs.
A leur place, je ne serais pas fier.
Chantons mes amis : BOOM, mon petit coeur fait BLOOM…  

la part sociale vaut : 0,0021 € ,soit 0,21 €centime !!!

il faut rendre au Kaiser ce qui appartient au Kaiser !

les bons comptes font les bons amis !

jmp a déclaré

Perso je n’ai pas écouté cette radio et donc pas entendu cette information.
Le Président la confirmera ou l’infirmera.
Pour l’heure je ne connais que le seul contrat en ma possession qui stipule une saison 2018/2019  

Enfin une bonne nouvelle….
Tout espoir n’est donc pas perdu de voir enfin du foot, pour ceux qui arriveront à survivre à la prochaine saison.
Quand je lis que 80% du noyau sera encore présent, je pense déjà aux quolibets de mes amis, du style : “et alors l’Union, encore une fois une défaite !!!
Et pour les 20% à remplacer, je ne vais pas faire de commentaires avant de voir.
Mais l’union est quand-même un club exceptionnel : c’est le seul où les actionnaires sont millionnaires en parts sociales.
Il est vrai que celle-ci vaut….0,21€.
C’est du délire, mais du délire affligeant.
Qu’est-ce que vous pouvez acheter au magasin avec 0,21 € ?
Et ça, c’est ce que vaut l’actif du club, donc les joueurs.
A leur place, je ne serais pas fier.
Je comprends aussi l’investisseur anglais, qui veut racheter les millions de parts de JB et puis injecter du capital et acheter des joueurs qui ont de la valeur, ce dont pourraient profiter “les petits millionnaires”, dont les parts sociales seraient décuplées, centuplées, voire davantage, alors que tout l’effort financier viendrait d’ailleurs.
Chantons mes amis : BOOM, mon petit coeur fait BLOOM…