vatoutkc a déclaré
tribune côté forset..
ok mais faudra repenser totalement le bloc visiteurs également donc
vatoutkc a déclaré
tribune côté forset..
ok mais faudra repenser totalement le bloc visiteurs également donc
une cage comme à l’Antwerp, on a été trop gentil avec les visiteurs deppuis quelques années…
Salut
@scal @stefke
la proposition est suggestive mais elle n’est ni praticable, ni réglementaire
le Club travaille à une solution qui soit pratique, immédiate et qui surtout nous permette d’être en ordre de licence
je pense qu’ils s’orientent vers une tribune “provisoire” tubulaire côté Forest (côté Saint-Gilles cela aurait été mieux mais il semble qu’il y ait moins de recul) d’une capacité de 3000 places
danichou6 a déclaré
Tu crois qu’on pourrait installer 3000 sièges? Ajoutés au 2500 environ de la tribune assise, tu n’aurais “que” 5500 places, or il faudra un minimum de places au total, de je ne sais plus combien exactement.
Et je ne vois pas 3000 places assises possibles dans les gradins actuels, tu ne peux mettre un siège par rangée. Et puis ce serait non couvert.
Plutôt louer une tribune tubulaire alors à installer derrière le but coté marquoir de 2500 places. Je crois cela faisable également.
Tous les projets seraient bons, mais il serait enfin temps de voir QUAND on pourrait bâtir une vraie tribune en dur derrière un but.
Bâtir cela va vite, mais avoir les permis, cela c’est autre chose. Une tribune style Tubize derrière le but doit contenir 3000 places au moins je suppose.
Donc il n’y a pas que le seul problème des sièges. Il n’est dit nulle part que la tribune assise doit être couverte. Et oui on peut mettre au moins 3000 siège, on utilise le bloc soit disant visiteurs et on supprime les séparations.
Tu crois qu’on pourrait installer 3000 sièges? Ajoutés au 2500 environ de la tribune assise, tu n’aurais “que” 5500 places, or il faudra un minimum de places au total, de je ne sais plus combien exactement.
Et je ne vois pas 3000 places assises possibles dans les gradins actuels, tu ne peux mettre un siège par rangée. Et puis ce serait non couvert.
Plutôt louer une tribune tubulaire alors à installer derrière le but coté marquoir de 2500 places. Je crois cela faisable également.
Tous les projets seraient bons, mais il serait enfin temps de voir QUAND on pourrait bâtir une vraie tribune en dur derrière un but.
Bâtir cela va vite, mais avoir les permis, cela c’est autre chose. Une tribune style Tubize derrière le but doit contenir 3000 places au moins je suppose.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Bonjour à tous
Je n’ai pas l’habitude de m’exprimer ici mais je pense que l’on fait une grosse affaire de ce problème de licence. Je suis d’accord avec certains qui disent que Monsieur Baartch n’a pas investi dans l’équipe sans certaines certitudes. Le seul problème est le nombre de place assise et le timing pour la construction d’une nouvelle tribune. Est ce que la solution ne seraient pas de mettre des sièges dans la tribune debout et de considérer qu’elle deviendrait une tribune assise. Cela n’empêche pas les supporters de se mettre debout. On pourrait mettre 3000 sièges sans problème. Cela ne ruinerai pas le club et nous pourrions avoir notre licence D1A. Ceci n’est qu’une idée.
Voici le règlement tel qu’il a été mis à jour cette semaine dans la vie sportive :
entre((( ))) texte supprimé.
Donc, si je comprends bien, pour la prochaine D2 ou 1B, il ne faudrait pas encore la licence 1A avec 5000 places assises. Seulement en 2018-2019.
TITRE 4
LES LICENCES DES CLUBS
CHAPITRE 1: LES LICENCES POUR LES CLUBS DE 1 NATIONALE
ET 2 NATIONALE MESSIEURS
(à partir du 1/7/2016: LES LICENCES POUR LE FOOTBALL REMUNERE 1A ET
1B)
Section 1: Généralités
Article 401 Demande d’octroi de la licence
1. Un club évoluant en division 1 nationale (à partir du 1/7/2016: Football Rémunéré 1A) ou sur le point d’accéder à cette
division doit introduire une demande de licence de division 1 nationale (à partir du 1/7/2016: Football Rémunéré 1A) et
obtenir celle-ci avant de pouvoir évoluer en cette compétition.
2. Un club évoluant en division 2 nationale (à partir du 1/7/2016: Football Rémunéré 1B) ou sur le point d’accéder à ou de
descendre vers cette division doit introduire une demande de licence de club de division 2 nationale (à partir du 1/7/2016:
Football Rémunéré 1B) et l’obtenir avant de pouvoir évoluer en cette compétition jusqu’à la saison 2017-2018.
(((((A partir de la saison 2018-2019))))), Un club évoluant en division Football Rémunéré 1B ou sur le point de descendre vers cette
division doit introduire une demande de licence de club de Football Rémunéré 1A et l’obtenir avant de pouvoir évoluer afin
de pouvoir évoluer à partir de la saison 2018-2019 en Football Rémunéré 1B.(((((ceci doit être la licence de Football Rémunéré
1A.)))))
Un club sur le point d’accéder au Football Rémunéré 1B doit introduire une demande de licence de club de Football
Rémunéré 1B et l’obtenir avant de pouvoir évoluer en cette compétition,
3. L’octroi d’une licence à un club professionnel de division 1 nationale (à partir du 1/7/2016: club de Football Rémunéré 1A)
ou à un club du Football Rémunéré de division 2 nationale (à partir du 1/7/2016: Football Rémunéré 1B) donne droit à
l’adhésion comme membre effectif de la ligue correspondant à la division au sein de laquelle il évolue.
A partir de la saison 2016-2017, ceci est uniquement la Pro League.
4. En cas de cession de patrimoine dans le cadre de laquelle le repreneur s’engage à assumer l’ensemble des dettes du
cédant, le cessionnaire peut demander lui-même l’octroi d’une licence au nom du club cédant.
La Commission des Licences statuera dans la même décision sur le caractère non punissable de la cession de patrimoine et
sur l’octroi de la licence au club ainsi cédé.
Article 402 Conditions de participation à la compétition belge
1. Tout club évoluant en division 1 ou 2 nationale (à partir du 1/7/2016: Football Rémunéré 1A ou 1B) doit être détenteur
d’une licence, qui n’est pas cessible à une autre personne juridique, en vertu de laquelle il est autorisé et habilité à participer
à la compétition réservée à la division concernée.
2. Tout club de division 1 nationale (à partir du 1/7/2016: Football Rémunéré 1A) doit par ailleurs répondre aux conditions
d’admission de la licence européenne (UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations – Edition 20122015- Art.
17 à 52 et Art. 6967 à 74, y compris et les annexes correspondantes) – Voir http://www.uefa.com.
Les sanctions pour le non-respect de ces critères spécifiques de la licence européenne sont prévues à l’Art. 409 du
règlement fédéral. Les conditions d’accès aux compétitions européennes ne sont pas exigibles dans le chef du club
accédant à la division 1 nationale (à partir du 1/7/2016: Football Rémunéré 1A) au cours de sa première année d’alignement.
3. Le club qui a sollicité et obtenu une licence pendant la période prévue à cet effet et qui a réalisé une cession de
patrimoine non punissable, peut inviter la Commission des Licences à céder ladite licence à la personne juridique
cessionnaire.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
D’accord avec le lange concernant l’augmentation de la capacité.Rien à voir avec la licence mais vu le nombre de spectateurs contre le cercle et surtout contre virton il est peut-etre temps d’augmenter la capacité.Ceci peut se faire à court terme en déplacant le grillage de quelques mètres coté pourtours entre les vistés et les visiteurs en direction des visiteurs..Ainsi on pourra acceuillir plus de supporters,les fidéliser,et augmenter nos revenus.Coté visiteurs qui n’est d’ailleurs pas utilisé,sauf contre l’antwerp j’espère.
Ce serait vraiment utile et intéressant de faire le point sur les exigences à satisfaire et sur les démarches et projets en cours.
Je pense que le club aurait tout intérêt à communiquer sue ce point , vu l’engouement que suscite notre club, au delà d’investisseurs potentiels, nous pourrions aussi aider le club. Nous sommes plusieurs milliers à vouloir aider et soutenir l’Union, voyez la pression mise par les sympathisants du RWDM cet été.
Pourquoi ne ferions nous pas pression sur les autorités pour soutenir les projets de notre club, pourquoi la région n’aiderait elle pas son plus beau représentant historique de l’âme profonde du peuple bruxellois ? Nous existons, nous sommes nombreux et c’est à notre tour de profiter du soutien des autorités bruxelloise.
Vu les difficultés dites administratives du projet et peut-être celle de son moyen d’investissement,
il est déjà trop tard pour juillet 2016 … si je ne me trompe, Jurgen avait planifié ce projet dans les 3 ans.
Il va falloir trouver un plan B … mais j’ai confiance en notre équipe dirigeante.
Maintenant attention, je ne vais pas jouer au doux rêveur mais …. on pourrait bien virer en tête
ou pas très loin à mi-saison … ce serait idiot de notre part de ne pas profiter de ce nouvel engouement
qui pourrait attirer d’autre sponsors gros poissons à notre chevet 😉
Si ça continue, nous deviendrons un candidat au titre comme les 3 autres … oui je sais … mais pq pas 😉
salut
Il me semble urgent, indispensable, que le Club communique au sujet de la licence et de l’aménagement prévu du Stade de manière concise et transparente; pour calmer rumeurs et autres inquiétudes – légitimes – des supporters
Je suis persuadé que nos dirigeants travaillent avec sérieux et application afin que l’Union puisse évoluer en ligue “pro” la saison prochaine
Je ne me ferais pas trop de soucis (pas plus que nécessaire) sur les aspects “normatifs” du règlement, je crois que fort heureusement nous pouvons compter sur une autorité en la matière, Mr Phillips
Tachons d’abord de gagner notre place parmi les pro sur le terrain, sportivement
Quant au stade : à ma connaissance seule la façade est classée; mais il est vrai que pour effectuer des travaux d’aménagements – comme la construction d’une nouvelle tribune assise (côté Saint-Gilles ou côté Forest) – il faut trouver un accord avec plusieurs interlocuteurs : donation Royale, les deux Communes, Région, IBGE ; c’est à cela que servent les études préparatoires; la Commune de Saint Gilles en avait financé une par un bureau d’études d’architectes hollandais il y a quelques années et, si mon souvenir est bon, à l’époque tous les différents interlocuteurs avaient été interpellés (avec succès); donc je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas ou plus possible aujourd’hui
Le seul gros point d’interrogation et le seul vrai souci dans ce projet de renouveau du Parc Duden c’est le timing; si effectivement le stade conforme à la D1 doit être prêt pour le début du prochain championnat (disons pour juillet 2016) alors le temps presse (ce n’est pas uniquement par rapport au constructeur, mais surtout le temps “bureaucratique” de mettre d’accord les interlocuteurs institutionnels)
PS
Il nous faut au moins une tribune d’environs 3000 places assises ; le Club risque de devoir agir dans l’urgence mais ce serait quand même mieux de pouvoir planifier un projet de renouveau du stade qui soit “global”, quitte à ne réaliser – pour l’instant – qu’une partie
Hoe het ook loopt en wat er ook beslist wordt: ik hoop dat er altijd voldoende staanplaatsen zullen blijven want daar staan de echte fans.Waarom de scheiding tussen gedeelte thuisfans en bezoekende fans trouwens niet opschuiven richting Witte Chalet of gewoon verwijderen?Er komen steeds meer mensen kijken naar de thuismatchen en straks is de ruimte daar te beperkt.Terwijl het bezoekende gedeelte bij mijn weten maar 3 keer geopend werd (bekermatch Antwerp, KV Mechelen en FC Luik).Ook gaat er veel geld verloren omdat er niet genoeg drankstanden zijn : dringend iets aan doen zou ik zeggen.Want een Staande Supporter heeft veel meer dorst dan een zittende.
De Lange
Stefke a déclaré
Actuellement notre tribune assise comprend combien de places assises?
Serait-il envisageable de placer une construction tubulaire sur la tribune debout? Il me semble que cela a déjà été fait dans d’autres stades (Woluwe Zaventem, stade Fallon,…). Si on ne dépasse pas le haut de la tribune ce serait invisible à partir du parc et donc plus facile à obtenir au niveau des permis.
Peut-être qu’il pourrait y avoir une communication voire une réunion organisée par la direction. Je suis conscient que ce n’est pas évident même pour la direction d’y voir clair mais ensemble (direction, supporters, pouvoirs communaux, …) on doit pouvoir y arriver.
Sans oublier, que nous sommes sur un site partiellement classé et dépendant de l’administration de Monuments et Sites qui n’est pas un modèle d’efficacité pour ne pas dire plus.
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
46 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
5 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5169
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
solomoncounts45, I accepted the mushrooms in hte way Meanwhile we, erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2