Les deux attaquants s’affrontent
ce dimanche avec le titre de meilleur buteur
en ligne de mire.
Sa deuxième place étant
assurée, l’Union visera
deux prix individuels
ce dimanche. Anthony
Moris tentera de garder Simon
Mignolet à une longueur der-
rière lui au classement des
clean sheets (17 contre 16).
Deniz Undav, de son côté,
jouera un match à distance
avec l’Anversois Michael Frey
pour terminer
meilleur buteur
de Pro League.
L’Allemand, qui
part avec trois
longueurs
d’avance sur son
concurrent (26
buts contre 23),
est-il un meilleur attaquant
que le Suisse ?
Comparaison avec Nordin
Jbari, consultant foot et an-
cien attaquant du Club Bruges
et de la Gantoise.
L’EFFICACITÉ
AVANTAGE UNDAV
“Undav est un peu plus effi-
cace que Frey mais c’est dû à la
tactique mise en place par
l’Union qui joue dans un sys-
tème avec deux attaquants. Il a
plus souvent la possibilité de ti-
rer au but même s’il joue beau-
coup en mouvement et décroche.
À l’Antwerp, Frey évolue très sou-
vent comme seul attaquant et
doit donc parcourir plus de kilo-
mètres. Mais il a tout de même
prouvé son efficacité avec 23
buts… Le fait qu’Undav compte
plus d’assists que Frey (NdlR : 12
contre 4) est aussi dû au sys-
tème tactique : quand Frey joue
seul devant, ses coéquipiers es-
sayent de le joindre en profon-
deur ou via des centres. Il est
donc plus difficile pour lui
d’avoir de bonnes statistiques
dans les assists. Les deux atta-
quants se sont montrés moins ef-
ficaces durant les playoffs
(NdlR : 1 but chacun) parce que
le niveau était plus élevé et les
défenses plus resserrées. La fati-
gue était aussi présente chez les
deux attaquants que les défen-
seurs connaissaient parfaite-
ment en fin de saison.”
LA TACTIQUE
AVANTAGE UNDAV
“Undav est plus polyvalent
que Frey. Les deux peuvent jouer
comme seul attaquant ou avec
un équipier à côté d’eux mais
l’Allemand peut plus facilement
s’adapter à l’autre attaquant : il
peut décrocher, le lancer en pro-
fondeur ou s’en sortir technique-
ment. Undav peut aussi bien
jouer comme no
9 que comme
deuxième attaquant alors que
Frey doit être aligné comme no
9.
Il est cantonné à un seul rôle et il
lui faut à côté de lui quelqu’un
de plus fort techniquement s’il
joue dans un système avec deux
attaquants. On l’a vu le week-
end dernier lors d’Antwerp –
Club Bruges : avec Samatta, cela
a été top durant une mi-temps.
J’ai toujours dit qu’ils devaient
jouer à deux… À l’Union, Undav
est meilleur grâce à Vanzeir. Il
s’est plus senti comme un pois-
son dans l’eau dans le système
tactique de son coach car il a
trouvé son binôme idéal. Alors
que l’Antwerp s’est cherché toute
la saison…”
LE PHYSIQUE
AVANTAGE FREY
“Frey est un peu au-dessus
d’Undav physiquement. Il est
très fort dans les duels mais a
aussi un gros volume de jeu. Il se
doit de beaucoup courir dans le
système à un attaquant. Et il y a
une différence entre décrocher
comme le fait Undav et balayer
toute la largeur du terrain
comme le fait Frey. Undav reste
un joueur très costaud qu’il est
difficile de bouger dans les duels
mais je pense qu’il peut encore
évoluer physiquement. Il serait
capable de jouer tout seul de-
vant mais la puissance physique
de Frey est quand même plus
grande que la sienne. C’est une
qualité intrinsèque à l’Anver-
sois : il est plus grand et plus cos-
taud, on parle vraiment d’un
poids lourd le concernant.”
LA TECHNIQUE
AVANTAGE UNDAV
“L’Unioniste est beaucoup
plus technique que Frey qui est
plus dans la puissance, dans
l’accélération et dans le pousser
du ballon. Le fait de pouvoir
jouer avec son corps, faire des
contrôles orientés ou jouer en
déviation de manière subtile est
une forme de technique et Un-
dav fait tout cela mieux que Frey.
Je ne pense pas que l’Anversois
est pénalisé par sa taille car il y
a des grands joueurs, comme
Ibrahimovic ou Onuachu en Bel-
gique, qui sont forts technique-
ment. C’est son style de jeu qui
fait qu’il n’est pas technique
même s’il n’est pas non plus ca-
tastrophique balle au pied.
Quand on voit son but inscrit di-
manche dernier contre Bruges, il
faut une vraie technique de
frappe pour réussir cette frappe
enroulée. Mais en technique
pure, Undav est plus fort.”
LE MENTAL
AVANTAGE FREY
“Ils sont tous les deux forts
mentalement mais Frey a sans
doute une petite longueur
d’avance vu toute son expé-
rience acquise dans ses anciens
nombreux clubs (NdlR : Young
Boys, Lille, Fenerbahce…).
D’autant que Frey a aussi plus
de hargne même si Undav reste
un vrai combattant sur le ter-
rain. Je ne pense pas qu’il y avait
moins de pression sur l’Union
cette saison que sur l’Antwerp.
Elle s’est installée sur la fin de
saison alors qu’elle venait de
l’extérieur chez les Anversois.
Pour moi, Undav n’a pas craqué
mentalement pendant les
playoffs car, même s’il a moins
marqué, il était toujours présent
dans le combat physique alors
que Vanzeir a par exemple mon-
tré plus de failles mentales. Pour
Frey, je savais qu’il allait réussir
à l’Antwerp vu son style de jeu.
Grâce entre autres à son gros
mental, il jouera partout où il
ira.”
EN CONCLUSION
AVANTAGE UNDAV
“Je préfère Undav car il sait
tout faire : il sait décrocher, aller
en profondeur, se montrer fort
techniquement et marquer faci-
lement. Je le vois réussir en An-
gleterre à condition que son
nouvel entraîneur l’utilise conve-
nablement. Il a les qualités pour
répondre présent physiquement
dans des matchs où il aura
moins le ballon dans les pieds.
Frey a aussi le niveau pour par-
tir et jouer en Allemagne ou en
Angleterre. Mais cela dépendra
de l’ambition de l’Antwerp qui a
quand même un noyau très cos-
taud. Si l’entraîneur décide de
jouer en 3-5-2 avec Frey et Sa-
matta devant, cela peut démé-
nager… Ce qui permettra au
Suisse de ne plus être seul sur
son île déserte et d’être encore
plus décisif que cette saison.”
“Il est difficile de les sortir de leur match”
Notre consultant Alex Teklak nous explique
comment défendre face à Frey et Undav.
C omment réussir à défen-
dre face à Deniz Undav et
Michael Frey ? Voilà une ques-
tion que beaucoup de joueurs
de Pro League se sont posée
cette saison. Pour notre con-
sultant Alex Teklak, ancien dé-
fenseur de Charleroi et de
Mouscron, la tactique mise en
place par leurs
deux coachs
change déjà la fa-
çon d’aborder le
duel.
“Frey a souvent
tendance à jouer
seul devant même
s’il était exception-
nellement accompagné de Sa-
matta dimanche dernier, ana-
lyse Teklak. La défense se trouve
donc souvent en deux contre un
face à lui avec un joueur qui va
au duel et un autre qui peut s’oc-
cuper de la couverture. Undav,
lui, joue essentiellement à côté
de Vanzeir. L’entraîneur adverse
peut alors décider d’aligner trois
défenseurs centraux pour être en
supériorité numérique ou de
jouer l’homme contre homme
avec deux défenseurs. On ne dé-
fend donc pas de la même ma-
nière face à Frey ou Undav car
les systèmes tactiques de l’An-
twerp et de l’Union sont diffé-
rents.”
Pour notre consultant, le dé-
fenseur qui se retrouve face à
Deniz Undav ne doit pas trop
sortir de sa zone sous peine de
se faire punir très rapidement.
“La grande qualité de l’Alle-
mand est qu’il décroche beau-
coup pour laisser Vanzeir atta-
quer les espaces en profondeur,
poursuit Alex Teklak. Undav
sait emmener son défenseur loin
de sa position pour que Vanzeir
en profite. Il ne faut donc pas
sortir inutilement de défense
sauf si le joueur a une super ca-
pacité d’anticipation, beaucoup
d’explosivité et est très rapide
sur les premiers mètres. Mais je
n’en vois pas énormément en
Pro League. Vu la spontanéité de
l’Unioniste, il faut être le plus
concentré possible. Tout en sa-
chant qu’il est capable de mettre
des buts exceptionnels même si
le joueur défend bien…”
Face à Michael Frey, les duels
en un contre un sont plus
nombreux et le défenseur doit
être préparé à transpirer de la
première jusqu’à la dernière
minute du match.
“C’est un attaquant qui fonce
dans tout et qui se préoccupe
parfois plus du joueur que du
ballon. Les duels sont souvent
très engagés, parfois à la limite
mais jamais vicieux. Le défen-
seur doit être constamment sur
ses appuis, dans le gainage et
doit être préparé pour le chal-
lenge physique. Même s’il ne doit
jamais fuir le duel, il doit quand
même essayer d’éviter de se re-
trouver dans certaines situa-
tions qui tourneraient à l’avan-
tage de Frey. Clairement, le dé-
fenseur doit être préparé à sortir
de son match avec des bleus sur
le corps. Pour un défenseur
moins costaud, il est donc plus
facile de jouer contre Undav vu
l’engagement de Frey.”
. Duel psychologique
Dans les deux cas, Alex
Teklak considère qu’il est diffi-
cile de faire sortir l’un ou
l’autre de son match. “La don-
née psychologique dans un duel
entre un défenseur et un atta-
quant est très importante. Si le
défenseur arrive à faire sortir
l’attaquant de son match en ga-
gnant ses duels, en l’impression-
nant ou en prenant le dessus
psychologiquement, il a gagné
son match dans le match. Sauf
qu’Undav et Frey ne lâchent ja-
mais rien et occupent le défen-
seur tout le temps à leur façon.
Undav est parfois insolent, avec
beaucoup de confiance et de l’or-
gueil alors que Frey a un gros ca-
ractère et beaucoup de ténacité.
Il est donc très difficile de les sor-
tir de leur match.”