SOCIOS - Entrée dans le capital | Page 2 | Tribune | Forum

0K pour moi aussi. C’est aussi bien agréable de pouvoir se rencontrer pour discuter d’un projet qui va dans le sens de la modernité. Les petits ruisseaux font les grandes rivières, comme aime à le dire un ami chinois de près de 40 ans. Il faut démarrer au départ d’un petit noyau. Et mille fois merci à Patrick de permettre cela grâce au site. A jeudi

18 h me semble une heure correcte et le jeudi un bon jour.

Dekat a déclaré </strong

Je crois donc que la création d’une ASBL est faisable. Avec comme but la participation à la gestion du club.
Quoique habitant Flobecq je suis preneur pour une cotisation de 85 à 100 € par an ou 10 € par mois avec domiciliation bancaire,et des réunions sérieuses planifiées. Plusieurs administrateurs pourraient siéger après quelques années.
Il ne reste plus qu’à provoquer une première réunion. Je suis standbye

Pareil pour moi! (sauf que je n’habite pas Flobecq, mais Braine-le château)

OK, mais alors constituons une ASBL, autour du site de supporters que nous sommes, avec pour but premier de soutenir le développement du foot à Saint-Gilles. A saint-Trond, ils viennent de lancer une initiative pour acheter un joueur avec le capital des “socios” et en cas de revente et de plus-value, ceux qui ont investi pourraient même obtenir 70% de la plus-value réalisée. Nous pourrions constituer un tel capital :
1. Pour viabiliser le site de Tifopat et lui fournir des moyens éventuellement souhaités
2. Réaliser notre vieux rêve d’avoir une tribune “debout” et couverte, parce qu’il paraît qu’une tribune couverte impliquerait nécessairement des places assises et plus debout
3. Faire comme à Saint-Trond et offrir au club un joueur (voire un entraineur, si DIKKEJAN continue à nous insatisfaire)
4. Après tout pour rentrer au CA, il faut 20.000 Euros. Et l’on pourrait prévoir une rotation des représentants, de manière à ce que ce soit pas chaque année le ou la même qui assisterait au CA avec une voix, non pas consultative, mais délibérative.
5. Bref, proposer un peu de modernité (j’ai vu la vidéo avec Ghislain BAYET et le journaliste qui lui demandait s’il se considérait comme un révolutionnaire). Sans faire la révolution, je pense qu’en mettant de l’argent à bon escient, pour rejoindre notre Sage Fabrizio, les supporters que nous sommes pourraient devenir des interlocuteurs non négligés.
6. Si l’on va dans cette voie, il faudra accepter que notre passion nous amène à dépenser notre abonnement et et une cotisation en plus à l’ASBL. Il ne sera pas possible de faire rentrer l’abonnement dans l’ASBL (et vice versa, de considérer que la cotisation à l’ASBL vaudra abonnement).

Je partage l’avis et la vision de Fabrizio sur ce que devrait être une organisation de socios bien pensée et bien calibrée en fonction des
spécificités de notre Club. La constitution d’une ASBL est certainement le premier jalon à poser, et forcément par quelques membres motivés du noyau dur de nos abonnés.
Nous disposons d’avocats, de juristes, de comptables, et nombre d’Unionistes prompts à se mobiliser; une réunion des “forces vives” pour débattre du sujet et tenter d’aller vers du concret me semble indispensable.
Je retiens également comme une excellente idée de faire coïncider la mise de fonds/cotisation annuelle avec l’économie résultant du prix modique de l’abonnement, soit une centaine d’euros/an.

Sur un plan plus général, on voit bien que les clubs ou des systèmes socios sont en place sont des géants, des clubs qui ne se posent pas chaque année la question de savoir s’ils seront encore là la saison suivante….
Et cela, malheureusement, et malgré le respect et la gratitude que nous devons à Mr Baatsch pour tout ce qu’il a fait jusqu’ici, reste une question délicate; Quel avenir, pour L’Union?
Bien malin qui pourrait le dire, à cette heure

Lorsque l’on parle sociaux, je pense au Barça : un stade de près de 100.000 Personnes, toujours plein en cas de match à domicile. Ce club compte 169.000 sociaux à peu de choses près.
A l’Union, Je vous invite à consulter le site de la banque nationale et les bilans publiés de notre club.
Le bilan pour 2014, entériné en février 2015 n’est pas rassurant :
1. Le club enregistre une perte globale de 3.686.333 Euros
2. La marge brute d’exploitation a été de 153.632 Euros
3. Les rémunérations payées au personnel (8 travailleurs temps plein et 17 travailleurs à temps partiel) ont été de 916.967 Euros
4. Deux augmentations de capital sont survenues, à concurrence de 1.016.180 et 125.000 Euros.
5. Le capital est de 3.561.230.
J’arrête ici tous ces chiffres.
La perte du dernier exercice correspond grosso modo aux salaires payés aux employés du club. Pour couvrir celle-ci, il faudrait donc avoir des recettes compensant les charges du personnel.
Si l’on veut compter sur les recettes guichets, en tenant compte que l’on joue 16 matchs à la maison et que chaque match rapporte approximativement (en bénéfice brut) 10.000 Euros, il faudrait multiplier par 10 le nombre de spectateurs payants pour arriver à l’équilibre. Je ne vois pas comment y arriver pour l’instant.
Il est donc vital de bénéficier des droits de télévision de 500.000 Euros et de continuer à chercher des sponsors importants, pour arrêter l’hémorragie.
Je ne pense pas que Mr. BAATZSCH continuera à perdre plus d’un million par an.
En termes de valeurs, l’Union n’est pas propriétaire du terrain, mais bénéficie d’un bail emphytéotique dont le loyer ne doit pas être élevé. Le seul vrai capital ce sont les joueurs. Le club s’est toujours montré discret sur la valeur des transferts sortants. Je n’ai pas vu que le club de Sprimont, par exemple, ait payé quelque chose pour Englebert.
Maintenant, il y a une peut-être une problématique spécifique à le D2, qui voudrait que ces clubs ne vendraient leurs joueurs avec profit, que si l’achat était le fait d’une division supérieure.
Tout ce qui précède vaut pour 2014, avec une équipe de semi-professionnels.
Cette année, le nombre de joueurs pro est plus important, donc le trou financier sera plus important lui aussi.
Il nous faut espérer que les recettes décollent.
Alors, pour répondre à Bimbi, oui un club de socios est peut-être une piste à étudier sérieusement.
Rêvons un peu et imaginons que 2.000 supporters et sympathisants mettent 500 Euros, nous serions à l’équilibre par rapport à l’exercice 2014.
Il faudrait alors donner une procuration à une sorte de syndic(comme dans une copropriété) lors des assemblées générales. Ce syndic pourrait être un club de supporters, à moins qu’un collectif soit créé spécialement pour cela.
Peu réaliste à première vue, mais voilà rêvons un peu et à demain au parc Duden, pour le rêve sportif…

regor a déclaré

c’est une façon polie de dire qu’on a pas besoin de vous

Da paaize zaaile qu’ils n’ont pas besoin de nous…

Et après on demande aux supporters de soutenir financièrement le club (message d’il y a quelques mois). Mais franchement, qui peut donner comme ça 20000€ (somme énorme) et ceux pour avoir 0,1% des parts du club?! Faut quand même pas me faire croire que l’Union vaut 20 000 000 €.