custom-header
Selemani | Tribune | Forum

Avatar

SVP pensez à vous inscrire
guest

sp_LogInOut Connexion sp_Registration S'inscrire

S'inscrire | Mot-de-passe perdu ?
Recherche avancée

— Activité du forum —




— Correspond —





— Options du forum —





La longueur du mot recherché est au minimum de 3 caractères et au maximum de 84 caractères

No permission to create posts
sp_Feed Flux RSS du sujet sp_TopicIcon
Selemani
20 novembre 2020
14 02 50 1150
Avatar
vatoutkc
Member
Members
Nombre de messages du forum : 379
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
134sp_Permalink sp_Print

conclusion..
courtrai devait payer mais ne l a pas fait
selemani doit payer mais va en appel.

20 novembre 2020
14 02 47 1147
Avatar
Pierre
Member
Members
Nombre de messages du forum : 593
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
133sp_Permalink sp_Print

r0410w a déclaré

Oui j’ai bien compris qu’ils sont à charge de Selemani. Par contre, je ne savais pas que Courtrai avait payé de son côté une somme de transfert. Si c’est le cas, alors OK.
J’espère que l’on veillera à ce qu’il le fasse, quitte à ce que la Fédération le suspende de toutes rencontres tant qu’il n’aura pas payé ce qu’il doit.  

Un message de JMP sur les réseaux sociaux indiquait que les 2 clubs avaient
convenu d’une indemnité que le KV devait payer à l’Union.
Mais que pour l’instant le KV n’avait pas encore réglée.

20 novembre 2020
12 12 53 1153
Avatar
r0410w
Member
Members
Nombre de messages du forum : 350
Membre depuis :
3 août 2017
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

vatoutkc a déclaré
courtrai aurait payé un montant à lunion.
les 500000 en plus sont à charge de selemani  

Oui j’ai bien compris qu’ils sont à charge de Selemani. Par contre, je ne savais pas que Courtrai avait payé de son côté une somme de transfert. Si c’est le cas, alors OK.
J’espère que l’on veillera à ce qu’il le fasse, quitte à ce que la Fédération le suspende de toutes rencontres tant qu’il n’aura pas payé ce qu’il doit.

20 novembre 2020
12 12 25 1125
Avatar
Pierre
Member
Members
Nombre de messages du forum : 593
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
131sp_Permalink sp_Print

(DH)

En D2, Faïz Selemani était payé 22 000 euros brut par mois

EXCLUSIF

Les dessous incroyables de la condamnation de l’attaquant de KV Courtrai à payer
519 620 euros à l’Union Saint-Gilloise.

Faïz Selemani, l’ailier gauche du KV Courtrai, n’a pas dû apprécier de lire les détails
du jugement prononcé le 9 novembre par le tribunal du travail de Bruxelles le condamnant
à payer 500 000 euros à l’Union Saint-Gilloise pour avoir rompu le contrat qui le liait au club
pour trois ans. Un joli montant à payer même s’il fait appel.
Une histoire d’arroseur arrosé puisque Selemani avait ouvert le feu en attaquant le club jaune
et bleu pour “résolution brutale et anticipée” de son contrat : il réclamait un demi-million à la
Royale Union saint-gilloise.

Réponse du loup à la bergère, la RUSG, défendue par l’avocat spécialisé Antoine Chomé,
avait répliqué en attaquant le joueur pour “démission irrégulière ou à tout le moins non fondée”.
La justice a totalement donné tort à Selemani, dont un calcul apprend qu’il était payé à Saint-Gilles
un peu plus de 20 000 euros brut par mois.
Son contrat signé en août 2018 était censé le lier au club jusqu’au 30 juin 2021.

Selemani a eu tort de parler dans la presse. Le jugement s’appuie sur une interview parue le 15 mai 2019
dans Sport/Foot Magazine pour relever que déjà après huit mois de présence à l’Union, le joueur
manifestait la volonté d’être parti l’année suivante. “Je vais partir, c’est sûr. Où ? Je ne sais pas encore
mais je ne serai plus à l’Union l’année prochaine.
Mon but est de commencer à faire partie des grands”

Pour Selemani, tout s’accélère le 6 août quand deux clubs, Courtrai et Caen, ont émis ce jour-là des
offres de rachat aux prix de 350 000 euros (KV Courtrai) et 850 000 euros (Caen).
Le joueur de 27 ans n’en sort pas grandi. À partir des offres de rachat, son comportement envers le club
saintgillois n’a plus été pareil.
Il commence par se plaindre de tensions aux adducteurs mais manque un rendez-vous médical pour une IRM,
puis refuse l’accès d’un soigneur à son domicile, manque un entraînement, arrive en retard au suivant,
refuse de suivre l’entraînement physique de reprise d’activité, perturbe un échauffement, envoie délibérément
les ballons hors du terrain et s’autorise à insulter l’entraîneur.
Jugeant le comportement “non professionnel”, le club réagissait en lui refusant l’accès au vestiaire et au terrain
et en le reléguant dans le noyau B.
Pour la justice, ces sanctions prises par le club étaient “fautives”. Fautives, certes, mais pas “au point de”
justifier que Faïz Selemani s’en aille.

Le joueur, qui ne peut accuser l’Union de résiliation brutale et anticipée du contrat, est donc débouté,
ce qui donne au club le droit à une indemnité égale à l’équivalent de la rémunération due jusqu’aux termes
du contrat : sur les 36, il restait 23 mois.
En droit sportif, le régime des indemnités de rupture déroge au droit commun des employés, ce que le
tribunal du travail justifie par “les objectifs légitimes poursuivis, la stabilité des clubs, une compétition
sportive équilibrée, l’intégrité du sport et la protection des clubs contre le débauchage des joueurs”.

Selemani paiera donc à l’Union saint-gilloise 23 fois son salaire mensuel brut de 21 782,60 euros,
soit 501 620,41 euros auxquels le tribunal ajoute 18 000 euros de dépens judiciaires, et encore 20 à verser
au fonds d’aide juridique.

Au total, 519 640, 41 euros à sortir de sa poche. Son avocat, contacté, n’a pas souhaité commenter.
Pour Me Antoiné Chomé, conseil de la RUSG, “cette décision est importante car elle va dissuader la pratique
déloyale développée par certains joueurs, encouragés par leurs agents, consistant à invoquer
des ruptures intempestives de leur contrat de travail pour éviter le paiement du prix de transfert”.

20 novembre 2020
12 12 20 1120
Avatar
petitjack
Membre
Members
Nombre de messages du forum : 1220
Membre depuis :
10 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
130sp_Permalink sp_Print

r0410w a déclaré
Il y a une question que je me pose. Vu que les torts sont officiellement à charge de Selemani avec amende à la clé, ceci ne remet-il pas le transfert en question ? A ma connaissance Courtrai n’a pas payé un euro pour l’acquisition de ce joueur. En estimant que sa rupture unilatérale du contrat était illégale, cela implique-t-il qu’il n’était pas un joueur libre et que par conséquent Courtrai n’avait pas le droit de l’acquérir ? Tel que je conçois les choses, l’amende infligée à Selemani est indépendante de l’attitude de Courtrai, ceux-ci devraient donc être contraints de verser une somme de transfert, voire aussi perdre sur tapis vert toutes les rencontres auxquels le joueur a participé.. Mais bien entendu, je ne suis pas juriste et j’aimerai que l’on éclaire ma lanterne à ce sujet. Car l’attitude du club flandrien ne doit pas non plus restée impuni il me semble.
En tout cas, cette décision (si confirmée en appel) pourrait sonner le glas à la fameuse loi de 78.  

Je me posais la même question depuis le jugement à savoir que les match ou Selemani a été aligné par Courtrai doivent être considéré comme perdu !!!!! Si cela ne se fait pas, encore une aberration de plus dans ce système juridico footbalistique de plus en plus débile Embarassed

20 novembre 2020
12 12 12 1112
Avatar
vatoutkc
Member
Members
Nombre de messages du forum : 379
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
129sp_Permalink sp_Print

courtrai aurait payé un montant à lunion.
les 500000 en plus sont à charge de selemani

20 novembre 2020
11 11 40 1140
Avatar
r0410w
Member
Members
Nombre de messages du forum : 350
Membre depuis :
3 août 2017
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
128sp_Permalink sp_Print

Il y a une question que je me pose. Vu que les torts sont officiellement à charge de Selemani avec amende à la clé, ceci ne remet-il pas le transfert en question ? A ma connaissance Courtrai n’a pas payé un euro pour l’acquisition de ce joueur. En estimant que sa rupture unilatérale du contrat était illégale, cela implique-t-il qu’il n’était pas un joueur libre et que par conséquent Courtrai n’avait pas le droit de l’acquérir ? Tel que je conçois les choses, l’amende infligée à Selemani est indépendante de l’attitude de Courtrai, ceux-ci devraient donc être contraints de verser une somme de transfert, voire aussi perdre sur tapis vert toutes les rencontres auxquels le joueur a participé.. Mais bien entendu, je ne suis pas juriste et j’aimerai que l’on éclaire ma lanterne à ce sujet. Car l’attitude du club flandrien ne doit pas non plus restée impuni il me semble.
En tout cas, cette décision (si confirmée en appel) pourrait sonner le glas à la fameuse loi de 78.

13 novembre 2020
19 07 40 1140
Avatar
Pierre
Member
Members
Nombre de messages du forum : 593
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
127sp_Permalink sp_Print

vatoutkc a déclaré
l union obtient gain de cause.
selemani doit payer 500000 eur à l union + interêt

bonne nouvelle mais ..
1 il faut donc qu il paye. que se passe t il s il ne le fait pas?
2 sans doute assez loin du montant esperé par l union à l epoque  

Si je ne dis pas de bêtise, on parlait à l’époque d’une somme escomptée – par notre club –
pour vendre le joueur de 1,8 million d’euros. On reste assez loin du compte.

13 novembre 2020
19 07 17 1117
Avatar
vatoutkc
Member
Members
Nombre de messages du forum : 379
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
126sp_Permalink sp_Print

l union obtient gain de cause.
selemani doit payer 500000 eur à l union + interêt

bonne nouvelle mais ..
1 il faut donc qu il paye. que se passe t il s il ne le fait pas?
2 sans doute assez loin du montant esperé par l union à l epoque

4 novembre 2020
17 05 23 1123
Avatar
jmp
Member
Members
Nombre de messages du forum : 177
Membre depuis :
5 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
125sp_Permalink sp_Print

danichou6 a déclaré
Tiens, et qu’en est-il du passage devant la justice concernant ce type?  

Nous attendons le prononcé du jugement par le Tribunal du Travail

4 novembre 2020
14 02 47 1147
Avatar
danichou6
Member
Members
Nombre de messages du forum : 932
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
124sp_Permalink sp_Print

Tiens, et qu’en est-il du passage devant la justice concernant ce type?

Un match se gagne ou se perd via les flancs

7 octobre 2020
16 04 25 1025
Avatar
jmp
Member
Members
Nombre de messages du forum : 177
Membre depuis :
5 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
123sp_Permalink sp_Print

de Lange a déclaré
Begint deze maand eindelijk het proces ten gronde tegen Selemani, J-M P? Hij kan het overigens rustig volgen vermits hij 3 wedstrijden geschorst is….

De Lange  

Inderdaad De zaak zal midden oktober geleid worden volgens de kalender bekend gemaakt over enkele maanden.

7 octobre 2020
15 03 56 1056
Avatar
de Lange
Member
Members
Nombre de messages du forum : 225
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
122sp_Permalink sp_Print

Begint deze maand eindelijk het proces ten gronde tegen Selemani, J-M P? Hij kan het overigens rustig volgen vermits hij 3 wedstrijden geschorst is….

De Lange

23 décembre 2019
19 07 45 1245
Avatar
bebe
Member
Members
Nombre de messages du forum : 268
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
121sp_Permalink sp_Print

vatoutkc a déclaré
quasi match complet de selemani pour courtrai ce w-e lors de la victoire à Eupen
=> un pied dans le 0-1
=> une tête sur la barre
+ but de la victoire

=> c était lui la clé pour être champion cette saison . son coup de pute en a decidé autrement

j espere que les transferts seront à la hauteur car rien n est dit dans cette tranche. mais bon on marque de plus en + difficilement et nous gagnons trop peu de matches pour revendiquer quoi que ce soit  

Très peut de joueurs part de l’UNION ont réussi en première division

Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.

23 décembre 2019
16 04 18 1218
Avatar
vatoutkc
Member
Members
Nombre de messages du forum : 379
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
120sp_Permalink sp_Print

quasi match complet de selemani pour courtrai ce w-e lors de la victoire à Eupen
=> un pied dans le 0-1
=> une tête sur la barre
+ but de la victoire

=> c était lui la clé pour être champion cette saison . son coup de pute en a decidé autrement

j espere que les transferts seront à la hauteur car rien n est dit dans cette tranche. mais bon on marque de plus en + difficilement et nous gagnons trop peu de matches pour revendiquer quoi que ce soit

22 novembre 2019
19 07 16 1116
Avatar
unionmen
Member
Members
Nombre de messages du forum : 54
Membre depuis :
9 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
119sp_Permalink sp_Print

Boontje komt om zijn loontje !!!

22 novembre 2019
15 03 47 1147
Avatar
Pierre
Member
Members
Nombre de messages du forum : 593
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
118sp_Permalink sp_Print

Pas de bol pour lui : Selemani ne jouera pas contre Anderlecht
Faïz Selemani est autorisé à jouer pour le compte de Courtrai. Mais il ne sera pas sur la pelouse dimanche au Lotto Park selon HLN.
Le joueur s’est blessé cette semaine aux adducteurs, lors du match avec les Comores contre l’Egypte.

21 novembre 2019
21 09 41 1141
Avatar
tifopat
Administrateur
Nombre de messages du forum : 1117
Membre depuis :
15 juin 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

DARCO a déclaré

Van Sinterklaas waarschijnlijk…van KV Kortrijk zal het alvast niet zijn….  

Effectivement … Kortrijk n’a rien payé … la cour d’appel à tranché ….
Elle a sans doute estimé qu’il peut jouer en attendant le verdict officiel du tribunal du travail.
C’est sans doute ce jugement que tout le foot pro redoute … ce serait tout le système qui s’écroule !

21 novembre 2019
19 07 50 1150
Avatar
DARCO
Member
Members
Nombre de messages du forum : 177
Membre depuis :
6 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
116sp_Permalink sp_Print

Coumans a déclaré
Un article sur Walfoot mentionne que la RUSG a reçu 1,8 Millions pour le transfert de notre ex-star.
Ceci explique sans doute cela.  

Van Sinterklaas waarschijnlijk…van KV Kortrijk zal het alvast niet zijn….

21 novembre 2019
19 07 34 1134
Avatar
Papy
Céroux-Mousty
Member
Members
Nombre de messages du forum : 743
Membre depuis :
5 août 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
115sp_Permalink sp_Print

Coumans a déclaré
Un article sur Walfoot mentionne que la RUSG a reçu 1,8 Millions pour le transfert de notre ex-star.
Ceci explique sans doute cela.  

================
Si cela se confirme, on alors appeler notre direction “LA GRANDE MUETTE”

Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION

No permission to create posts
Fuseau horaire du forum :UTC 2

Nb max. d'utilisateurs en ligne : 47

Actuellement en ligne :
4 Invité(s)

Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)

Auteurs les plus actifs :

petitjack: 1220

danichou6: 932

apache26: 924

foulephil: 807

Greg: 769

Papy: 743

Dekat: 725

Coumans: 650

Pierre: 593

takos21: 510

Statistiques des membres :

Invités : 2

Membres : 4467

Modérateurs : 0

Administrateurs : 2

Statistiques du forum :

Groupes : 1

Forums : 5

Sujets : 656

Messages :17642

Nouveaux membres :

modwynbut, dfktynbyfTiene, KdyyaVzaEl, ZuvilsLon, Stevermb, LabumaReiva, IrunyaTiene, GregoryMopay, Israeljxg, Hugitiusbut

Administrateurs : tifopat: 1117, dan: 2

CLASSEMENT D1B

Prochaine journée - RUSG

Calendrier

Meilleur buteur