apache26 a déclaré
On ne sait rien des tractations et c’est logique il faut le reconnaître.
Combien ce Mr a invest, je n’en sais rien et peu importe la somme merci à lui car le club devait sûrement en avoir grand besoin.
Mais le problème n’est pas là.
Si , et c’est vraiment mis au conditionnel, l’investisseur veut être seul maître à bord, il y a problème.
En general, celui qui prend les risques veut être maître à bord et c’est normal. C’est l’inconvénient d’avoir en face de soi un seul investisseur mais c’est presque toujours le cas.
Considères tu que parce qu’il a mis la main à la poche dans le passé, il faut refuser d’avancer aujourd’hui ?
Ce cas de figure s’est déjà présenté dans le passé et nous sommes au purgatoire du foot depuis lors.
Moi je considère que nous sommes à un tournant , que c’est sans doute notre dernière chance et qu’il faut regarder l’intérêt du club mais sans gruger personne bien entendu.
Attendons de voir et de savoir ……
C’est quoi “avancer aujourd’hui”? Laisser tout le pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme
dont on ne connaît pas les intentions? Sorry, j’ai la faiblesse de croire qu’un regard supplémentaire, et de préférence
avec de la bienveillance pour notre club, ne me semble pas superfu.
Coumans a déclaré
Mais on n’en sait rien : qui dit que ce n’est pas JB qui veut racheter les parts des petits actionnaires pour constituer une minorité de blocage du “gros repreneur” ? Ou tout simplement pour avoir la paix et faire cesser les fuites vers la presse et aussi vers nous.
Quid de Mr. WEEMAELS, qui semblerait avoir investi une certaine somme ?
Tout cela ne nous regarde pas, puisque ce n’est pas notre argent, comme le dit JB.
Attendons donc.
Et espérons que les décisions soient prise dans l’intérêt de notre club historique préféré et pas pour satisfaire des intérêts partisans.
Moi je pense que ça nous regarde un peu. Il y a un gars qui vient du monde des paris et qui voudrait
racheter un max de parts de notre club – y compris celles entre les mains d’un actionnaire reconnu
comme étant vraiment sympathisant de notre club. Je ne vois pas pourquoi il faudrait laisser
l’entiereté des commandes aux mains du citoyen de sa gracieuse majesté et lui vouer une confiance
aveugle simplement parce qu’il vient agiter des liasses de livres sterling. Donc, oui, je pense
qu’on peut se dire qu’un regard jaune et bleu au sein du CA ça peut être utile et salutaire. Et donc
bien “dans l’intérêt de notre club historique préféré “.
Et que JB vende d’une main ses parts… et tente de l’autre d’en racheter à une tierce personne pour
quand même avoir un certain contrôle me semble légèrement tordu.
Pierre a déclaré
Mais enfin… pourquoi devrait-il nécessairement vendre ses parts si le Bloom pudding
devient déjà largement majoritaire de par le rachat des parts de JB ?
À ce que je sache, celui qui pour toi n’est qu’un empêcheur de tourner en rond a aussi mis
la main à la poche pour aider notre club lorsque c’était urgent et utile pour notre club.
Ne mérite-t-il pas un peu plus d’égards, surtout s’il souhaite toujours aider notre club?
On ne sait rien des tractations et c’est logique il faut le reconnaître.
Combien ce Mr a invest, je n’en sais rien et peu importe la somme merci à lui car le club devait sûrement en avoir grand besoin.
Mais le problème n’est pas là.
Si , et c’est vraiment mis au conditionnel, l’investisseur veut être seul maître à bord, il y a problème.
En general, celui qui prend les risques veut être maître à bord et c’est normal. C’est l’inconvénient d’avoir en face de soi un seul investisseur mais c’est presque toujours le cas.
Considères tu que parce qu’il a mis la main à la poche dans le passé, il faut refuser d’avancer aujourd’hui ?
Ce cas de figure s’est déjà présenté dans le passé et nous sommes au purgatoire du foot depuis lors.
Moi je considère que nous sommes à un tournant , que c’est sans doute notre dernière chance et qu’il faut regarder l’intérêt du club mais sans gruger personne bien entendu.
Attendons de voir et de savoir ……
Lactionnaire minoritaire est donc bien Mr. WEEMAELS.
Effectivement, Bloom n’a pas besoin de ses parts pour être majoritaire.
Soit ce Monsieur essaie de faire monter les enchères ou soit il veut former,
pour des raisons que la plupart ignore ( sauf bien sûr certains qui se disent
tout savoir, ceux là même qui flingue le président ), un rempart contre l’envahisseur British.
Impossible pour moi, ignare de tout cet imbroglio, de porter jugement sur
le fondement de l’action de cet administrateur.
Je reste malgré tout curieux de l’objectif à atteindre …. je vais essayer de comprendre !
Pierre a déclaré
Mais enfin… pourquoi devrait-il nécessairement vendre ses parts si le Bloom pudding
devient déjà largement majoritaire de par le rachat des parts de JB ?
À ce que je sache, celui qui pour toi n’est qu’un empêcheur de tourner en rond a aussi mis
la main à la poche pour aider notre club lorsque c’était urgent et utile pour notre club.
Ne mérite-t-il pas un peu plus d’égards, surtout s’il souhaite toujours aider notre club?
Mais on n’en sait rien : qui dit que ce n’est pas JB qui veut racheter les parts des petits actionnaires pour constituer une minorité de blocage du “gros repreneur” ? Ou tout simplement pour avoir la paix et faire cesser les fuites vers la presse et aussi vers nous.
Quid de Mr. WEEMAELS, qui semblerait avoir investi une certaine somme ?
Tout cela ne nous regarde pas, puisque ce n’est pas notre argent, comme le dit JB.
Attendons donc.
Et espérons que les décisions soient prise dans l’intérêt de notre club historique préféré et pas pour satisfaire des intérêts partisans.
apache26 a déclaré
Et donc de source journalistique il semblerait qu’un « auguste » actionnaire minoritaire et assez peu connu au demeurant refuserait de céder ses parts …. l’histoire se répète ( cfr post de petit jack ) et j’espère qu’il s’agit d’une blague (de mauvais goût) car si c’etait de nature à faire capoter un deal indispensable , il endossera une sérieuse responsabilité.
Mais que veulent ces gens finalement ? Le meilleur pour l’Union ou sauvegarder leur vanité mal placée ?
Mais enfin… pourquoi devrait-il nécessairement vendre ses parts si le Bloom pudding
devient déjà largement majoritaire de par le rachat des parts de JB ?
À ce que je sache, celui qui pour toi n’est qu’un empêcheur de tourner en rond a aussi mis
la main à la poche pour aider notre club lorsque c’était urgent et utile pour notre club.
Ne mérite-t-il pas un peu plus d’égards, surtout s’il souhaite toujours aider notre club?
jmp a déclaré
Cher,
il n’y a aucun secret quant aux décisions prises.
En voici la teneurExtrait du PV
ORDRE DU JOUR
DE L’ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIREEn présence de
Me Bodson, notaire à Bruxelles, ayant pour mission de dresser acte authentique des modifications statutaires votées en Assemblée Générale de ce jour
Me Bodson expose que sont proposés à modification les articles 3,10, 11, 19, 21, 27 et 30 des statuts.
Me Bodson appelle les coopérateurs à voter article par article les modifications ci-après/4.1 Article 3 bis
La Société se veut apolitique et non confessionnelle. Elle condamne toute attitude raciste et/ou antisémite, proclamant l’égalité des sexes et le respect des croyances et genre de chacun.
Décision de l’Assemblée Générale : Approuvé et voté à l’unanimité.4.2 Article 10
Les parts sociales circulent librement entre les associés.
Les cessions seront dénoncées par courrier recommandé ou acte équipolent à l’administrateur délégué, à l’adresse du siège social, pour être actées au registre des associés.
Un Associé, désireux de céder tout ou partie de ses parts sociales à une tierce personne physique ou morale, est tenue d’en proposer l’acquisition à un Associé qui jouira d’un droit de préemption, toutes conditions égales à l’offre d’achat réelle formulée par le candidat tiers acquéreur. Le droit de préemption est réservé aux associés titulaires d’au moins 3 millions de parts sociales.
Décision de l’Assemblée Générale : Approuvé et voté à l’unanimité.4.3 Article 1
Sont qualifiés d’associés, avec tous les droits et obligations que cette qualification comporte :
1- Les signataires de l’acte constitutif de la Société Coopérative du vingt décembre mille neuf cent septante-six, statuts modifiés par décisions des Assemblées Générales extraordinaires des dix-sept janvier mille neuf cent septante-sept, neuf mai mille neuf cent septante-huit, onze mai mille neuf cent quatre-vingt-deux et dix mai mille neuf cent quatre-vingt-trois, dénommés Fondateurs ;
2- Les associés qui ont été agréés au cours de la vie sociale depuis la constitution ;
3- Les personnes physiques et morales qui ultérieurement participeront à la réalisation de l’objet social et qui seront agréées par l’Assemblée Générale, sur présentation du Conseil d’administration ou d’un des associés existants, à la majorité simple.
L’agréation d’un nouvel associé implique, dans le chef de celui-ci, l’adhésion sans réserve aucune, aux statuts sociaux, aux règlements d’ordre intérieur et à toutes les dispositions statutaires ou règlementaires en vigueur au jour de ladite agréation.
Décision de l’Assemblée Générale : Approuvé et voté à l’unanimité.4.4 Article 19
La Société est administrée par des Administrateurs élus par l’Assemblée Générale statuant à la majorité qualifiée de septante cinq (75 %) pour cent des voix présentes ou représentées, le quorum de présence des membres étant fixé à septante cinq (75 %) pour cent des parts représentatives du capital.
L’Assemblée fixe le nombre maximum d’Administrateurs à douze.
Les Administrateurs seront tenus de verser une cotisation fixée annuellement par l’Assemblée Générale statutaire ordinaire.
Les mandats sont conférés pour trois années et reconductibles sans limitation. Un Administrateur peut remplacer un ou plusieurs Administrateurs moyennant dépôt d’une procuration écrite.
Un Administrateur ne peut être porteur de plus de deux mandats ou procuration de représentation.
Le Conseil d’Administration nomme un Administrateur Délégué conformément à l’article 22 des présents statuts.
L’asbl SOUTIEN A L’UNION SAINT-GILLOISE désignera un Administrateur
La Commune de Saint-Gilles exercera cette prérogative tant que ladite Commune maintiendra sa participation, directe ou indirecte, à quelque niveau que ce soit, dans la société.Le Conseil d’administration se réunit chaque fois que l’intérêt de la Société l’exige, sur convocation du Président ou de deux Administrateurs, indiquant lieu, date et ordre du jour de la réunion, moyennant le respect d’un délai de deux jours calendrier.
Le Conseil d’administration se réunira au moins une fois par mois, sur convocation du Président ou de deux Administrateurs, en vue de la présentation mensuelle par l’Administrateur-Gérant de la situation comptable actualisée de la société.
Les administrateurs sont tenus de signer la Charte déontologique régissant le fonctionnement du Conseil d’administration, stipulant les droits et devoirs des administrateurs.
Tout manquement aux droits et devoirs pourra être sanctionné, sur rapport du Président, par un avertissement, et, en cas de récidive, par l’écartement de l’administrateur des travaux du Conseil jusqu’à la première Assemblée Générale utile appelée à se prononcer sur la révocation du mandat d’administrateur du contrevenant.
L’Assemblée Générale peut révoquer, ad nutum, les mandats par elle conférés conformément aux conditions et majorités prévues à l’article 19 §1 des présents statuts.
La révocation entraînera la perte de tous les avantages pécuniaires et sociaux éventuellement attachés à l’exercice du mandat révoqué.
Lorsqu’une personne morale est nommée Administrateur celle-ci est tenue de désigner parmi ses associés, gérants, Administrateurs ou travailleurs, un représentant permanent chargé de l’exécution de cette mission au nom et pour le compte de la personne morale.
L’exercice du mandat d’Administrateur s’opère à titre gratuit et ne génère à ce titre aucune rétribution spécifique.
Le Conseil d’Administration nomme, conformément à l’article 22 des présents statuts. un Administrateur Délégué qui ne doit pas être, obligatoirement ,un associé, éventuellement rémunéré.
Décision de l’Assemblée Générale : Approuvé et voté à l’unanimité.4.5 Article 21
Le Conseil d’administration peut, en fonction des besoins, instituer des Comités dont il détermine la composition, les attributions, les pouvoirs, le fonctionnement et l’éventuelle rémunération des membres.
Le Conseil d’administration et les Comités, ceux-ci dans les limites de leurs attributions, peuvent confier l’exécution et/ou la gestion de telle tâche spécifique à un ou plusieurs délégués.
Le Conseil d’administration peut déléguer à tout mandataire des pouvoirs spéciaux.
Le Conseil d’administration nomme et révoque le(s) Vice-Président(s) et le Correspondant Qualifié du Club.
Ce dernier, éventuellement rémunéré, ne doit pas être, obligatoirement un associé.
Les mandats de Président et de Vice-président(s), ne seront attribués qu’aux seuls membres du Conseil d’administration.
Décision de l’Assemblée Générale : Approuvé et voté à l’unanimité.4.6 Article 27
L’Assemblée Générale est convoquée par le Président ou à l’initiative d’associés possédant, ensemble ou individuellement, au moins un cinquième des parts représentatives du capital.
Les convocations, contenant lieu, date, heure et ordre du jour, sont faites par des annonces publiées et/ou communiquées sur le site officiel du club, via courriel, via Twitter et sur Face Book, huit jours au moins avant l’Assemblée. Les convocations feront également, le cas échéant, l’objet d’un affichage dans les locaux du club accessibles au public.
Elle doit être convoquée au moins une fois l’an, le deuxième mardi de décembre à dix-neuf heures, pour statuer notamment sur les comptes annuels de l’exercice antérieur et la décharge à donner aux Administrateurs.
Décision de l’Assemblée Générale : Approuvé et voté à l’unanimité.4.7 Article 30
30.1 L’Assemblée ne délibère valablement, en quelle que matière que ce soit, que moyennant un quorum de présence de septante cinq pour cent des parts représentatives du capital.
30.2 Le vote requiert une majorité de septante cinq pour cent des parts sociales présentes ou représentées:
en cas de modification statutaire ou assimilée,
en matière de nomination des Administrateurs,
en matière de nomination du Président de la SCRL,
en matière de délocalisation du siège social
30.3 En matière ordinaire, le vote requiert la majorité simple des voix présentes ou représentées.
L’abstention au vote profite à la majorité issue des votes exprimés valablement.
Les votes, à l’Assemblée Générale, se font à main levée, à moins que l’Assemblée n’en décide autrement.
Dans l’hypothèse où les quorums minima de présence ne seraient pas atteints, une nouvelle Assemblée Générale sera convoquée avec préavis de huit jours.
Cette Assemblée sera fondée à exprimer un vote, aux majorités prévues supra, quel que soit le nombre de parts sociales présentes ou représentées.
30.4 Toute décision entraînant une cession de matricule ou/et de patrimoine du club Royale Union Saint-Gilloise SCRL, telle une décision de fusion ou d’absorption, par quelle que procédure volontaire ou voie que ce soit, implique un vote à l’unanimité des membres présents et représentés en Assemblée Générale.
30.5 En matière ordinaire un, ou des associés regroupés, pourront exercer un droit de veto aux conditions prévues à ce titre par la loi
Dans l’hypothèse d’une impossibilité de conciliation entre partisans et opposants à la mesure ou à la disposition soumise au vote, dans les trente jours du blocage exprimé, les parties soumettront leur différend à un Collège arbitral ou un arbitre désigné par le Président du Tribunal de 1ère instance de Bruxelles.
Décision de l’Assemblée Générale : Approuvé et voté à l’unanimité.Voilà sans commentaires les décisions prises par l’Assemblée générale.
Des discussions entre administrateurs ont abordé sans formalisme, après l’AG, la préparation de la saison 2018/2019 et le futur du club.
ccPot verdoume zeg, quelle boterham, une du temps queseke c’était toujours vollenbak à l’Union, quel mêm broebelaach quekanske le jûûch il parle dans le palais du schieve architek…… quel …quel ostracisem !
zeg meneer jean-phillippe ,da’s meuleik veu maa zenne !
mo zal wel probeire te traduiseire, mè ‘n assimil van 1973, in brussels dialekt (brussels vloems)
4.1. article 3 bis
Politiekers meugen ‘t stadiun nie binnen ( da’s ne geuye zoak) mo meugen wel buiten wachten op hun bazen ( gruutte mannen mè dikke portefeuilles !)
er mag nie mier gelache weurre mè spinazenstoempers(un môsieur qui presse ou pousse les “épinards” d’un autre môsieur !) of madamekes die samen poepen of rollen- bollen
er mag ùùk nie gezwanst weurre over mannen die tettengarage(garage à nichons = soutiengorge) droegen et tu peux mêmm plus rigoler sur le dikke tich ou plutôt le bloempanch ( boudin noir de 10 cm de …..diamètre) de Romélu
…….
doena benne kik in sloep gevallen !
Merci Huaxel pour le lien vers bruzz
Je n’habite pas Bruxelles et je viens d’en découvrir les reportages .
Celui sur nos 2 supporters ostendais m’a bcp plu mais surtout il m’a ému.
Je me souviens d’avoir été voisin de la caméra dans la tribune de Tubize c’est super de les voir venir de sî loin pour supporter notre club.
L’Union est universelle et rassembleuse. Nous devons être trés fiers d’avoir des supporter sans de tous les horizons , bruxellois, flamands,wallons,britanniques, arabes, espagnols,italiens,portugais,français,etc etc tous derrière les mêmes couleurs et chantant de concert.
C’est pour eux que nous sommes exigeants et que nous voulons le meilleur.
Merci les amis , vive l’Union !
Et donc de source journalistique il semblerait qu’un « auguste » actionnaire minoritaire et assez peu connu au demeurant refuserait de céder ses parts …. l’histoire se répète ( cfr post de petit jack ) et j’espère qu’il s’agit d’une blague (de mauvais goût) car si c’etait de nature à faire capoter un deal indispensable , il endossera une sérieuse responsabilité.
Mais que veulent ces gens finalement ? Le meilleur pour l’Union ou sauvegarder leur vanité mal placée ?
jury62 a déclaré
.
et aöors pourquoi s inquiter si la vie est belle. sauf pour cologne FC qui quitte la Bundesliga ce jour….
pas de soucis pour 1. F C Köln , il viennent de signer un ko-lo-ssaal contrat publicitaire avec une chaîne de fast-food BELGE ! HECTOR CHICKEN
et l’arrière gauche sera la mascotte de l’enseigne
“Alles klaar voor nieuwe investeerder
De volgende dagen zal blijken of het de Britse investeerder Tony Bloom menens is. Alle papieren liggen klaar. Bij Union wachten ze enkel nog op zijn handtekening. Die zou er in de loop van deze week moeten komen. De elfvoudige landskampioen kan dan rekenen op een serieuze kapitaalsinjectie. Britse ponden in combinatie met Brusselse, sportieve knowhow en een terugkeer naar het Dudenpark. Er wacht de Union-supporters een droomvakantie.”
https://www.bruzz.be/sport/union-verliest-laatste-match-van-het-seizoen-2018-04-29
petitjack a déclaré
Comme je l’ai déjà dit depuis bien longtemps nous sommes en train de répéter les mêmes erreurs qu’il y 50 ans lorsqu’un certain Vandenstcock joueur de l’Union voulait investir 10 millions dans notre club mais que les dirigeants de l’époque avait bien trop peur de perdre leur petit pouvoir et il est partis dans un club nommé Anderlecht et depuis nous sommes spectateur de ce qu’est devenu ce club. S’il est vrais que il ne faut faire n’importe quoi il est plus que temps de prendre les bonne décisions.
Mais rappelé vous les paroles de notre président qui déclarait qu’un scénario à la Cercle de Brugge ou Monaco avait tout a dire ne l’intéressait pas.
Donc aucune illusions à se faire les amis. On nous dit qu’il y plusieurs possibilités Anglaise, Chinoise, Française ….foutaise il paraît même que nous avions un accord avec Munchenglab… Tout était en ordre les papiers signés et puis plouf capout be hein oui parce que le mec qui veut injecter des millions beh il veut diriger quoi de plus normal et ça ne plais pas chez nous.
Donc nous allons continuer à rester le plus petit budget de la série et faire du mieux que l’on peut et un jour boum… Et c’est comme cela qu’ils croient qu’il vont ammener du monde au parc Duden ……continuer Messieurs et vous verrez que l’on ne prend pas les supporters pour des cons comme vous le faite….. Pour votre gouverne le journaliste de la DH est toujours bien renseigné et n’écrit pas n’importe quoi mais il est vrais que même les journalistes sont tous des c……
Nous nous rejoignons petijack.
L’analyse est parfaitement correcte, hélas …..
Mais attention, pas un mot négatif ne peut sortir sinon nous nous ferons gronder ……….
Attention messeieurs, quand la coupe est pleine, elle risque fort de déborder et là, advienne que pourra.
Un conseil d’administration prévenu en vaut deux.
Comme je l’ai déjà dit depuis bien longtemps nous sommes en train de répéter les mêmes erreurs qu’il y 50 ans lorsqu’un certain Vandenstcock joueur de l’Union voulait investir 10 millions dans notre club mais que les dirigeants de l’époque avait bien trop peur de perdre leur petit pouvoir et il est partis dans un club nommé Anderlecht et depuis nous sommes spectateur de ce qu’est devenu ce club. S’il est vrais que il ne faut faire n’importe quoi il est plus que temps de prendre les bonne décisions.
Mais rappelé vous les paroles de notre président qui déclarait qu’un scénario à la Cercle de Brugge ou Monaco avait tout a dire ne l’intéressait pas.
Donc aucune illusions à se faire les amis. On nous dit qu’il y plusieurs possibilités Anglaise, Chinoise, Française ….foutaise il paraît même que nous avions un accord avec Munchenglab… Tout était en ordre les papiers signés et puis plouf capout be hein oui parce que le mec qui veut injecter des millions beh il veut diriger quoi de plus normal et ça ne plais pas chez nous.
Donc nous allons continuer à rester le plus petit budget de la série et faire du mieux que l’on peut et un jour boum… Et c’est comme cela qu’ils croient qu’il vont ammener du monde au parc Duden ……continuer Messieurs et vous verrez que l’on ne prend pas les supporters pour des cons comme vous le faite….. Pour votre gouverne le journaliste de la DH est toujours bien renseigné et n’écrit pas n’importe quoi mais il est vrais que même les journalistes sont tous des c……
Pierre a déclaré
Je plussoie !
#GrosjeanCasseToi
Comme quoi il ne se moque pas seulement de nous mais aussi de ses joueurs , enfin certains, pas ses chouchous bien entendu.
Hermansson serait notre pépite (nous en en sait rien puisqu’il n’est jamais aligné) , bravo pour sa montée , il a du être ravi le garçon, voilà un bon moyen de le conserver au club, bien vu coach !
lamain a déclaré
Sauf que cette fois-ci, ce n.est pas notre Président qui véhicule l’information, ce que vous condamniez dans le passé. Lorsqu’il faisait le buzz avec telle ou telle information et que cela ne se réalisait pas, vous étiez furibards.
Maintenant qu’il se tait, voire dément vous vous déchaînez également, il faudrait savoir ce que vous voulez.
Croyez-vous que c’est différent dans les autres clubs lorsque dans les coulisses des négociations pour des changements fondamentaux se passent, tant qu.un accord n’a pas été trouvé ?
Dailly ne dément-il pas l.information quant au transfert de Kindermans ?
Avons-nous entendu parler de Coucke lors de son rachat d.Anderlecht?
Je souhaiterais aussi apprendre la bonne nouvelle quant à l’officialisation d’un investisseur puissant pour notre club, rien n’est perdu croyez-moi et quoiqu.il arrive, je reprendrai un abonnement pour souffrir, rire, vivre les émotions et exulter
Cordialement
Non ce n’est pas lui sauf que les journalistes n’inventent pas toutes leurs infos mais passons sur ce point et accordons le bénéfice du doute.
Mais pour la manière dont cette équipe évolue , les choix plus que discutables (maintenir M Grosjean par exemple) , le spectacle catastrophique que l’on nous offre depuis des semaines et les messages qui se foutent de nous ? Qu’en pensez vous ? Si cela vous plait d’etre pris pour un gamin qui a juste le droit de payer sa place et qui doit dire amen et merci à tout , pas moi , merci bien !
Que la direction reste sobre dans ses commentaires et surtout qu’elle respecte les gens qui suivent le club partout , hiver comme été par tous les temps comme nous l’avons fait toutes ses dernières années.
Nous sommes bons pour suivre et encourager et c’est la bien notre rôle mais que l’on nous respecte svp et la ce n’es5 plus le cas.
apache26 a déclaré
Une partie des rumeurs est vraisemblablement fondée (bien sur, nous ne sommes pas aussi naïfs que l’on voudrait nous le laisser croire) mais bcp de choses nous échappent.
Par discrétion la Direction non seulement se tait mais plus grave, elle dément.
Il fallait négocier en silence alors Messieurs et arrêter de nous prendre pour des imbéciles heureux à qui on dit que tout va bien, que la vie est belle et que notre sort est plus enviable que celui de Cologne.Avec de tels propos bien plus insultants que le fameux « les rats quittent le navire » , le remarquable coaching de M Grosjean grâce à qui aujourd’hui nous sommes une fois de plus ridicules , moi ma décision est prise : si on continue la saison prochaine avec la même équipe et les mêmes fadaises , je ne prendrai pas d’abonnement, j’irai en prendre un à Cologne !!!!!!!
Marre d’etre pris pour des c……….
une nouvelle défaite encourageante aujourd’hui ! on fait monter Hermansson à la 87 eme minute !c’est ridicule.
Sauf que cette fois-ci, ce n.est pas notre Président qui véhicule l’information, ce que vous condamniez dans le passé. Lorsqu’il faisait le buzz avec telle ou telle information et que cela ne se réalisait pas, vous étiez furibards.
Maintenant qu’il se tait, voire dément vous vous déchaînez également, il faudrait savoir ce que vous voulez.
Croyez-vous que c’est différent dans les autres clubs lorsque dans les coulisses des négociations pour des changements fondamentaux se passent, tant qu.un accord n’a pas été trouvé ?
Dailly ne dément-il pas l.information quant au transfert de Kindermans ?
Avons-nous entendu parler de Coucke lors de son rachat d.Anderlecht?
Je souhaiterais aussi apprendre la bonne nouvelle quant à l’officialisation d’un investisseur puissant pour notre club, rien n’est perdu croyez-moi et quoiqu.il arrive, je reprendrai un abonnement pour souffrir, rire, vivre les émotions et exulter
Cordialement
Une partie des rumeurs est vraisemblablement fondée (bien sur, nous ne sommes pas aussi naïfs que l’on voudrait nous le laisser croire) mais bcp de choses nous échappent.
Par discrétion la Direction non seulement se tait mais plus grave, elle dément.
Il fallait négocier en silence alors Messieurs et arrêter de nous prendre pour des imbéciles heureux à qui on dit que tout va bien, que la vie est belle et que notre sort est plus enviable que celui de Cologne.
Avec de tels propos bien plus insultants que le fameux « les rats quittent le navire » , le remarquable coaching de M Grosjean grâce à qui aujourd’hui nous sommes une fois de plus ridicules , moi ma décision est prise : si on continue la saison prochaine avec la même équipe et les mêmes fadaises , je ne prendrai pas d’abonnement, j’irai en prendre un à Cologne !!!!!!!
Marre d’etre pris pour des c……….
medroger a déclaré
Rumeurs???? La DH, HLN, Het Nieuwsblad……..tous des propagateurs de rumeurs??????
Il y a peu de temps, la Direction manifestait son désir de trouver des investisseurs indispensables à la progression du club.
Aujourd’hui, on parle de rumeurs et la Direction continuerait à faire cavalier seul? Moi pas comprendre!!
Personnellement, je crois les “rumeurs” fondées mais que souhaite réellement le Direction? Une reprise complète avec changement de présidence et remaniements du staff ou une reprise partielle avec les prérogatives actuelles conservées? Espérer un gros investisseur sans changement de présidence me semble utopique. Je ne suis pas certain que les administrateurs soient tous prêts à accepter de tels bouleversements.
trouver un investisseur important qui n’aurait rien à dire ça n’arrivera jamais. Pourtant je crois que c’est cela que les administrateurs cherchent pour ne pas perdre leur petit pouvoir: amène ton pognon et ferme ta gueule.
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
9 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
2 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5166
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2