Flux RSS du sujet
Hors ligne
Je voudrais surtout mettre en avant les joueurs remplaçant, surtout avec l’absence de notre capitaine.
Lorsque j’ai appris la Nouvelle ,je ne voyais pas notre équipe s’en sortir de cette manière.
Ils l’ont fait, Chapeau et ce. malgré cet handicap, cela prouve que nous
avons du banc.
Le premier half/team a été âpre. Nous avons eu beaucoup d’occasions dont une payante, quel shoot de la part de Boniface, c’est dommage que le second team n’a pas été de la même facture.
Maintenant il nous reste à battre l’Antwerp; mais çà c’est une autre histoire.
J’espère que notre capitaine sera remis car il n’y aura plus de Nilsen pour marquer 2 buts.
Allez l’UNION
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Hors ligne
On a pas fini de parler de Burgess depuis hier. Entre les pleurnicheries de Vrancken, la presse qui en remet six couches, on a maintenant droit à l’avis d’un des pires arbitres de l’histoire du foot belge à savoir Gumienny. Pour une fois que le corps arbitral s’est montré sympa avec nous (car oui notre Anglais aurait dû être exclu et je trouve que Geraerts a pris un gros risque en le maintenant au jeu), on voit que tout le monde semble déboussolé par manque d’habitude. Comme l’a justement rappelé mon ami Tolkien, deux joueurs de Genk (et non des moindres) n’auraient pas dû disputer la rencontre d’hier et on n’en n’a pas fait un tel foin.
Pour le résultat d’hier, même si prendre un point à Genk n’est pas mal, on a clairement loupé le coche au vu des occasions et on s’en sort même bien à l’arrivée, car la glissade de Moris a failli coûter très cher.
Il faudra donc tout donner à l’Antwerp dimanche et ce sera pas évident, même si Bruges a prouvé ce week-end que les anversois ne sont pas invincibles. Mais il faudra être efficace sur chaque occasion car on risque de ne pas en avoir beaucoup. Espérons aussi le retour de Teddy, même si El Azzouzi a une fois de plus prouvé que l’on pouvait compter sur lui.
Pour finir, j’aimerai savoir ce qui justifiait 7 (!!!!) minutes d’ajout car moi je vois pas la raison.
Hors ligne
Bravo. Prendre un point à Genk n’est pas à portée de tous. Je nous vois prendre un point à l’Antwerp et Genk gagner face à Bruges. Le dernier match serait alors décisif. Le titre se jouerait entre trois candidats.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
Pour répondre à medroger.
Chez nous au match allé deux joueurs de Genk méritaient d’être exclus , ce qui voulait aussi dire qu’ils n’auraient pas pu jouer hier. Cela n’a pas été le cas…
Donc pour Burgess ce n’est que justice et on aura bien besoin de lui dimanche prochain !
Unioniste de père en fils
Hors ligne
Quel dommage que nous avons loupé la victoire car allez gagner à l’Antwerp sera vraiment très très dur. Première mi-temps où nous aurions dû tuer le match avec 5 occasions loupées et une deuxième mi-temps avec un manque d’audace et de prise de risque avec des situations ou parfois nous n’étions pas assez collectif.
Mais de toute manière un super match de notre équipe et cela sans notre capi
Gardons espoir d’aller chercher ce titre à l’Antwerp car LES ST GILLOIS NE LÂCHENT JAMAIS RIEN
Hors ligne
Quelle est la gravité de la blessure de Teuma? Son absence à l’Antwerp risquerait de peser lourd. Superbe match de coupe hier mais attention aux cartes rouges. Je trouve que l’arbitre a été très gentil en ne donnant pas une deuxième jaune à Burgess. L” Antwerp étant spécialiste des provocations, il ne faudra pas tomber dans le panneau.
Hors ligne
Tolkien a déclaré
Très b on point pris à Genk.
La 1ère mi temps était d’une intensité rare. On a eu les meilleures occasions mais Genk a marqué le premier. Et puis un superbe débordement de Adindra suivi par un but de grande classe de Boniface.
Avec cette 1ère mi temps de feu , il était impossible de tenir le même rythme et la même qualité en 2ème. On voyait bien qu’au plus le match avançait au plus nos joueurs comme ceux de Genk étaient lessivés.
Eux comme nous ont tout donné dans le temps additionnel (7 min) pouir aller c hercher la victoire , en vain.
Bref, c’est dimanche prochain que tout va se décider , au Bosuil. On est capable de battre l’Antwerp . On le prouvera dimanche
100 % ,d’accord , je dirais même plus 1ère période du niveau d’un match de coupe d’Europe et pour une fois pas à se plaindre de l’arbitrage et du VAR !
Hors ligne
Très b on point pris à Genk.
La 1ère mi temps était d’une intensité rare. On a eu les meilleures occasions mais Genk a marqué le premier. Et puis un superbe débordement de Adindra suivi par un but de grande classe de Boniface.
Avec cette 1ère mi temps de feu , il était impossible de tenir le même rythme et la même qualité en 2ème. On voyait bien qu’au plus le match avançait au plus nos joueurs comme ceux de Genk étaient lessivés.
Eux comme nous ont tout donné dans le temps additionnel (7 min ) pouir aller c hercher la victoire , en vain.
Bref, c’est dimanche prochain que tout va se décider , au Bosuil. On est capable de battre l’Antwerp . On le prouvera dimanche
Unioniste de père en fils
Hors ligne
21/05/23 – 18:30
KRC GENK – R.UNION ST-GILLOISE
REF – JONATHAN LARDOT
AR1 – FLORIAN LEMAIRE
AR2 – QUENTIN BLAISE
4e OFF – NICOLAS LAFORGE
VAR – JAN BOTERBERG
AVAR – NICO CLAES
RO – ROEL BENSCH
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 138
Actuellement en ligne :
11 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5675
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 976
Messages :23066
Nouveaux membres :
rudymonzon95779, stephanierenfro, constanceranken, rebbecagourgaud, fideliahowland0, monicagravatt15, aracelygriego, chantalnovak, lorrainemayorga, margery48aAdministrateurs : tifopat: 1376, dan: 2
Connexion 
S'inscrire
Accueil