Flux RSS du sujet
Hors ligne
Plus personne ne comprend rien ni au rôle de la VAR qui intervient surtout quand elle ne le doit pas et oriente honteusement le bon déroulement des rencontres. Et je ne parle pas dès match de l’Union mais bien en général. La preuve ? Pas un WE sans qu’il y ait de grosses discussions et des erreurs manifestes reconnues d’ailleurs très, trop régulièrement. Mais alors pourquoi le département arbitrage n’en tire t il pas les justes conclusions et ne s’adapte t’il pas ?
A propos de Gand Union. Ok pour les conclusions : bras le long du corps pour de sart et bras détaché du corps pour Lynen sur un tir qui prend la direction du but. Je veux bien et accepte ces 2 décisions MAIS alors pq il y a 3 semaines siffler peno sur le bras de VDHeyden à Genk qui ressemble à 100% au bras de Sardella hier à Anderlecht et non sifflé ????
Remarquez qu’il n’y a pas que nos arbitres qui changent d’avis chaque semaine et parfois du match de 13:30 à celui de 18:00 . Écoutez les commentaires fabuleux de ce grand connaisseur impartial qu’est Philippe Albert. Qu’il trouve les décisions à Gand justes, aucun souci mais les comparer a notre désavantage , et en étant qui plus est insultant pour Teuma et Geraerts, en rappelant le penalty obtenu contre Ostende (faite totalement différente) c’est la preuve d’un gros c….. (désolé) qui n’aime pas l’Union et qui n’a pas l’honnêteté de le dire ouvertement.
Chaque club est victime de l’incompétence de notre département arbitrage (je regarde les grands championnats européens et si il y a parfois des erreurs elles sont bcp moins fréquentes et surtout moins flagrantes) et au lieu de les dénoncer chaque fois et de se battre (tous ces consultants ont le pouvoir de la renommeeet de l’audience pour faire bouger les choses) pour faire changer les choses, ils tombent eux-mêmes dans le panneau en disant blanc un lundi et noir le suivant pour exactement la même chose.
Hors ligne
https://www.footnews.be/news/365643/gandunion-le-departement-des-arbitres-sort-du-silence
Le ridicule, non l’idiotie, le crétinisme, le foutoir de gaule, ne tue vraiment pas.
Et on s’étonne qu’il n’y a plus d’arbitres internationaux encore une chance nous étions ridicule et snobs le sommes déjà aux yeux du monde……. par contre lorsque un de nos joueurs touche avec son ongle là paf directement péno la stupidité n’a aucune limite et a atteint son paroxysme avec le péno de l’Antwerp ce we mais celui qui décroche le césar est celui contre Bruges ou le mec est tenu par le coup par Aningra disons 1petit mètre de la ligne du rectangle mais qui plonge dans la surface mais il paraît que s’était la nouvelle règle qui n’a durée que le temps d’un WE vous avez dit foutoir de gueule……… ras le bol de cette mafia
Hors ligne
Quelques réflexions sur ce dernier week-end.
Genk perd trois points au Standard après un premier but sur hors-jeu flagrant et un deuxième discutable.
Tant mieux pour nous. L’Antwerp quant à lui, hérite d’un pénalty qui lui donne la victoire suite à une faute de bras toujours discutable d’un brugeois. Enfin l’Union est pénalisé suite à un bras de Lynen mais ne reçoit pas de pénalty sur la faute de De Sart. Et tout cela après des décisions mûrement réfléchies et concertées du VAR.
Conclusion: si on laissait le VAR décider qui sera champion????
Hors ligne
Exact.
Le point pris à Gand est finalement un point repris à Genk ! Pas si mal.
Le calendrier de Genk est compliqué car Anderlecht doit gagner dans le limbourg si il veut figurer dans le top 8 et Charleroi a une baraka d’enfer en ce moment. Rien n’est fait mais nous avons encore l’occasion de terminer à la première place de la phase classique (avantage en cas d’égalité au final et ticket européen assuré). Ces PO seront d’enfer.
Hors ligne
Tout à fait d’accord avec Apache.
Et de plus, on revient à 2 points de Genk vu leur défaite.
On peut encore terminer premiers de la phase classique comme la saison passée.
Genk reçoit Anderlecht et va à Charleroi.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
medroger a déclaré
Résultat logique non en fonction des occasions de but mais par l’occupation du terrain. Nous avons quatre attaquants de pointe et nous jouons la deuxième mi-temps en défensive. Pourquoi laisser l’initiative à l’adversaire quand nous menons? Moi pas comprendre!!
Pourquoi ne pas avoir fait jouer Puertas à la place de Azzouzi? Enfin à quand un cours spécifique pour apprendre comment éviter les pénaltys? Je suis content du point ramené mais déçu par les deux points gaspillés.
Nous ne sommes ni le Réal ni City. Pas le noyau pour permettre une vraie rotation en vue de jouer tous les 3 jours mais de bons substituts pour presser une demi heure. Oui le champion doit être notre priorité mais quand on est en 1/4 de l’EL je comprends qu’on veuille jouer notre chance au maximum aussi. Nous ne pardonnerions pas à l’équipe de tout miser sur le championnat et de cochon et notre blason devant l’Europe entière. La blessure de Lazare est le tournant car il était bien dans le coup hier soir et posait de gros problèmes aux gantois. Gand devait forcément réagir en seconde et sans Lazare nous avons voulu être prudents. Logique à mes yeux. Et comme nous avons bien contenu Gand (combien de vraies occasions hier ???) nous avons préserver Boniface et Adingra et ne nous sommes pas ruer vers l’avant. C’était de la gestion, j’approuve totalement. Le sort en a voulu autrement , c’est le foot.
Mais la presse et vous mes amis auriez été les premiers à saluer notre gestion du match avant celui d’EL si c’était resté 0-1. Moi aussi je peste contre les 2 points perdus mais je soutiens à 100% les choix faits hier soir.
Vous auriez dû voir la joie des fans gantoises car ils ne croyaient plus au retour des leurs. Et après leur goal, ils ont gelé le ballon et sifflé tant et plus pour que l’arbitre clôture la rencontre au plus vite.
Seule satisfaction, Bruges est derrière Gand et ça c’est une bonne nouvelle car marre de leur arrogance.
Hors ligne
je trouve le peno pour gand logique.
je trouve le non-peno pour l union pas illogique mais aurait pu être sifflé
je trouve le le peno pour faute de main de vanderheyden contre genk totalement scandaleux
comme quoi c est le manque d uniformité dans les decisions qui font râler
Hors ligne
Soyons beaucoup plus offensifs car si on joue ainsi contre Leverkusen, on prend une raclée. Les écossais nous l’avaient déjà fait comprendre.
Hors ligne
d’accord avec toi Dan
Amitiés
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Hors ligne
Nul logique. Mais le VAR a encore influencé la rencontre. Penalty pour nous non donné et pour l’adversaire, là on appelle l’arbitre.
Je comprends qu’on garde nos deux attaquants pour jeudi. Mais alors, pourquoi ne pas jouer le jeu en profondeur de Vertessen. Jamais il l’a été lancé en profondeur.
Le choix d’El Azzouzi était pertinent pour fermer le milieu.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
Dekat a déclaré
D’accord avec Medroger
En plus je dirais qu’on à commencé à gérer le match dés la vingtième minute.
On aurait pu marquer pendant ce temp là.
D’un autre côté il fallait penser au matchs contre Leverkussen.
Allez l’Union
Il fallait penser à Leverkusen ? Là je ne suis pas du tout d’accord. Aussi beau notre parcours européen soit-il, il ne doit pas nous égarer et nous faire oublier ce qui demeure notre priorité, à savoir le championnat. On ne gagnera pas l’Europa League, par contre le titre est clairement à notre portée et doit être au centre de notre attention. C’est sans doute moins glamour mais bien plus réaliste.
Hors ligne
D’accord avec Medroger
En plus je dirais qu’on à commencé à gérer le match dés la vingtième minute.
On aurait pu marquer pendant ce temp là.
D’un autre côté il fallait penser au matchs contre Leverkussen.
Allez l’Union
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Hors ligne
Si on siffle le pénalty flagrant pour nous en 1ère mi-temps on aurait pu mener 0-2 et Gand aurait laissé encore plus d’espace. Mais bon au vu du match dans son ensemble le nul est logique.
J’espère que la blessure de Lazare n’est pas trop grave . Il se tenait les adducteurs avant de sortir.
Leverkusen marche sur l’eau pour l’instant.. Ils restent sur 5 victoires consécutives et viennent de battre Francfort 3-1.
Bref, on va s’amuser jeudi 
Allez l’ UNION.
Unioniste de père en fils
Hors ligne
Je n’ai pas trop compris non plus le fait d’avoir été si attentiste. Gagner du temps après une dizaine de minutes est non seulement une erreur mais est surtout fort présomptueux. Gand était à prendre ce soir et on n’en a pas profité car trop attentiste. Ceci dit, cela reste un bon résultat par rapport à un déplacement où il y avait tout à craindre. Maintenant, il est impératif de terminer par un 6 sur 6.
P.S. : En ce qui concerne les cours, il serait peut-être temps aussi d’en faire suivre aux arbitres pour qu’ils cessent de juger deux phases identiques de deux manières différentes.
Hors ligne
Résultat logique non en fonction des occasions de but mais par l’occupation du terrain. Nous avons quatre attaquants de pointe et nous jouons la deuxième mi-temps en défensive. Pourquoi laisser l’initiative à l’adversaire quand nous menons? Moi pas comprendre!!
Pourquoi ne pas avoir fait jouer Puertas à la place de Azzouzi? Enfin à quand un cours spécifique pour apprendre comment éviter les pénaltys? Je suis content du point ramené mais déçu par les deux points gaspillés.
Hors ligne
Ce ne sera pas facile mais notre équipe est capable de tout.
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Hors ligne
04/08/23 – 20:45
KAA GENT – R. UNION ST-GILLOISE
RÉF – JAN BOTERBERG
AR1 – KEVIN DHONDT
AR2 – KEVIN MONTÉNY
4ème OFF – BERT PUT
VAR – JASPE VERGOOTE
AVAR – ARTHUR DENIL
RO – GERD BYLOIS
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 138
Actuellement en ligne :
9 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5798
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 976
Messages :23066
Nouveaux membres :
sabinafielder, iradimattia1, gaylumholtz5, chadtrollope, lavinarushing73, olablandowski, corazonmacandie, foster63a226399, lloydmonti, quinnfoskett31Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2
Connexion 
S'inscrire
Accueil