Union - Seraing | Page 2 | Tribune | Forum

bebe a déclaré

Des nouvelles de Vega ?   

Il a bien profité de la journée sans voiture.

Seraing bcp plus vivace,heureusement qu’ ils encaissent facilement. Pas de favori dans cette série, l équipe la plus régulière sera championne. Si on veut absolument monter il va falloir laisser partir 2-3 joueurs et engager 2- 3 autres qui ont deja le niveau 1A..et qui rendent
l equipe plus complète et plus efficace. Malgré qu’ on a engagé quelques bons joueurs il faut constater que notre defense(en général)n’ est pas des plus rapides et devant on n ‘a pas non plus une flèche ni un joueur fort de la tête ou dans le jeu aérien .

Problème, nous sommes des spécialistes pour remettre 1 équipe qui ne fonctionne pas sur les bons rails

apache26 a déclaré
Victoire flattée quoique méritante pour notre groupe.
Seuls les points comptent et si hier l à pièce est tombée de notre côté c’est pour la semaine passée où nous aurions 100% dû en récolter 3.
Quelques réflexions :
– communication cata : quid de Undav et Hamzaoui ? (blessés, malades ou punis?)
– duo Burgess/Kandouss pas complémentaire (même très inquiétant) et trop lent : qros souci : tous les deux droitiers et c’est, avec notre souci au back gauche, l’origine de toutes les occasions de Seraing qui se sont réalisées sur notre gauche.
– VDHeyden pas du tout à l’aise à gauche : expérience à ne plus renouveler
– première mi-temps temps d’abord nulle jusqu’a l’entrée de Lapoussin (pourtant très loin de son rendement de début de préparation) . Le seul Teuma pour la créativité (sans Lapoussin et Nielsen au coup d’envoi) trop peu soutenu par Lynen et Fixelles (a mes yeux 2 remplaçant et pas plus).
– Vanzeir en avant de pointe ?? , alors que c’est pour moi un ailier…. et le comble, servi par les longues balles en profondeur , lui qui mesure 1,75 cm (preuve que notre entrejeu était débordé et incapable de créer quoique ce soit)
– quid de Bah ou de Brown (ils auraient pu recevoir leur chance en l’absence de Undav et replacer Vanzeir à droite)
– Melhem : Marcel est définitivement un de nos meilleurs transferts, un vrai combattant qui ne calcule pas ses efforts et qui est capable de jouer à une autre place que la sienne et d’être un donneur d’assist sur le premier goal. Bravo Marcel ! Avec 11 gars qui se battent comme toi nous sommes en D1A les doigts dans le nez.
– Sigurdarson de feu hier. Ce garçon doit prendre ses responsabilités et oser bcp plus car il peut en mettre 18 sur une saison si il croyait plus dans ses qualités
Conclusions :
– il nous faut en urgence min un vrai back gauche, un défenseur central gaucher et un avant centre
– mes remarques sur la composition de l’équipe hier est à mon avis un message clair envoyé par F Mazzu à notre direction sur les trous à combler rapidement si nous voulons vraiment monter
– bonne mentalité de l’équipe qui y a cru jusqu’au bout malgré que nous soyons dans une mauvaise passe
– nous avons enfin gagné un match important (un match qui donne la première place) et c’est là le plus important car pour être champion , une équipe doit surtout gagner quand elle n’est pas au mieux.

NB :
– j’ai trouvé que nous étions peu nombreux, ou sont les 1600 abonnés
– où étaient les boys ? sauf erreur de ma part je ne les ai pas entendus
– organisation COVID ridicule et complètement inefficace (un seul exemple : le vendeur de boissons ambulant qui attirait les clients comme des insectes autour d’un pot de miel. Résultat : des dizaines de personnes qui ont passé leur soirée à déambuler sur les escaliers et à faire sauter les mesures de distanciation sociale.  

Des nouvelles de Vega ?

On ne retiendra que le résultat, car pour le reste ce fut pénible. Un onze de départ qui, je pense, a surpris tout le monde. Undav et Hamzaoui écartés par choix de l’entraîneur ou pour blessures ? Si quelqu’un a des infos….Comme d’habitude, on nous retape l’incontournable Fixelles et comme d’habitude, on connaît la suite. Teuma qui s’obstine, encore et toujours, à vouloir se charger des coups de pieds arrêtés et qui n’en réussi aucun, Lapoussin n’a rien apporté du tout. Vanzeir s’est bien démené mais c’est pas à cette place-là qu’il nous rendra des services, c’était peut-être l’occasion d’essayer Brown ou Labeau au coup d’envoi ?

Quand à la défense, je suis content que Coomans parle de la complémentarité entre Kandouss et Burgess, je croyais être le seul à penser que ce duo ne fonctionne pas et cela nuit au rendement d’Ismael qui était bien meilleur l’an passé aux côtés de Pietro (quelle perte, thank you mister…vous savez de qui je parle). Une certaine personne a cru bon de virer quasi tout le secteur défensif et résultat on a une défense gruyère. Je comprend que le gardien se fâche sur le second but, par contre il aurait pu aussi se fâcher sur lui-même sur le premier (si le point faible de Saussez était ses sorties aériennes, ce souci n’est pas résolu), un but qui relance Seraing qui semblait largué. Et pour conclure, un arbitrage une fois encore exécrable où les cartons ne sortaient que d’un côté (mais faut-il encore le souligner ?)

Pour le positif, je retiendrai surtout le résultat qui nous permet de prendre la tête (pour une fois que l’on saisit une opportunité, il fallait le mentionner), les deux buts de Sigurdarson (superbe le deuxième but !!) qui doivent lui faire un bien fou et, une fois encore, un Mehlem impérial quelque soit la place qu’il occupe.

Prochaine étape, un déplacement à Molenbeek où nous serons attendus le couteau entre les dents dans un match qu’ils voudront remporter à tout prix, surtout compte tenu de leurs résultats récents. Ce ne sera pas une partie de plaisir, n’en doutons pas. Mais je crains que nous n’aurons aucune partie de plaisir dans ce championnat, malgré le niveau général bien inférieur par rapport aux années précédentes.

Trop de buts encaissés et cela aurait pu être plus lourd.
Quand à notre attaque?
Que ce passe t’il?