Flux RSS du sujet
Hors ligne
Peut être repasser à une défense à 4 serait la solution.
Un entrejeu Lazare- Vanhoutte – Puertas çà à de la “gueule”. Beaucoup de club de D1A souhaiterait l’avoir .
Et devant on a pas encore vu Amoura ( acheté 4.000.000 €) à l’action. Et on aura sans doute encore un remplaçant à Nieuwkoop qui va arriver.
Malines a confirmé son net regain de forme. Mené 2-0 à Westerlo ils gagnent finalement 2-3… Donc notre défaite, contre notre bête noire, était sans doute un accident de parcours. D’ailleurs depuis des années et quelque soit notre équipe, on gagne JAMAIS à Malines 
Jeudi il faudra aller terminer le match contre Lugano à Genève. Cela ne sera pas facile ( éviter le scénario contre Glasgow) mais j’y crois.
Allez l’ UNION 
Unioniste de père en fils
Hors ligne
Quand on voit ces manquements sur les ailes, je pense qu’il faudrait en venir à un 4-4-2. Ou 4-5-1 même si j’aime pas avec un seul attaquant. On verra ce qu’apportera Amoura. Sinon avec un pivot comme Nilsson c’était mieux en seconde période.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
Je partage votre avis.
Notre press et contre pressing de début de saison s’étiole. J’ai l’impression que ce sont nos 2 secondes mi-temps (contre Anderlecht et au Standard) qui sont à l’origine de cette modification. Nous e sommes sans doute pas encore prêts pour exercer ce press durant les 3/4 d’un match.
Notre défense complètement imperméable en préparation et en début de championnat est particulière fébrile surtout sur sa gauche alors que Machida était l’auteur d’un excellent début de saison.
De quand date cette fébrilité ? Depuis le départ simultané de Lynen et de Nieuwkoop.
Nos 2 pistons (Terho et Lapoussin) sont défensivement 9 fois sur 10 dépassés ou tout simplement absents.
Avec Nieuwkoop, Mc Allister était dans un fauteuil. Plus de Teuma ou de Lynen pour palier aux énormes manquements défensifs de Loïc. Trouver une solution à ces 2 départs avec notre noyau actuel relève de la gageure. Il est indispensable de retrouver rapidement au moins un remplaçant du même acabit que Bart.
La suite de mon commentaire va certainement déplaire à bcp mais le match de Lapoussin m’a énervé au plus haut point.
C’est un technicien au dessus de la moyenne. Il a des éclairs de génie (comme ce centre pour Lazare en fin de match ) mais p….. qu’est ce qu’il peut m’énerver a garder ce ballon dans ses pieds au lieu de jouer simple et en un temps quand la possibilité se présente. Il est lent, il doit donc compenser son manque de vitesse et de démarrage par une jeu en un temps. Il ne va jamais au ballon et encore moins dans les duels. Défensivement c’est cata et je ne voudrais pas être à la place de Machida.
Notre japonais serait bien inspiré de rester bien confiné dans sa zone au retour à Genève car , et c’est dommage pour nous, (il est capable d’interceptions et de montées qui transpercent les lignes adverses) Loïc ne le supplée pas et la punition comme à Malines ou jeudi contre Lugano (heureusement sans conséquences) est immédiate.
Néanmoins, avec un onze titulaire modifié à 65% je trouve que notre début de saison est positif.
Les automatismes doivent encore se créer. Il y a de la jeunesse et du talent dans ce groupe, il faut être patient d’autant plus qu’ils font le job et se donnent à fond.
Une qualification à Genève nous fera un bien fou et accélérera encore le rodage de cette équipe.
Hors ligne
danichou6 a déclaré
Belle petite victoire dans les chiffres mais pas dans la manière. On a eu chaud à plusieurs reprises. Souvent dans le dos de Machida qui rentre dans le jeu et laisse alors un trou à gauche que doit combler Lapoussin mais qui ne le fait pas systématiquement. Loìc n’est pas un flanc style Nieuwkoop comme ne l’est pas Terho non plus. Sinon beaucoup de déchets dans notre jeu version Malines. On veut trop fignoler aux abords du rectangle au lieu d’ouvrir le jeu et puis centrer. Le pressing cher à Blessin à fonctionné deux matchs et puis fini. Je pense que la tactique est à revoir. Et si Amoura joue, sera-ce à deux attaquants? En jouant comme on joue, on le fait mieux avec un pivot comme Nilsson. Faudra pas encaisser trop vite là-bas.
Tes propos reflètent ce que nous avions observés ensembles lors du match d’hier !! Le coach devrait pouvoir changer sa tactique en cours de match ce qu’il ne fait pas étant donné qu’il a la réputation d’être têtu mais contre une équipe plus réaliste cela aurait été le bis répétita de Malines !! Il déclare que l’équipe à retenu les leçons du non match à Malines, cela ne m’a pas donné cette impression notre défense est moins sûre qu’au paravant avec Machida qui doit constamment s’occuper de deux hommes car Loîc ne fait que très rarement sont boulot défensif bref en conclusion oui nous avons gagné mais …….. déjà nous aurons un premier aperçu à Genève mais se sera surtout le match contre Anvers qui sera l’indicateur de notre état actuel de notre niveau.
Hors ligne
Une victoire certes mais combien laborieuse devant un Lugano particulièrement faible. Si on avait joué ainsi devant Malines, on se serait pris une nouvelle raclée. Que se passe-t-il avec la défense? Naguère notre point fort, c’est aujourd’hui un véritable gruyère. Surtout sur le flanc gauche où Machida doit à la fois assurer son couloir et compenser les trous laissés par un Burgess trop avancé. Lapoussin ne peut pas tout assurer surtout que Teuma n’est plus là pour l’aider. Quant à la relance, quel cirque avec ce petit jeu de passe-passe qui finit une fois sur deux dans les pieds des attaquants adverses. Jouons plus aéré et plus en profondeur. Attention cependant au match retour qui pourrait ressembler à celui de Glasgow.
Hors ligne
En dehors du résultat , je lis ceci ce matin :
Chers dirigeants de la Royale Union Saint-Gilloise,
Je vous informe mais sûrement que vous le savez déjà, que des unionistes se sont fait tabasser et même pisser dessus hier par des “supporters” d’Anderlecht autour du Lotto Park. Ne serait-il pas grand temps de jouer dans un autre stade où la sécurité de vos supporters serait assurée ou on attend qu’il se passe quelque chose de plus grave lors des prochains matches européens pour agir ?
Il en va de votre responsabilité. Merci et Allez l’USG.
On ne devrait plus aller jouer là-bas ! On attends le drame ?
Hors ligne
Belle petite victoire dans les chiffres mais pas dans la manière. On a eu chaud à plusieurs reprises. Souvent dans le dos de Machida qui rentre dans le jeu et laisse alors un trou à gauche que doit combler Lapoussin mais qui ne le fait pas systématiquement. Loìc n’est pas un flanc style Nieuwkoop comme ne l’est pas Terho non plus. Sinon beaucoup de déchets dans notre jeu version Malines. On veut trop fignoler aux abords du rectangle au lieu d’ouvrir le jeu et puis centrer. Le pressing cher à Blessin à fonctionné deux matchs et puis fini. Je pense que la tactique est à revoir. Et si Amoura joue, sera-ce à deux attaquants? En jouant comme on joue, on le fait mieux avec un pivot comme Nilsson. Faudra pas encaisser trop vite là-bas.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
15 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5159
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6, rebeccadenby133, candacemartinsen, basilirby778231, darelleastin, roykossak28, vickiogle039Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2
Connexion 
S'inscrire
Accueil
