Union - Lommel | Page 2 | Tribune | Forum

Bonjour,
Je suis heureux après la victoire méritée contre Lommel.
Non seulement je suis content de la prestation de Fixelle,Van Zijr, Teuma, Lapoussin, mais aussi Van derheiden, Nielsen et l’équipe en général.

J’ai aussi apprécié le changement de la disposition de l’équipe un 3,4,3 cela a donné plus de consistance au milieu et on ne s’est plus marché sur les pieds derrière.
Néanmoins je me demande si l’on jouera comme çà en déplacement.
Cette composition d’équipe m’a bien plu.

Allez l’Union continuez à nous faire des petits machins.

et l absence de kandouss??
malade ou transfert en vue malgré sa prolongation de contrat….reponse demain pour le dernier jour de mercato

Achtzehnsiebenundneunzig a déclaré

m’enfin , ça sent à plein nez, le discours préparé et formaté, par l’irresponsable de la pseudo “com”

on nous prend vraiment pour des bécasses !

sachez Messieurs qu’il y a bien longtemps que vous n’abusez plus personne, au sein de la communauté des supporters, si ce n’est vous même , vous vous êtes tellement empêtrés dans vos mensonges et autres fake news, que vous finissez par les confondre avec la réalité !  

Je pense qu’on est quand même bien + que 3 ou 4 supporters à avoir ce sentiment…

medroger a déclaré
Tous les clubs belges qui ont conclu un partenariat avec des clubs étrangers ont pu profiter de prêts ou de transferts.
Seraing avec Metz en est un parfait exemple avec leur attaquant. A l’Union, que nous a apporté Brighton? Rien de rien.. A la limite Tau mais qui n’a jamais joué à Brighton. Nous ne pouvons pas parler d’un partenariat avec Brighton mais plutôt de deux “sociétés” totalement indépendantes tant du point de vue sportif. que du point de vue moyens mis en oeuvre. Et comme souvent dans un cas pareil, l’une des deux entreprises est considérée comme “secondaire” par rapport à l’autre. C’est ce que je ressens avec l’Union et c’est ce qui pourrait expliquer le peu d’investissement pour notre mercato.  

Bij de overname van Tony Bloom is duidelijk aangegeven dat er geen enkele link bestaat tussen Brighton en Union. Je opmerkingen houden geen steek…

Peu d investissements?? Ils viennent d où ces millions pour payer nos joueurs, staff, personnels etc.? Ce n est pas avec nos 1000-1500 abo q on tient un club de 1b à flot, même pas pas avec nos sponsors habituels (merci à eux quand-même) parce qu’ on n arrive pas à attirer des nouveaux (gros)sponsors, donc merci m.Bloom..On fera mieux avec les jeunes de brighton (s ils veulent venir)? Pas sûr, voyez Brown, espoir de chelsea, et pas titulaire chez nous.je me rappelle la collaboration de l antwerp avec Manchester United mais c est pas avec eux qu’ ils sont sorti de la deuxième division(et il y a d autre exemples)

Tous les clubs belges qui ont conclu un partenariat avec des clubs étrangers ont pu profiter de prêts ou de transferts.
Seraing avec Metz en est un parfait exemple avec leur attaquant. A l’Union, que nous a apporté Brighton? Rien de rien.. A la limite Tau mais qui n’a jamais joué à Brighton. Nous ne pouvons pas parler d’un partenariat avec Brighton mais plutôt de deux “sociétés” totalement indépendantes tant du point de vue sportif. que du point de vue moyens mis en oeuvre. Et comme souvent dans un cas pareil, l’une des deux entreprises est considérée comme “secondaire” par rapport à l’autre. C’est ce que je ressens avec l’Union et c’est ce qui pourrait expliquer le peu d’investissement pour notre mercato.

Il veut un nouveau contrat…(on attend quoi?)