Que d’énervement les amis ! Faut il se déchirer ainsi à la moindre annonce ? Vous êtes tous heureux d’entrevoir le footbal professionnel et un avenir pour notre club. Vous réclamez , à juste titre et comme moi, depuis des décennies du changement et une véritable ambition pour notre club.
Laissez moi vous dire amis Bhoys que le foot pro ce n’est pas un monde de bisounours et que si vous êtes prêts à boycottér un match peu être décisif (j’espère bien entendu me tromper) parce qu’il se joue à Molenbeek vous êtes complètement à côté de la plaque et ne souhaitez pas voir l’Union en D1 un jour car vous aurez chaque semaine l’occasion d’être outrés, scandalisés ou déçus. Faites comme vous le pensez c’est votre droit mais moi j’y serai, là où ailleurs.
Comment est il possible de polémiquer ainsi et de prendre des décisions aussi radicales a 3 jours d’un match capitalisme ? Je fais un cauchemard ou quoi?
Cela dit , je suis d’accord sur le fait que si nous ne sommes pas capables de sécuriser le match contre l’ Antwerp, il faut arrêter de parler foot pro.
Qui est à l’origine de ce fait ? La sécurité incombe au bourgmestre de Forest.
L’interdiction ne peut venir que de LUI . Si ce n’est pas le cas, qu’il le dise haut et fort mais j’en doute. Il se dit supporter de l’Union, j’en doute si un tel match lui fait peur et c’est très preoccupant pour l’avenir . Il est probablement notre plus grosse faiblesse dans notre volonté de nous élever dans la hiérarchie footbalistiquement de ce pays. Qu’il nous réponde si je me trompe.
In fine , notre président mérite le respect et je suis convaincu que nous sommes une très grosse majorité à le soutenir dans ses décisions courageuses et volontaristes. Qui a fait plus que lui pour notre club ? Que celui-ci là, pour autant qu’il existe , critique et condamne. Sinon, taisons nous.
Soyons sérieux, arrêtons ces bêtises et réunissons nous tous autour de nos joueurs en masse dimanche à Roulers.
Quelque soit le flacon, pourvu que l’on ait l’ivresse. Alors jouer un match au Machtens changera de mes habitudes mais je n’ai aucun problème pour m’y rendre. Le plus drôle dans l’histoire, c’est qu’on pourra jouer sur le terrain désormais interdit aux Bico Boys: quel pied de nez pour le Bico….trop drôle: cotisons-nous pour lui payer une place. Merci à Jurgen de porter l’Union depuis de nombreux mois. Il fait un maximum pour nous tous et il est normal qu’il essaye de rentabiliser de très modeste façon les capitaux engagés.
En plus, Juda ne pourra pas cirer la banquette des réservistes du stade Marien….il le fera à Molenbeek…..Pauvre Juda qui croyait vivre des jours heureux dans la Métropole ….la vérité est bien loin: le train est passé Juda……..
je n’ai pas envie d’être polémique
je n’ai jamais donné de “patente” de bon unioniste à personne et je ne commencerai pas aujourd’hui, libre à vous de penser que je suis
grincheux mauvais supporter, tout ce que vous voulez et même plus, si ça peut vous soulager….
qui a parlé de jouer ce match au Heysel il y a déjà quinze ? plus ? jours….
qui a payé l’onss ?
(end of discussion)
par rapport à mon premier message j’aimerais préciser que si par mégarde on aurait pu comprendre que je “chargeais” nos dirigeants, chevilles ouvrières, de n’avoir pas défendu le match au Duden, non, ce n’est pas vrai, ils ont essayé jusqu’au bout de garder le match chez nous
de même ma remarque sur les anversois signifiait que on ne peut quand même pas reprocher à des supporters de vouloir suivre leur équipe surtout dans un moment aussi crucial de la saison
la faute principale est à la police, anversoise et aussi bruxelloise, mais aussi au bourgmestre de Forest qui n’a pas démontré beaucoup de sympathie pour nos couleurs, ce qui m’attriste beaucoup
vous n’avez pas de sympathie pour nous ? Tant pis
Cheers
et bon top 8 !
regor a déclaré
bebe a déclaré
Il me semble qu’il y a beaucoup de personnes avec leurs commentaires ridicules sur le site qui n’ont qu’un petit pois comme cervelle
je suis aussi scandalisé que toi en lisant certains propos contre notre président qui n’a pas ménagé ses efforts (et surtout son argent) pour amener notre club où ils est. A 3 matches de la fin c’est d’une stupidité incroyable de vouloir b(h)oycotter un match aussi important. et s’il y a des craintes sur certains sujets en parler après.
===
Exactement, je ne comprends pas comment certains peuvent être aussi négatif. On doit suivre son club de coeur partout où il joue même quelques fois à contre-coeur. Je suis de nature pessimiste et je le concède je n’y croyait plus au top 8 mais grâce aux joueurs entraîneurs et la direction on y est presque. Il l faut être honnête de constater que sans Jurgen on serait peut être en provinciale voire radié de la liste des clubs de l’UB.. Alors, il me semble qu’un minimum de reconnaissance doit être crier et pourquoi pas hurler haut et fort à cet homme qui s’est investit dans notre club. Aux grincheux, je dirais, tiens est ce que vous auriez payer encore de votre poche les dettes ONSS d’il y a quelques semaines. Avant de beugler dans l’étable, il faut réfléchir un minimum et arrêter de voir le mal partout.
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
bebe a déclaré
Il me semble qu’il y a beaucoup de personnes avec leurs commentaires ridicules sur le site qui n’ont qu’un petit pois comme cervelle
je suis aussi scandalisé que toi en lisant certains propos contre notre président qui n’a pas ménagé ses efforts (et surtout son argent) pour amener notre club où ils est. A 3 matches de la fin c’est d’une stupidité incroyable de vouloir b(h)oycotter un match aussi important. et s’il y a des craintes sur certains sujets en parler après.
xman a déclaré
A ce moment de la saison et vu l’importance de l’enjeu de cette fin de saison … je pense que le plus important est d’être derrière nos couleurs … quel que soit le stade … ils ont besoin de nous ….
Un vrai supporter suit ses couleurs …. partout !!!
Dans ce cas là, il ne doit pas y avoir beaucoup de vrais supporters à l’Union, vu qu’il ya quelques années nous n’étions qu’une petite trentaine à Torhout au match retour des barrages…
tifopat a déclaré
xman a déclaré
A ce moment de la saison et vu l’importance de l’enjeu de cette fin de saison … je pense que le plus important est d’être derrière nos couleurs … quel que soit le stade … ils ont besoin de nous ….
Un vrai supporter suit ses couleurs …. partout !!!Je partage entièrement ce point de vue …..
Officieusement, c’est le bourgmestre de Forest qui fait dans son froc.
Accuser la direction du club de volontairement se délocaliser est infondé.
En tout cas, il apparait clairement que nous ( supporters, direction et commune )
ne sommes pas prêt ( et ne le serons jamais je pense ) pour le foot pro et la D1.
Je vais encore lire les accusations contre le président qui ne mérite pas ça
après tous les efforts ( financier ) qu’il a dur faire … ceux là ne sont que des ingrats.
Je rappelle à certains sur ce forum q’une grosse dette ONSS datant d’avant sa prise
de fonction, à du être honorée par Jurgen sinon pas de licence ….
je cherche toujours son retour sur investissement avant de le traiter uniquement de businessman.
Continuer dans la voie du boycott et vous finirez par le dégouter …. et derrière il y a quoi ? Bové ?? VDB ??
Et la Fabrizio et les autres ( boys et autres ) pourront parler d’identité, de respect du supporters etc etc
en Div 1 amateur, si pas plus bas, voir si nous existons toujours.
Là ou nous devons être tous soudés, nous sommes divisés …. pffff
Tout à fait d’accord avec toi … Je ne connais que trop bien ces situations où le mécène “cochon payeur” par manque de reconnaissance claque la porte et laisse un club exsangue… Mais CE match ne DOIT pas être délocalisé … C’est trop dangereux sportivement (si nous ne gagnons pas dimanche !) Il faut mettre toutes les chances de son côte quand on est si proche du but!!!
xman a déclaré
A ce moment de la saison et vu l’importance de l’enjeu de cette fin de saison … je pense que le plus important est d’être derrière nos couleurs … quel que soit le stade … ils ont besoin de nous ….
Un vrai supporter suit ses couleurs …. partout !!!
Je partage entièrement ce point de vue …..
Officieusement, c’est le bourgmestre de Forest qui fait dans son froc.
Accuser la direction du club de volontairement se délocaliser est infondé.
En tout cas, il apparait clairement que nous ( supporters, direction et commune )
ne sommes pas prêt ( et ne le serons jamais je pense ) pour le foot pro et la D1.
Je vais encore lire les accusations contre le président qui ne mérite pas ça
après tous les efforts ( financier ) qu’il a dur faire … ceux là ne sont que des ingrats.
Je rappelle à certains sur ce forum q’une grosse dette ONSS datant d’avant sa prise
de fonction, à du être honorée par Jurgen sinon pas de licence ….
je cherche toujours son retour sur investissement avant de le traiter uniquement de businessman.
Continuer dans la voie du boycott et vous finirez par le dégouter …. et derrière il y a quoi ? Bové ?? VDB ??
Et la Fabrizio et les autres ( boys et autres ) pourront parler d’identité, de respect du supporters etc etc
en Div 1 amateur, si pas plus bas, voir si nous existons toujours.
Là ou nous devons être tous soudés, nous sommes divisés …. pffff
Alors là je ne comprends RIEN !!!
Comment notre direction peut-elle déplacer ce match ?
Hormis toutes les valeurs identitaires (qui sont plus que légitimes !!!) chères à certains.
Mettons-nous du côté purement « mathématique » … Si nous gagnons à Roulers, on n’a même plus besoins de jouer les deux derniers matchs pour être certains d’être en D2 (car oui la D1B ce n’est pas la D1 !!!). Par contre si nous faisons match nul, nous ne serions toujours qu’à 4 points de nos adversaires du jour et il en reste 6 à distribuer. Et enfin si nous rentrons bredouille de notre déplacement, ils reviennent à 1point et nous mettent quasiment dans l’obligation de remporter nos deux dernières joutes.
Expliquez-moi donc pourquoi se priver d’une rencontre à domicile quand dans 2 scénarios sur trois, il nous est presque capital d’engranger des points contre cet « ogre » de la d2… Franchement je ne comprends pas ! Qu’on ne vienne pas me parler d’ambitions quand on ne sait pas gérer un évènement comme celui-là ! Avoir la licence en poche et faire des couillonades pareilles … J’espère que tout mon blabla ne servira à rien car c’est le premier scénario (victoire) qui sera joué ce dimanche… Si pas les choses ne s’annonce pas bien du tout !!!
Bah, au lieu d’être dans NOTRE stade à 3000 contre 1000, nous serons au Machtens à environ 3000 contre 5000 anversois.
Sauf si on ne gagne pas dimanche à Roulers, alors nous devrions être 5000 face à 5000.
Ce serait un vrai match équitable, mais un déplacement pour tous les deux.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
fabrizio a déclaré
Salut
ce n’est pas une question de sécurité; la sécurité est un “alibi”, un très bel alibi je l’avoue
c’est une question d’argent
certes le bourgmestre était fort frileux, mais quiconque connait le foot, et ses supporters, sait que ce match aurait pu se disputer chez NOUS, HOME, avec un dispositif sécuritaire conséquent mais “réaliste” – que l’on ne vienne pas me dire que ce ne sera pas le cas à Molenbeek …. Si on aurait limité à 1000 places (plus ou moins) les Anversois, ils seraient venus en combi à 1000; peut être quelques uns d’entre eux essayeraient de venir sans tickets, mais c’est gérable comme situation (pas de guichets ouverts, périmètre de sécurité élargi, etc… )
c’est la volonté qui manque, surtout dans le chef de notre président et de ses ‘(son ?) conseiller(s); déçu de ne pouvoir organiser le match au Heysel, par la faute des 10 km , il a trouvé une autre solution; si notre principal dirigeant, appuyé par M PIcqué, demandait que le match se joue chez nous, je suis persuadé que Marc Jean aurait accepté, mais si le principal intéressé cherche à tout prix à déplacer le match je vois mal un bourgmestre, hésitant, lui dire non….c’est une situation extrêmement fâcheuse, plus que décevante, et qui témoigne d’une méconnaissance de la famille Unioniste, de ce que le Parc Duden représente pour nous; sans compter que c’est un match particulier ; nous recevons le great old, dans un match qui pourrait être décisif, dernier match avant longtemps chez Nous….
vous serez peut être “nombreux” en tribune visiteurs au Machtens (car si c’est pas pour mettre les anversois dans la tribune Ecluse alors c’est vraiment “ridicule”), je ne l’espère pas car ce serait un très mauvais signal que tout est possible à l’Union: demain on change de stade, après demain de nom, et pourquoi pas de “couleurs” aussi …. ah oui c’est vrai, c’est le top 8 ! j’oubliais, près de trente années à l’Union sans la D1 mais avec le rêve du retour (le vrai pas l’ersatz de la D1b) et sans doute beaucoup d’entre vous depuis plus longtemps que moi, et toujours fier de mes couleurs et de mon Club, jamais pensé une seconde traverser le canal pour vivre la D1, ou la CHL, le foot je le vis au Parc Duden
si ce match se jouera, comme il semble, au Machtens, je n’irais pas, je resterai at HOME, au Parc Duden
je confirme que nous, Union Bhoys, comme groupe, nous boycotterons ce déplacementPS
ne mettez pas sur le dos des anversois une responsabilité qui est avant tout la notre !
J’espere que si les Bhoys boycotte un evenement, ce ne sera pas celui capital à Roulers?.
Pour le reste c’est leur droit. C’est compréhensible. Comme le dit bien Fabrizio, un jour c’est cela, demain ce sera autre chose.
On risque de perdre à long terme notre idendité et là je ne suis pas d’accord non plus.
Salut
ce n’est pas une question de sécurité; la sécurité est un “alibi”, un très bel alibi je l’avoue
c’est une question d’argent
certes le bourgmestre était fort frileux, mais quiconque connait le foot, et ses supporters, sait que ce match aurait pu se disputer chez NOUS, HOME, avec un dispositif sécuritaire conséquent mais “réaliste” – que l’on ne vienne pas me dire que ce ne sera pas le cas à Molenbeek …. Si on aurait limité à 1000 places (plus ou moins) les Anversois, ils seraient venus en combi à 1000; peut être quelques uns d’entre eux essayeraient de venir sans tickets, mais c’est gérable comme situation (pas de guichets ouverts, périmètre de sécurité élargi, etc… )
c’est la volonté qui manque, surtout dans le chef de notre président et de ses ‘(son ?) conseiller(s); déçu de ne pouvoir organiser le match au Heysel, par la faute des 10 km , il a trouvé une autre solution; si notre principal dirigeant, appuyé par M PIcqué, demandait que le match se joue chez nous, je suis persuadé que Marc Jean aurait accepté, mais si le principal intéressé cherche à tout prix à déplacer le match je vois mal un bourgmestre, hésitant, lui dire non….
c’est une situation extrêmement fâcheuse, plus que décevante, et qui témoigne d’une méconnaissance de la famille Unioniste, de ce que le Parc Duden représente pour nous; sans compter que c’est un match particulier ; nous recevons le great old, dans un match qui pourrait être décisif, dernier match avant longtemps chez Nous….
vous serez peut être “nombreux” en tribune visiteurs au Machtens (car si c’est pas pour mettre les anversois dans la tribune Ecluse alors c’est vraiment “ridicule”), je ne l’espère pas car ce serait un très mauvais signal que tout est possible à l’Union: demain on change de stade, après demain de nom, et pourquoi pas de “couleurs” aussi …. ah oui c’est vrai, c’est le top 8 ! j’oubliais, près de trente années à l’Union sans la D1 mais avec le rêve du retour (le vrai pas l’ersatz de la D1b) et sans doute beaucoup d’entre vous depuis plus longtemps que moi, et toujours fier de mes couleurs et de mon Club, jamais pensé une seconde traverser le canal pour vivre la D1, ou la CHL, le foot je le vis au Parc Duden
si ce match se jouera, comme il semble, au Machtens, je n’irais pas, je resterai at HOME, au Parc Duden
je confirme que nous, Union Bhoys, comme groupe, nous boycotterons ce déplacement
PS
ne mettez pas sur le dos des anversois une responsabilité qui est avant tout la notre !
danichou6 a déclaré
Tribune L’ecluse = tribune où nous étions au White Star ou l’autre, je sais plus?
La tribune où nous étions, il y a une magnifique buvette en-dessous, sinon de l’autre côté, minuscule buvette.
Faut pas oublier Nico qui perd son gagne-pain du club house non plus.
Tribune où nous étions!
Tribune L’ecluse = tribune où nous étions au White Star ou l’autre, je sais plus?
La tribune où nous étions, il y a une magnifique buvette en-dessous, sinon de l’autre côté, minuscule buvette.
Faut pas oublier Nico qui perd son gagne-pain du club house non plus.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Le problème de sécurité chaussée de bxl n’est pas une bonne excuse. Nous avons déjà accueilli les anversois. Il n’y en aura que 650 qui pourront faire le déplacement, on fait entrer les supporters un car à la fois. Le problème est qu’il risque de prendre des places cotés unionistes. pour cela, il faut fermer les guichets le jour du match. Je pense que le président veut faire une bonne recette et qu’ils mettront les anversois dans la tribune “écluse” (+- 5000 places) comme les whitout ont fait. Cela n’empêchera pas le problème de sécurité pour moi. Mais il est clair que je serai au stade, Le match risque d’être capital et les disputes de clocher pas très rentable. Donc tous au stade!
quel mauvais signal..
nous rentrons dans le jeu des anversois
je me doute que c est la ch.de bxl qui pose le plus de problèmes de securité.
d où ma question… pourquoi renover notre stade SI on ne pense pas d abord à securiser la ch de bxl.
JOUONS chez nous avec des places seulement dispo en prévente
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
31 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
2 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5170
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
solomoncounts45, I accepted the mushrooms in hte way Meanwhile we, erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2