scal de Bruxelles a déclaré
urban a déclaré
Si jamais ils peuvent etre champion ce jour la,ils viendront meme à 10.000, à 20euro le ticket, faites vos comptes.Après tout le football tourne autours de l’argent:on veut des bons joueurs,staff,stade etc..sans argent NADA..
Y a t’il encore un future au stade Marien?? Installations vétustes,, problème parking,rriverains…et puis si chaque match à foule pose problème,on peut l’oublier de retourner un jour en 1A.
Dommage,ou est le temps que le stade était plein sans avoir des problèmes (la société a changée mais pas toujours en bon)
Naturellement si on joue ailleurs,on perd notre home avantage et comme on aura peut-etre encore besoin des points…Cette situation nous montre l’importance d’agrandir notre stade et de réfléchir à la possibilité de faire passer les visiteurs par le parc plutôt que par la rue. Pourquoi pas construire 2 tribunes 1500 places chacunes. Une derrière chaque goal, visiteur coté chalet et unionistes coté marquoir avec business seat. les visiteurs entrerai dans leurs tribune par le parc.
<br /===
===
Je trouve cette idée pas mal du tout mais est ce faisable financièrement. Tribune côté marquoir cela me rappelle mon enfance quand j’allais avec mon père au stade.
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
urban a déclaré
Si jamais ils peuvent etre champion ce jour la,ils viendront meme à 10.000, à 20euro le ticket, faites vos comptes.Après tout le football tourne autours de l’argent:on veut des bons joueurs,staff,stade etc..sans argent NADA..
Y a t’il encore un future au stade Marien?? Installations vétustes,, problème parking,rriverains…et puis si chaque match à foule pose problème,on peut l’oublier de retourner un jour en 1A.
Dommage,ou est le temps que le stade était plein sans avoir des problèmes (la société a changée mais pas toujours en bon)
Naturellement si on joue ailleurs,on perd notre home avantage et comme on aura peut-etre encore besoin des points…
Cette situation nous montre l’importance d’agrandir notre stade et de réfléchir à la possibilité de faire passer les visiteurs par le parc plutôt que par la rue. Pourquoi pas construire 2 tribunes 1500 places chacunes. Une derrière chaque goal, visiteur coté chalet et unionistes coté marquoir avec business seat. les visiteurs entrerai dans leurs tribune par le parc.
Tolkien a déclaré
Article très clair de la DH.. J’espère que cela mettra fin aux polémiques entre nous…
Pourquoi ne pas déplacer ce match en semaine ? Le mercredi pa ex . Au Heysel ou à Molenbeek peu importe.
Et puis en matière de recette je trouve que notre président peut aussi, pour une fois, avoir une belle plus value. IL a déjà tant donné !
Ce n’est pas possible de le déplacer car pour les deux dernières journées de la compétition tous les matchs doivent se dérouler en même temps… Par contre , comme beaucoup le disent, il serait peut-être judicieux de limiter leur venue ( avec un combo ticket-bus vendu uniquement en pré-vente !) … Cela ne serrait qu’un juste retour des choses …. Ils ne sont jamais privés de limiter l’accès à leur stade aux visiteurs… J’ai d’ailleurs le souvenir d’avoir été accueilli par une bande de robotcops quand le matricule 1 était encore en d1 et pas question de passer le barrage sans ticket acheté at home! Sans oublier le parquage des Unionistes il y a quelques mois ! En plus comme je l’ai déjà dit IL FAUT JOUER CE MATCH À LA MAISON !!!… Surtout si le résultat contre Roulers est autre que la victoire !
Si jamais ils peuvent etre champion ce jour la,ils viendront meme à 10.000, à 20euro le ticket, faites vos comptes.Après tout le football tourne autours de l’argent:on veut des bons joueurs,staff,stade etc..sans argent NADA..
Y a t’il encore un future au stade Marien?? Installations vétustes,, problème parking,rriverains…et puis si chaque match à foule pose problème,on peut l’oublier de retourner un jour en 1A.
Dommage,ou est le temps que le stade était plein sans avoir des problèmes (la société a changée mais pas toujours en bon)
Naturellement si on joue ailleurs,on perd notre home avantage et comme on aura peut-etre encore besoin des points…
.Deux constats inquiétant : si cette situation n’est pas gérable maintenant comment la gérer Messieurs les politicards plus tard si jamais nous accédons au foot prof ????? La restauration de notre stade devient a ce moment ridicule et tout le travail de notre direction anéantie.
Donc cela ne sert à rien de rêver………Le deuxième constat, comment les joueurs vont réagir face à cette problématique dimanche à Roulers………la seule solution comme le dit notre amis Krys :
“Arrêtons de leur dérouler le tapis rouge. Limitons les places et obligations du car/combi escorté depuis le ring par la police.. Pas de vente de tickets le jour du match et basta. Ils doivent assumer leur réputation ou la faire évoluer positivement”
Tolkien a déclaré
Article très clair de la DH.. J’espère que cela mettra fin aux polémiques entre nous…
Pourquoi ne pas déplacer ce match en semaine ? Le mercredi pa ex . Au Heysel ou à Molenbeek peu importe.
Et puis en matière de recette je trouve que notre président peut aussi, pour une fois, avoir une belle plus value. IL a déjà tant donné !
Is het stadion van Tubize geen mogelijkheid? Zij spelen op 24/04 uit op Patro…
C’est incroyable, ce ne sont pas les bonnes personnes qui sont punies.
L”Antwerp et ses supporters ont une réputation négative et violente et finalement ils en seraient récompensés au détriment des autres.
Arrêtons de leur dérouler le tapis rouge. Limitons les places et obligations du car/combi escorté depuis le ring par la police.. Pas de vente de tickets le jour du match et basta. Ils doivent assumer leur réputation ou la faire évoluer positivement.
En tous les cas, en refusant ce match la commune démontre elle même qu’elle a du boulot pour faire évoluer les choses dans les approches du stade. Si aujourd’hui elle peut dire que c’est une situation exceptionnelle, elle ne pourra pas continuer ainsi longtemps. L’union grandit et elle doit en tenir compte, il y a des avantages mais aussi des contraintes.
L’UNION IS BACK IN BELGIUM
Article très clair de la DH.. J’espère que cela mettra fin aux polémiques entre nous…
Pourquoi ne pas déplacer ce match en semaine ? Le mercredi pa ex . Au Heysel ou à Molenbeek peu importe.
Et puis en matière de recette je trouve que notre président peut aussi, pour une fois, avoir une belle plus value. IL a déjà tant donné !
Unioniste de père en fils
ARTICLE DE LA DH
L’Union prise en otage
Où jouera-t-on Union – Antwerp prévu le 24 avril ? Si, dans un premier temps, la direction bruxelloise avait envisagé un déménagement au Heysel, la tenue des 10 Km de Bruxelles le même jour l’avait incité à oublier cette idée… jusqu’à mercredi soir quand à la réunion de sécurité entre les commissaires d’Anvers et de Forest, les Unionistes se sont entendu dire par le chef de la police anversoise que 6 à 8.000 supporters de l’Antwerp se rendraient à Bruxelles avec des desseins pas en adéquation avec un comportement normal de supporter, alors que le club saint-gillois ne proposerait que 1.200 places. Face à une telle horde, le bourgmestre de Forest, Marc-Jean Ghyssels, aurait interdit la tenue du match au Parc Duden, appuyé par son homologue de Saint-Gilles, Charles Picqué.
Il semblerait alors que l’on aurait présenté une solution toute trouvée pour disputer ce match
au stade Machtens. La bourgmestre Françoise Schepmans aurait accepté moyennant six conditions, tandis que le match RWDM – Wolvertem, prévu ce dimanche-là serait avancé au samedi soir, les Brabançons flamands ayant aussi marqué leur approbation, tout comme l’UB dans la mesure où il n’y a plus d’intérêt sportif, mais il faut encore l’accord de l’autre locataire des lieux, le White Star. On voit mal cependant John Bico faire un cadeau en sachant les relations tendues entre les deux clubs.
Si bien que l’on se trouverait devant une situation sans autre alternative que de devoir déclarer forfait dû à l’impossibilité de mettre cette rencontre sur pied (pour les Unionistes, la victoire à Roulers, ce dimanche, serait donc davantage indispensable pour être assurés du Top 8). Ce qui revient à dire qu’il y a faussement de la compétition et qu’Eupen pourrait déposer réclamation si son concurrent direct dans la course au titre venait à gagner trois points sans jouer ! Tout ceci n’est pas officiel, mais les discussions en coulisses se poursuivent et l’on imagine que l’Union attendra le résultat de son duel à Roulers avant de prendre une décision.
Situation complètement surréaliste qui donne ainsi raison à la violence, prenant en otage et l’Union Saint-Gilloise et le football en général
Si c’est ainsi nous serions les seuls, avec Coxyde, à avoir du déplacer le match contre l’Antwerp. Inutile de dire que je ne vois dans ce cas-là pas l’intérêt de jouer en D1B. Je propose en effet qu’un maximum de supporters écrivent au bourgmestre de Forest. Il est quand meme possible de limiter les anversois à 900, comme eux l’ont fait envers nous?????
Je vous avoue ne pas bien comprendre. La police et le bourgmestre en collaboration avec le club ne peuvent-ils pas s’accorder sur le fait de limiter le nombre de spectateurs visiteurs maximum avec le système de combi bus. Biensûr certains essaieront de se glisser en tribune unioniste mais cela doit être gérable.
Imaginez que nous ayons encore besoin de points et c’est très probable. Et nous nous déclarons forfait! Pour la lutte pour le titre l’Antwerp reçoit 3 points gratuitement, qu’en pensera Eupen?
Allons un peu de sérieux et de courage Monsieur le bourgmestre. Vos électeurs vous surveillent.
Le match est interdit par les autorités ( bourgmestre et police ) pour une question de sécurité.
L’Union à été mis devant le fait accomplis lors de la réunion sécurité à la commune et n’a même
pas eu son mot à dire … L’UB s’en fout et faute de stade, nous perdons la rencontre par forfait !!!
Le RWDM joue dimanche à domicile mais serait prêt à déplacer leur rencontre au samedi soir.
MAIS la commune de Molenbeek n’est pas chaude du tout que la rencontre se joue sur son
territoire … ( tu m’étonnes 😉 De plus il nous faut l’accord de … Bico ( et oui vous ne rêvez pas )
nous en sommes donc là pour l’instant … réponse sans doute demain.
Si négatif du côté du Machtens, nous sommes dans la merde et devons trouver un autre stade.
Si certains ont des griefs, qu’ils s’adressent au bourgmestre de Forest ( le mail est facilement trouvable )
qui se couvrira sans doute avec le rapport de la police … peut-être qu’en s’y mettant tous, ( mais j’en doute )
la décision pourrait évoluer ( Si Picqué pouvait intervenir, c’est la même couleur que lui 😉
Avec ce genre de décision, nous pouvons dire adieu à la D1, bande de nouilles politicards !!!!
apache26 a déclaré
Que d’énervement les amis ! Faut il se déchirer ainsi à la moindre annonce ? Vous êtes tous heureux d’entrevoir le footbal professionnel et un avenir pour notre club. Vous réclamez , à juste titre et comme moi, depuis des décennies du changement et une véritable ambition pour notre club.
Laissez moi vous dire amis Bhoys que le foot pro ce n’est pas un monde de bisounours et que si vous êtes prêts à boycottér un match peu être décisif (j’espère bien entendu me tromper) parce qu’il se joue à Molenbeek vous êtes complètement à côté de la plaque et ne souhaitez pas voir l’Union en D1 un jour car vous aurez chaque semaine l’occasion d’être outrés, scandalisés ou déçus. Faites comme vous le pensez c’est votre droit mais moi j’y serai, là où ailleurs.
Comment est il possible de polémiquer ainsi et de prendre des décisions aussi radicales a 3 jours d’un match capitalisme ? Je fais un cauchemard ou quoi?
Cela dit , je suis d’accord sur le fait que si nous ne sommes pas capables de sécuriser le match contre l’ Antwerp, il faut arrêter de parler foot pro.
Qui est à l’origine de ce fait ? La sécurité incombe au bourgmestre de Forest.
L’interdiction ne peut venir que de LUI . Si ce n’est pas le cas, qu’il le dise haut et fort mais j’en doute. Il se dit supporter de l’Union, j’en doute si un tel match lui fait peur et c’est très preoccupant pour l’avenir . Il est probablement notre plus grosse faiblesse dans notre volonté de nous élever dans la hiérarchie footbalistiquement de ce pays. Qu’il nous réponde si je me trompe.
In fine , notre président mérite le respect et je suis convaincu que nous sommes une très grosse majorité à le soutenir dans ses décisions courageuses et volontaristes. Qui a fait plus que lui pour notre club ? Que celui-ci là, pour autant qu’il existe , critique et condamne. Sinon, taisons nous.
Soyons sérieux, arrêtons ces bêtises et réunissons nous tous autour de nos joueurs en masse dimanche à Roulers.
Rien à rajouter! Tous derrière notre club où que se soit!
apache26 a déclaré
Que d’énervement les amis ! Faut il se déchirer ainsi à la moindre annonce ? Vous êtes tous heureux d’entrevoir le footbal professionnel et un avenir pour notre club. Vous réclamez , à juste titre et comme moi, depuis des décennies du changement et une véritable ambition pour notre club.
Laissez moi vous dire amis Bhoys que le foot pro ce n’est pas un monde de bisounours et que si vous êtes prêts à boycottér un match peu être décisif (j’espère bien entendu me tromper) parce qu’il se joue à Molenbeek vous êtes complètement à côté de la plaque et ne souhaitez pas voir l’Union en D1 un jour car vous aurez chaque semaine l’occasion d’être outrés, scandalisés ou déçus. Faites comme vous le pensez c’est votre droit mais moi j’y serai, là où ailleurs.
Comment est il possible de polémiquer ainsi et de prendre des décisions aussi radicales a 3 jours d’un match capitalisme ? Je fais un cauchemard ou quoi?
Cela dit , je suis d’accord sur le fait que si nous ne sommes pas capables de sécuriser le match contre l’ Antwerp, il faut arrêter de parler foot pro.
Qui est à l’origine de ce fait ? La sécurité incombe au bourgmestre de Forest.
L’interdiction ne peut venir que de LUI . Si ce n’est pas le cas, qu’il le dise haut et fort mais j’en doute. Il se dit supporter de l’Union, j’en doute si un tel match lui fait peur et c’est très preoccupant pour l’avenir . Il est probablement notre plus grosse faiblesse dans notre volonté de nous élever dans la hiérarchie footbalistiquement de ce pays. Qu’il nous réponde si je me trompe.
In fine , notre président mérite le respect et je suis convaincu que nous sommes une très grosse majorité à le soutenir dans ses décisions courageuses et volontaristes. Qui a fait plus que lui pour notre club ? Que celui-ci là, pour autant qu’il existe , critique et condamne. Sinon, taisons nous.
Soyons sérieux, arrêtons ces bêtises et réunissons nous tous autour de nos joueurs en masse dimanche à Roulers.
Tout est dit et médité …… Il est temps, à chacun en son âme et conscience.
LES ST. GILLOIS NE LÂCHENT RIEN ET BIEN IL EST TEMPS DE LE DEMONTRER
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
28 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5170
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
solomoncounts45, I accepted the mushrooms in hte way Meanwhile we, erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2