Top 8 | Tribune | Forum

petitjack a déclaré

fabrizio a déclaré

Salut

Un coach ne doit pas forcément être aimé, ni être populaire auprès des supporters; par contre il doit obtenir des résultats, et atteindre les objectifs fixés par ses dirigeants.
Ce sont les résultats, et non l’indice de sa popularité, qui jugeront de son travail. Le cas échéant il doit assumer ses choix et en tirer les conséquences. Il en va de même pour un président ou une direction, l’heure des bilans est une guillotine (publique) à laquelle nul n’échappe.

Notre coach ne fait pas l’unanimité autour de lui, et ce depuis son arrivée ou presque. Il n’a rien fait pour s’attirer les sympathies de la famille unioniste (c’est un trait de son caractère) et a été toléré par la majorité d’entre nous – bon gré mal gré – uniquement parce que les résultats ont suivi, du moins ce fût le cas en début de saison.
Depuis trois mois – depuis le match à domicile contre Roulers – en dix matches nous avons engrangé la “beauté” de 10 points; trois mois/dix matches c’est une période de référence assez longue pour être fiable quant au rendement, à la performance, d’une équipe; lequel parmi les unionistes (au stade, sur les réseaux sociaux, ici) est prêt à défendre ce résultat ? Cette moyenne “mirobolante” de 1pt/match ? (Moyenne de “descendant”).
Comme l’écrit si bien l’ami Takos dans un autre “fil”, si vous le souhaitez, bercez vous de douces illusions mais ne venez pas ensuite verser des larmes de crocodiles (ceci s’adresse aussi à nos décideurs).

Au lieu d’une défense “a priori”, j’aimerais que nos dirigeants aient un regard “critique” sur le travail du coach; l’objectif du top 8 est encore “possible” mais nous n’avons plus droit à l’erreur.
La question du coaching se pose et est – à mon avis – incontournable.
Et si certains d’entre vous pensent que nous pouvons nous “sauver” avec seulement 11 joueurs, parce que les autres n’auraient pas le niveau; dites vous bien que c’est exactement le contraire; ce n’est qu’avec un vestiaire uni, un Club uni, en comptant sur toutes les énergies, en motivant tout le monde, que l’on arrivera à atteindre l’objectif du top 8.

Absolument rien à ajouter…tout est là…….maintenant si les aveugles ont des yeux mais ne veulent pas voir , si les sourds ont des oreilles mais ne veulent pas entendre …

petitjack a déclaré

fabrizio a déclaré

Salut

Un coach ne doit pas forcément être aimé, ni être populaire auprès des supporters; par contre il doit obtenir des résultats, et atteindre les objectifs fixés par ses dirigeants.
Ce sont les résultats, et non l’indice de sa popularité, qui jugeront de son travail. Le cas échéant il doit assumer ses choix et en tirer les conséquences. Il en va de même pour un président ou une direction, l’heure des bilans est une guillotine (publique) à laquelle nul n’échappe.

Notre coach ne fait pas l’unanimité autour de lui, et ce depuis son arrivée ou presque. Il n’a rien fait pour s’attirer les sympathies de la famille unioniste (c’est un trait de son caractère) et a été toléré par la majorité d’entre nous – bon gré mal gré – uniquement parce que les résultats ont suivi, du moins ce fût le cas en début de saison.
Depuis trois mois – depuis le match à domicile contre Roulers – en dix matches nous avons engrangé la “beauté” de 10 points; trois mois/dix matches c’est une période de référence assez longue pour être fiable quant au rendement, à la performance, d’une équipe; lequel parmi les unionistes (au stade, sur les réseaux sociaux, ici) est prêt à défendre ce résultat ? Cette moyenne “mirobolante” de 1pt/match ? (Moyenne de “descendant”).
Comme l’écrit si bien l’ami Takos dans un autre “fil”, si vous le souhaitez, bercez vous de douces illusions mais ne venez pas ensuite verser des larmes de crocodiles (ceci s’adresse aussi à nos décideurs).

Au lieu d’une défense “a priori”, j’aimerais que nos dirigeants aient un regard “critique” sur le travail du coach; l’objectif du top 8 est encore “possible” mais nous n’avons plus droit à l’erreur.
La question du coaching se pose et est – à mon avis – incontournable.
Et si certains d’entre vous pensent que nous pouvons nous “sauver” avec seulement 11 joueurs, parce que les autres n’auraient pas le niveau; dites vous bien que c’est exactement le contraire; ce n’est qu’avec un vestiaire uni, un Club uni, en comptant sur toutes les énergies, en motivant tout le monde, que l’on arrivera à atteindre l’objectif du top 8.

Absolument rien à ajouter…tout est là…….maintenant si les aveugles ont des yeux mais ne veulent pas voir , si les sourds ont des oreilles mais ne veulent pas entendre …

Bonjour à tous ,
Je donne mon avis pour la 1ère fois,
Je ne crois pas qu’en remplaçant,uniquement M.Grosjean par Fabrizio ou par n’importe qui d’autre,on changerait quoique ce soit.Nous savons tous que le mal est plus profond.Notre recrutement cette saison,à part 2 ou 3 joueurs a été catastrophique.On a, d’après moi, remplacé des joueurs qui avaient fait leurs preuves par certains que je ne nommerai pas. J’en profite pour remercier le club de Tubize et le manager de Fauré très actif dans notre club cette saison . Heureusement(ou malheureusement)nos résultats de début de saison sont l’arbre qui nous à caché la forêt.
Je vais m’arrêter là, car je sais que la censure règne,et je m’en voudrais de mettre notre ami tifopat mal à l’aise.Bien que j’ai constaté qu’il ne manque pas de courage.
Merci de m’avoir lu