Dans les plupart d’esprits commentaires que j’ai pu lire, on admet que peut être une jaune aurait été logique mais que la gifle de Vanaken n’a strictement rien à voir vécue le coup de poing de Dante.
Il s’agitait d’un fait de match , il ne savait pas où se trouvait très exactement Frey, c’est involontaire.
Comment faire confiance dans notre arbitrage et dans cette fédération par ailleurs fraudeuse et championne de la compromission ?
Je le répète, c’est la dernière année avant très longtemps où la Belgique verra son champion en poule de la LDC et le bonus énorme qui est attribué ne doit surtout pas échapper au Club de Bruges.
Et personne n’en parle de cette tape amicale au visage de Frey. Ils sont tous à la merci des brugeois. Personne n’ose toucher à ce club. Même les commentateurs n’en parlent quasi pas comme si rien ne s’était passé. Albert ne dit rien contrairement au geste de Dante.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Chers amis unionistes qui avez qualifié Dante de fracasseur.
Que pensez vous de la gifle de Vanaken sur Frey hier ?
Ok le poing n’est pas fermé.
Ni rouge, ni même jaune.
Vous trouvez cela logique ? Après le scandale Hendry (1 tout petit match de suspension pour une véritable agression sur Carcela)
Suis complotiste si je vous dis que Bruges est protégé et que tout est fait et sera fait pour que L’Union ne prive pas le tout puissant Club de Bruges du dernier gros pactole européen avant très très longtemps ?
Entièrement d’accord avec les avis d’ apache26 et de r0410w.
Je pensais naïvement que monter en D1A allait nous valoir
des arbitrages (VAR compris) de meilleure qualité.
Et ce n’est absolument pas le cas.
On reçoit trop de cartes jaunes pas entièrement méritées…
alors que nos adversaires ne sont pas si durement sanctionnés.
Je viens encore de regarder le résumé du match à Charleroi.
Que d’interventions fautives de nos adversaires sont restées
sans réaction de la part du referee et de la VAR. Incroyable !
Soutien inconditionnel à Vanzeir et Undav.
r0410w a déclaré
La sanction est un peu plus cohérente que tout ce que l’on annonçait dans la presse. Et je présume que la direction aura la sagesse de ne pas aller en appel avec les risques que cela impliquerait.
Je partage totalement l’avis de Apache concernant Hendry et Arteaga pour lesquels on a fait preuve de beaucoup de clémence.
A la Tribune, Philippe Albert disait qu’il ne fallait pas sanctionner les tirages de maillots sous prétexte que cela se passe à chaque match et je ne partage pas du tout son avis. Il faut au contraire sanctionner ces gestes d’anti-jeu systématiquement, même si cela doit valoir une pluie de cartes ou un penalty à chaque corner. Ce phénomène ne cesse de se reproduire et on verra encore d’autres réactions comme celles de Dante à l’avenir.
En plus c’est faux, le penalty de Burgess sur Onuachu c’était un tirage de maillot et l’arbitre l’a bien donné parce que Onuachu se laisse tomber sur terre. Tandis qu’en plus c’est Onuachu qui tire du maillot de Burgess au début et là aucune sanction.
r0410w a déclaré
La sanction est un peu plus cohérente que tout ce que l’on annonçait dans la presse. Et je présume que la direction aura la sagesse de ne pas aller en appel avec les risques que cela impliquerait.
Je partage totalement l’avis de Apache concernant Hendry et Arteaga pour lesquels on a fait preuve de beaucoup de clémence.
A la Tribune, Philippe Albert disait qu’il ne fallait pas sanctionner les tirages de maillots sous prétexte que cela se passe à chaque match et je ne partage pas du tout son avis. Il faut au contraire sanctionner ces gestes d’anti-jeu systématiquement, même si cela doit valoir une pluie de cartes ou un penalty à chaque corner. Ce phénomène ne cesse de se reproduire et on verra encore d’autres réactions comme celles de Dante à l’avenir.
Heel juist, want buiten de 16 fluit men veel gemakkelijker deze fouten terwijl de 16meter-zone toch een beschermingsgebied is voor de aanvallers me dunkt. Wie zei ook weer “Penaltie is penaltie” ?
La sanction est un peu plus cohérente que tout ce que l’on annonçait dans la presse. Et je présume que la direction aura la sagesse de ne pas aller en appel avec les risques que cela impliquerait.
Je partage totalement l’avis de Apache concernant Hendry et Arteaga pour lesquels on a fait preuve de beaucoup de clémence.
A la Tribune, Philippe Albert disait qu’il ne fallait pas sanctionner les tirages de maillots sous prétexte que cela se passe à chaque match et je ne partage pas du tout son avis. Il faut au contraire sanctionner ces gestes d’anti-jeu systématiquement, même si cela doit valoir une pluie de cartes ou un penalty à chaque corner. Ce phénomène ne cesse de se reproduire et on verra encore d’autres réactions comme celles de Dante à l’avenir.
Je trouve cette sanction un peu sévère (j’aurais donné 4+2) mais in fine correcte compte tenu du caractère violent de la réaction de Dante.
Là où je ne suis pas du tout d’accord c’est que Hendry pour une agression hyper dangereuse pour un footballeur (tacle dans les jambes) et totalement réfléchie et volontaire (pour Dante il s’agit d’une très mauvaise RÉACTION) , lui reçoit 1 match ….. risible, ridicule scandaleux et permettez moi de douter de l’intégrité des membres de la commission a l’égard d’un joueur de l’intouchable FC Bruges.
Je suis aussi scandalisé par la punition de 2 matches ce WE pour le joueur de Genk qui comme Hendry prend la décision bien réfléchie de mettre une semelle dans les jambes d’Ashimeru avec circonstance aggravante que l’anderlechtois ne sait pas se défendre puisqu’il tourne le dos au Genkois
Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir”, écrivait La Fontaine dans “Les Animaux malades de la peste»
Ils veulent nous empêcher de leur prendre le titre et les millions de la CL qui vont avec.
Je constate sur tous les sites (surtout flamands) que les fans de foot, tout en condamnant le geste, ne sont pas dupes de la campagne de déstabilisation qui nous est faite.
Mais soyons confiants car sur le terrain, dans le jeu , l’Union est la meilleure équipe depuis plusieurs mois et mérite son classement. Ils essayent mais ne nous auront pas car nous allons y pêcher une motivation supplémentaire.
petitjack a déclaré
Tout est dit … quel lynchage médiatique de toute manière nous commençons vraiment à déranger la preuve les cartes jaunes distribuées comme des bonbons, les pénalty ignorés, les fautes crapuleuses des adversaires volontairement ignorés par un corps arbitral mafieux, et une Union Belge qui voit là une occasion en or de nous sanctionner à travers Dante. Pour moi je vous parie qu’il aura le maximum c.-à-d. 8 match
apache26 a déclaré
Lynchage médiatique , je souscris à ton avis petitjack.
Raison de plus pour ne pas en rajouter au sein même de notre club.
Arrêtons cette auto flagellation et sans vouloir minimiser un acte répréhensible soutenons la victime à qui je souhaite un prompt rétablissement mais aussi Dante qui n’est ni un voyou ni un fracasseur mais un être humain qui a fait une erreur.
Dante sera absent pour de longues semaines et sera privé de sélection en équipe nationale, c’est déjà bien suffisant à mes yeux pour ne pas en rajouter et pour lui assurer mon soutien.
Cher Dante, reviens nous encore plus fort pour faire taire sportivement tous ces « pères la vertu » qui aujourd’hui ne pensent qu’a te descendre comme le font nos adversaires dans le seul but de poursuivre leur œuvre de déstabilisation. .
A l’heure où tous nos adversaires sont englués dans la fraude, le trucage de matches et autres malversations, cette triste affaire arrive au bon moment pour déplacer l’attention sur notre club et nous mettre une pression intense.
Oui, messieurs, nous gênons ! Soyez en sûrs. Tout est bon, même la récupération de cette erreur, pour nous empêcher d’aller au bout de notre magnifique saison, moi je ne crierai pas avec les loups.
À toute l’équipe et au staff : que cette épreuve vous rendent encore plus fort et déterminés
A nous les supporters (les vrais) : soutenons les comme nous l’avons fait à 467 samedi à Charleroi.
Tout à fait d’accord. . J’imagine que Dante doit avoir le moral au plus bas, alors inutile d’en rajouter. Au contraire il aura besoin de notre soutien quand il reviendra . .
Ben oui.
Si c’est pour comprendre son geste regrettable et lui donner l’occasion de donner sa version pourquoi pas.
Si c’est pour le « fracasser » et clôturer sa saison tout en donnant un petit coup de pouce aux « ténors » magouilleurs qui pourrissent notre football ……. c’est autre chose
Voilà une décision qui va faire très plaisir aux redresseurs de torts.
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
11 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
3 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5174
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
Jaslysal, lashawndamontes, AnnelHox, lashondamaio, lorraineeqm, solomoncounts45, I accepted the mushrooms in hte way Meanwhile we, erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2