apache26 a déclaré
Je confirme ton impression.
Nous avons un stade magnifique et absolument unique en son genre.
Dans l’état actuel il n’a, à mes yeux, que 2 défauts :
– un éclairage un peu faible qui rend la vision du ballon plus compliquée et qui donne une image sombre de nos tribunes qui seraient bien plus belles avec un éclairage d’un tiers plus puissant.
– le fait de condamner notre meilleur virage aux supporters adverses ….. (à régler avec les autorités)
Je ne peux que confirmer tes dires l’ami
vatoutkc a déclaré
je trouve qu on perd un peu le ballon de vue lors des matches en nocturne devant la tv lorsque celui-ci se trouve vers la tribune debout.
ce n est que moi ou pas?
passer à 1200 lux resoudrerait il ce probleme?
Je confirme ton impression.
Nous avons un stade magnifique et absolument unique en son genre.
Dans l’état actuel il n’a, à mes yeux, que 2 défauts :
– un éclairage un peu faible qui rend la vision du ballon plus compliquée et qui donne une image sombre de nos tribunes qui seraient bien plus belles avec un éclairage d’un tiers plus puissant.
– le fait de condamner notre meilleur virage aux supporters adverses ….. (à régler avec les autorités)
danichou6 a déclaré
Il me semblait aussi qu’il fallait plus de lux en D1A
Un Club qui accède à la D1A doit disposer d’un éclairage de 800 lux en moyenne.
le club qui après son accession en D1A, évolue 2 saisons consécutives en D1A doit disposer d’un éclairage de 1.200 lux au jour de l’introduction de sa demande de licence.
Ce sont deux cas de figure distincts;
La RUSG ne doit donc justifier en saison 2021/2022 que d’un éclairage de 800 lux.
jmp a déclaré
Le stade répond à toutes les obligations en matière de licence 1A, y compris l’éclairage minimum (800 lux en moyenne)
la localisation et le compartimentage du stade s’opère en concertation avec les autorités de police, Zone Midi, et communales de Forest;
Le club est tenu de respecter les décisions de ces autorités sous peine de voir l’organisation des matches interdite.
Concernant l’éclairage, la puissance minimum requise est de 1.200 lux en D1A.
foulephil a déclaré
Une question se pose encore , notre Stade est-il conforme ?Nous avions déménagé au Heyzel pour ça donc je suppose que oui…
Quoique je me demande si l’éclairage ne devait pas être plus puissant , sûrement encore des choses à améliorer.
Comme me disait un pote dernièrement , pourquoi ne pas revenir à l’ancienne formule pour les supporters adverses ? Leur octroyer l’ancienne partie de la tribune couverte et garder pour nos supporters le reste du Stade ! Et la partie visiteur grillagée , parce qu’avec la configuration actuelle , ça me semble dangereux ! Déjà , rappelez vous au Heyzel notre match face au Standard , des crétins rouges et mauves se sont tout de même retrouver sur la piste d’athlétisme pour se battre !!!
Surtout qu’on a retiré les grillages devant notre tribune et derrière les buts !
Il y aura du boulot pour la sécurité lors des gros matchs !
Le stade répond à toutes les obligations en matière de licence 1A, y compris l’éclairage minimum (800 lux en moyenne)
la localisation et le compartimentage du stade s’opère en concertation avec les autorités de police, Zone Midi, et communales de Forest;
Le club est tenu de respecter les décisions de ces autorités sous peine de voir l’organisation des matches interdite.
Une question se pose encore , notre Stade est-il conforme ?
Nous avions déménagé au Heyzel pour ça donc je suppose que oui…
Quoique je me demande si l’éclairage ne devait pas être plus puissant , sûrement encore des choses à améliorer.
Comme me disait un pote dernièrement , pourquoi ne pas revenir à l’ancienne formule pour les supporters adverses ? Leur octroyer l’ancienne partie de la tribune couverte et garder pour nos supporters le reste du Stade ! Et la partie visiteur grillagée , parce qu’avec la configuration actuelle , ça me semble dangereux ! Déjà , rappelez vous au Heyzel notre match face au Standard , des crétins rouges et mauves se sont tout de même retrouver sur la piste d’athlétisme pour se battre !!!
Surtout qu’on a retiré les grillages devant notre tribune et derrière les buts !
Il y aura du boulot pour la sécurité lors des gros matchs !
tifopat a déclaré
Le grand bonheur … dans une grande tristesse … comment fêter ça ??
je serais déjà content si nous pouvions assister en live à notre retour en d1 (dans de bonnes conditions et pas comme ce fût permis contre seraing et lommel en debut de” saison.)
j ai pourtant du mal à imaginer que ce sera possible même si ce n est que dans +- 5 mois
Excellent match de notre part, très intelligent de tuer l’adversaire le plus rapidement possible étant donné l’état déplorable du terrain, après organisation, abnégation et maturité.
Maintenant le titre se rapproche vraiment et se serait le pied total de fêter celui-ci lors de notre match cont FC BROL JOUISSIF à plus d’un titre surtout que la pleureuse de Dailly remet cela dans la presse n’en pouvant plus de notre suprématie et lance un appel désespéré à des investisseurs….je pense que si nous pouvions être sacré champion contre eux il lui faudra un baxter…
Idem pour moi. Notre 3-5-2 est la clé de notre succès cette année. Ce système convient parfaitement à Undav ET à Vanzeir. Sans Vanzeir , Undav aurait très difficile et sans Undav Vanzeir ne serait pas aussi à l’aise en pointe.
Mais j’insiste, il faut dans ce cas deux nouveaux défenseurs centraux (jouant des 2 pieds….) expérimentés et rapides pour épauler la tour de contrôle Burgess. Bager et VDHeyden seraient de bons substituts,
Un demi créatif ne serait pas du luxe non plus car à la moindre blessure de Teuma et/ou Nielsen et nous serons trop courts.
Je préfèrerais qu’on en reste à une défense à 3.
Ainsi en 3-5-2 on aurait toujours 2 attaquants.
Avec 4 défenseurs, il jouerait en 4-5-1, ce qui ne ferait qu’un attaquant.
Plus personne ne joue l’ancien 4-4-2 qui est pourtant si simple avec 2 ailiers efficaces.
Mais ce qui importe maintenant, c’est de gagner la bataille du milieu, donc quasi tous les clubs misent sur 5 milieux.
Mais beaucoup de clubs commencent à oser jouer à 3 défenseurs, donc avec 2 attaquants également.
Mettez Vanzeir ou Undav seuls en pointe, ils ne rapporteront rien.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Peut-être recevons nous plus de penalty parce que nous sommes bien plus souvent dans les 16 mètres adverses et avec des joueurs qui soit protègent bien leur ballon (Undav), soit provoquent (Lapoussin, Teuma) soit sont plus rapides sur le premier mètre (Vanzeir).
Un joueur en défense m’épate réellement et à le niveau de la D1A : Christian Burgess.
Début de préparation je ne m’attendais pas à une telle efficacité. Ce joueur prend 95% des ballons en hauteur et en profondeur de nos adversaires. Il est très bon en un contre un et sa relance est sobre et juste.
De plus il est d’un calme olympien et dirige sa défense de main de maître.
Son seul défaut à mes yeux, sa lenteur une tour pris dans le dos.
Si nous conservons l’année prochaine un système 3-5-2, il faudra lui adjoindre e défenseurs centraux rapides pour pallier à ce souci. VDHeyden et Bager réalisent une belle saison mais à l’étage supérieur je les vois plus comme doublures que comme titulaires.
Maintenant F Mazzu va peut-être demander à sa direction des joueurs capables de jouer dans la configuration qu’il préfère d’origine ( à 4 derrière ).
Dans un championnat à 18 il convient d’avoir des solutions de rechange et quasi 20 joueurs de même qualité sinon il est difficile de tenir la répétition des matches,
Le mercato d’été sera très intéressant et être champion à l’a mi mars va nous donner une belle avance sur tous les autres pour faire de très bons recrutements.
T.Bloom a tenu ses promesses et nous avons tous compris à l’occasion des interviews de notre président (À Muzio) que les ambitions ne se limitent pas au titre. Je suis convaincu que de nouveaux efforts financiers vont être réalisés pour donner au club une assise sérieuse tant sur le terrain qu’en dehors.
N’oublions pas que à l’échelle des investissements en Premier League anglaise, ceux consentis en Belgique sont bien moins importants pour un même objectif. Je ne serais pas surpris que la direction vise une première saison dans la colonne de gauche du classement et qu’elle recrute en ce sens.
On a dominé notre sujet du début à la fin.
Bravo à tous.
Ce que je trouve, par rapport aux saisons précédentes, c’est que nous recevons plus facilement des penaltys que nous ne recevions jamais les autres années.
Pour notre match d’hier, nous avons directement fait la différence et puis nous avons bien contenu Seraing en ne leur laissant aucun espace.
Nos attaquants font un boulot monstre en étant les premiers défenseurs, en bloquant leurs arrières afin qu’ils ne relancent pas facilement, les obligeant à balancer devant.
Par contre, nos défenseurs sont nos premiers attaquants.
Notre gardien a encore fait parler sa précision à la relance, sur notre premier but.
Je pointerais hier notre défenseur Jonas Bager, qui fut vraiment intraitable.
Teuma et Fixelles furent à la manoeuvre en première période, mais en seconde on ne les a plus trop vus.
Bref, une équipe qui a évolué en champions.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
On a pas vu un grand match mais la victoire est là
Le terrain y était pour beaucoup aussi. Pour un champs de patates, c’était un champs de patates
En tout cas ce genre de pelouse n’était pas fait pour Lapoussin. J’aurais préféré Sigur pour ce genre de match sans parler de l’absence de Melhem.
Mais bon, c’est l’entraineur qui fait l’équipe. Et il a réussi à prendre ces 3 points très importants chez le 2ème. C’est çà l’essentiel.
J’ai pas retrouvé les images du match sur youtube mais bien sur facebook.
Unioniste de père en fils
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
34 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2