urban a déclaré
Beaucoup de nos actions viennent du côté gauche(lapoussin) et si lui est muselé… jordanov ne crée (jusqu’à présent) pas assez de danger sur le flanc droit. Je pense qu’ un vega en forme peut nous apporter plus sur cette place.
Je suis totalement d’accord. Je suis très déçu de Jordanov jusqu’à présent. Mais je suis fort sceptique sur le fait de revoir Vega un jour. Curieux tout de même que le club vient de communiquer sur Kandouss, Hamzaoui et Lorbek, mais toujours silence total concernant Vega.
Ce qui m’a interpellé c’est la disparition de notre milieu de terrain en deuxième mi-temps. Ce n’est pas une coincidence si Seraing menait ses contre attaques par le centre et si Mr Mazzu a fait reculer Lapoussin au milieu du terrain en mettant un remplaçant sur le côté gauche.
Sans Fixelle notre milieu de terrain a difficile de tenir 90 minutes devant des équipes qui jouent haut. En fin de partie Teuma marchait sur la pelouse et était acculé aux fautes. Un match de suspension lui permettra de récupérer, je l’espère.
petitjack a déclaré
Oui mais il ne faudra pas se planter contre le Lierse car n’oublions pas il nous manquera Teuma et cela sent le match piège….
C’est surtout que l’on devine facilement la physionomie de la rencontre. Le Lierse vient de perdre 3 fois de suite, ont 5 points de retard sur le RWDM, ce qui veut dire qu’il bétonneront. Et on sait que l’on a toujours difficile face à un mur défensif. Si on marque rapidement cela ira,
Seraing supérieur, non certainement pas. Quand je lis par ailleurs que Seraing a livré une prestation 5 étoiles, le journaliste doit changer de métier. Quelles occasions ont-ils eu ? Aucune, car même leur but n’était pas censé en être une et c’est nous qui leur donnons. Le début de rencontre n’était pas mauvais avec un bon pressing et puis tout s’est effondré et le festival de passes râtées a commencé. Le problème de l’absence de Fixelles est surtout que cela a amené Nielsen à jouer trop bas, d’autant que Lynen était clairement inutile. J’avais aussi espéré revoir Marcel en seconde mi-temps pour que Nielsen rejoue plus haut. Labeau à nouveau pas convaincant, mais la montée de Undav ne fut pas brillante non plus loin s’en faut (je crains une chute de motivation chez lui) et quand Vanzeir est moins top, le problème offensif refait surface. Comme Dekat, j’ai trouvé Jordanov très décevant et je dois dire que ce n’est pas la première fois. Même Lapoussin était moins bien, car très brouillon comme l’a justement souligné quelqu’un d’autre. Par contre, c’est vrai que le jeune Cochrane ne s’est pas mal tiré d’affaire et Bager n’était pas trop mal aussi.
Bref un match à oublier et en effet on ne va pas tout gagner, mais je soupçonne que certains se voyaient déjà arrivés, alors puisse cette contre-performance leur remettre les idées en place.
Très grosse déception de revenir bredouille de Seraing car même si ce ne fut pas un match à la hauteur de nos dernières prestations, nous ne méritons pas d’être battus hier soir. Mais c’est à aussi le charme du foot ou parfois on gagne sans le mériter et parfois on perd en ayant eu le plus d’occasions.
La faute à notre manque de réalisme dans le dernier geste.
Je ne veux pas accabler Lynen et Labeau mais force est de reconnaître que Fixelles derrière Teuma et Nielsen et Undav (des le début du match) en pivot et derrière Vanzeir c’est quand même bcp plus efficace.
C’est un choix et n’étant pas dans le secret des vestiaires , il est peut-être justifié. Cela dit à ce propos je ne comprends pas pourquoi Fixelles n’a pas été remplacé par Melhem …. c’est quoi le souci avec Marcel ???
Dommage vraiment mais bon , nous ne pouvons pas gagner tous les matchs non plus.
Une victoire contre le Lierse et nous relancerons la machine.
C’est pour amortir ce type de couac que le fait d’avoir des points d’avance est indispensable à condition bien sur que cela reste exceptionnel.
Gardons le moral, car en définitive Seraing a t il été supérieur à l’Union hier ? A mon avis pas du tout et ce l’a prouvé que nous avons l’équipe pour monter.
Un peu déçu de certaines de vos remarques.
Moi j’ai vu un mauvais match.
J’ai trouvé que l’on poussait trop le jeu vers la gauche(Lapoussin) qui n’était pas au top hier.
Très déçu de Jordanov qui pour moi a commis beaucoup de fautes ce qui démontre un manque de forme ou alors on le lui a demandé.
Fixelles nous a manqué au milieu défensif (sa place)
Un manque de com. dans le secteur arrière(goal gag)
Je retiens pour ce match Teuma, Nielsen et Burgers.
Amitiés
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Match décevant. Moins quand-même que le classico juste avant. Quand je vois commencer le match, je me dis que le terrain à l’air gelé en surface. Mais le commentateur dit que la pelouse est impeccable. Pourtant je vois plusieurs joueurs glisser. Et aucune remarque du commentateur. Suis-je le seul à avoir vu cela? A part la boulette de moris/Burgess, pas beaucoup d’occasions franches de part et d’autre. Je trouve qu’undav convient mieux à notre système de jeu que l’anneau. Il libère plus vanzeir. Et il est le pivot pour nos médians. Même s’il ne marque pas, il fait marquer les autres. Et même si fixelles ne plait pas, son remplaçant fut invisible. Il serait temps de relancer mehlem. Pour le reste, l’arbitre n’a pas pris ses responsabilités sur la seconde simulation de mikhautadze. Sinon j’ai retrouvé le jordanov du début. Cochrane a fait son match aussi. Faut reprendre notre série dès samedi sinon on va douter.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Tolkien a déclaré
On a pas été terrible c’est vrai. Mais Seraing ? Pas mieux que nous.
Il ont reçu un but cadeau et cela a suffit.
Nous on a eu trois grosses occases en début de match. Si Vanzeir , Labeau ou Teuma marquaient on voyait un autre match…Mais bon, on savait qu’on allait pas tout gagner, il faudra se reprendre contre le Lierse sans Teuma qui sera suspendu.
Certains de nos joueurs étaient en dessous de leur niveau (on a par ex par vu Vanzeir en 2ème mi-temps) .
Lynen ? bof… et je pourrais en citer d’autres.
J’ai bien aimé Cochrane en défense, il n’a pas fait un mauvais match.
Il sera peut-être temps pour relancer Melhem contre le Lierse. et faire commencer un autre attaquant que Labeau (car celui-là )..Bref, rien n’est perdu mais il faudra se reprendre.
Ci-dessous , pour retourner le couteau dans la plaie voici les images de notre défaite
ab_channel=ELEVENBELGIUM
Quel autre attaquant veux tu faire commencer ? Undav , j’y croyais mais avec ce que j’ai encore vu hier…
Labeau = beaucoupe de bonne volonté mais il loupe pratiquement tous ses contrôles !
Vanzeir n’est pas un véritable attaquant même si je l’apprécie , c’est un peu l’arbre qui cache la fôret !!!
Alors , je suppose que je vais me faire allumer parce que je critique notre ligne offensive mais ce n’est malheureusement pas la première fois que je le souligne et je pense ne pas avoir été le seul sur ce forum…
Et maintenant , parlons de Fixelles ! Souvent décrié mais si hier , ça avait été lui le chaînon manquant ? Avec lui , Casper joue plus haut et a un meilleur rendement…
Hâte de revoir Melhem , mais que se passe t’il avec lui ? J’espère pas la même chose qu’avec Vega !
j ai cru revoir l equipe de debut de saison…
pas de cohesion et secteur offensif pas dangereux.
nous fûmes corrects jusqu au but seresien.
on perd le match 6 et le match 12…je veux bien peredre le 18 si on aligne ç nouveau une bonne serie d ici là.
dommage de perdre cette belle avance d autant que je me mefie comme de la peste de westerlo qui signe generalement un gros parcours au 2eme tour.
se reprendre contre le lierse et ne pas perdre à lommel avant la trêve..
On a pas été terrible c’est vrai. Mais Seraing ? Pas mieux que nous.
Il ont reçu un but cadeau et cela a suffit.
Nous on a eu trois grosses occases en début de match. Si Vanzeir , Labeau ou Teuma marquaient on voyait un autre match…
Mais bon, on savait qu’on allait pas tout gagner, il faudra se reprendre contre le Lierse sans Teuma qui sera suspendu.
Certains de nos joueurs étaient en dessous de leur niveau (on a par ex par vu Vanzeir en 2ème mi-temps) .
Lynen ? bof… et je pourrais en citer d’autres.
J’ai bien aimé Cochrane en défense, il n’a pas fait un mauvais match.
Il sera peut-être temps pour relancer Melhem contre le Lierse. et faire commencer un autre attaquant que Labeau (car celui-là )..
Bref, rien n’est perdu mais il faudra se reprendre.
Ci-dessous , pour retourner le couteau dans la plaie voici les images de notre défaite
ab_channel=ELEVENBELGIUM
Unioniste de père en fils
Ce match ne méritait pas de vainqueur mais voilà nous leur faisons un cadeau énorme (Morris doit être beaucoup plus autoritaire sur son intervention impardonnable) J’ai également constaté que Lynen n’était pas à la hauteur dans se rôle et que l’absence tout compte fait de Fixelle s’est faite ressentir; le seule joueur pour moi à retenir est Nielsen mais qui jouait beaucoup trop bas Lapoussin trop brouillon et bien muselé car nous n’avons pas pu développer notre jeux car Seraing nous l’a empêché en pratiquant un peu le même système que nous ex le pressing très haut.
Je formule l’espoir que ce match ne sera pas un tournant décisif pour le titre car nous pourrions nous en mordre les doigts.
Prochain match attention contre le Lierse et sans Teuma vous avez dit match piège car Seraing ne fera certainement qu’une bouchée des baby Brugeois
petitjack a déclaré
Tout à fait d’accord avec vous simplement une remarque l’arbitre aurait dû exclure Mikautadze pour une savate sur Lynen et également une deuxième simulation de penalty aujourd’hui se n’est pas Seraing qui gagne mais nous qui leur offrons la victoire j’avais dit match très difficile
Je pense que l’arbitre se faisait abuser beaucoup trop facilement par les joueurs.
Tu arrivais de loin, tu accrochais toi-même un joueur, et tu criais… et le ref sortait
la carte jaune contre ton adversaire.
Par contre, je ne comprends toujours pas comment Jordanov n’en a pas reçu.
Il en méritait combien ? 2 ? 3 ? 4 ?
petitjack a déclaré
Tout à fait d’accord avec vous simplement une remarque l’arbitre aurait dû exclure Mikautadze pour une savate sur Lynen et également une deuxième simulation de penalty aujourd’hui se n’est pas Seraing qui gagne mais nous qui leur offrons la victoire j’avais dit match très difficile
Remarque que grâce à cela on s’est souvenu que Lynen jouait. Je rigole, hein !
Prestation lamentable. Même avec énormément de bonne volonté, je ne vois rien à sauver de ce non-match. Le match pourrait être posté sur Youtube comme compilation de mauvaises passes. Certains (au pluriel) ont clairement montré leurs limites ou leur auto-suffisance. Je compte sur Mazzu pour leur remettre les pieds sur terre. La défaite à Molenbeek avait eu un effet positif, j’espère que celle-ci aura le même effet. Non Messieurs, nous ne sommes pas encore en D1. Le pire, c’est que Seraing n’était même pas étincelant non plus, ils m’avaient plus impressionnés au match aller. Après leur but “Vidéo Gag”, on a eu assez de temps pour au moins égaliser, mais sans réussir une seule passe c’est difficile. Le prochain match contre le Lierse sera une belle occasion de se reprendre, même si il faudra s’attendre à jouer face au mur de Berlin reconstruit pour l’occasion.
P.S. : Désolé pour mon ami Tolkien, mais je serai bien incapable de citer trois joueurs pour le référendum ce coup-ci
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
20 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
2 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2