Dekat a déclaré
Papy a déclaré
apache26 a déclaré
Oui sauf que c’est un gros investissement et qu’il me semble de meilleure gestion de faire quelque chose de bien et de rentable (business, salons,buvette panoramique,…) directement et qui pourrait être la première partie d’une éventuelle suite si le besoin se faisait ressentir dans les prochaines années. Et finalement ce ne serait pas bcp plus cher de faire bien que de faire vite et n’importe comment style les tribunes de bric et de broc de Geel ou même de Lommel par exemple.
Un exemple : les tribunes latérales de Tubize et Roeselaere mais avec les business ou salles/buvette panoramiques en plus========
Effectivement, le mieux serait de faire une tribune avec toit mais surtout avec possibilité d’extensions dans le futur donc de ne pas dénaturer notre beau parc Duden et notre stade Marien pour l’avenir, on ne sait pas ce qui va se passer dans le futur. On doit avoir de l”ambition et viser la D1A. Si par malheur, si on descend d’échelon au moins on aura un beau stade. Depuis 1955 (j’avais 7 ans) ce stade on été modifié de fond en comble. Qui se souvient comme moi de la piste d’athlétisme et des rembardes en béton blanc.oui moi!! J’ai même foulé la pelouse en 1950/51 avec mon école dans le cadre d’un rassemblement interscolaire de gym. (Bourg L. Coenen me semble t’il)
Fidèle un jour, Fidèle toujours
bebe a déclaré
Papy a déclaré
apache26 a déclaré
Oui sauf que c’est un gros investissement et qu’il me semble de meilleure gestion de faire quelque chose de bien et de rentable (business, salons,buvette panoramique,…) directement et qui pourrait être la première partie d’une éventuelle suite si le besoin se faisait ressentir dans les prochaines années. Et finalement ce ne serait pas bcp plus cher de faire bien que de faire vite et n’importe comment style les tribunes de bric et de broc de Geel ou même de Lommel par exemple.
Un exemple : les tribunes latérales de Tubize et Roeselaere mais avec les business ou salles/buvette panoramiques en plus========
Effectivement, le mieux serait de faire une tribune avec toit mais surtout avec possibilité d’extensions dans le futur donc de ne pas dénaturer notre beau parc Duden et notre stade Marien pour l’avenir, on ne sait pas ce qui va se passer dans le futur. On doit avoir de l”ambition et viser la D1A. Si par malheur, si on descend d’échelon au moins on aura un beau stade. Depuis 1955 (j’avais 7 ans) ce stade on été modifié de fond en comble. Qui se souvient comme moi de la piste d’athlétisme et des rembardes en béton blanc.Moi
======
Super on est au moins 3.
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Papy a déclaré
apache26 a déclaré
Oui sauf que c’est un gros investissement et qu’il me semble de meilleure gestion de faire quelque chose de bien et de rentable (business, salons,buvette panoramique,…) directement et qui pourrait être la première partie d’une éventuelle suite si le besoin se faisait ressentir dans les prochaines années. Et finalement ce ne serait pas bcp plus cher de faire bien que de faire vite et n’importe comment style les tribunes de bric et de broc de Geel ou même de Lommel par exemple.
Un exemple : les tribunes latérales de Tubize et Roeselaere mais avec les business ou salles/buvette panoramiques en plus========
Effectivement, le mieux serait de faire une tribune avec toit mais surtout avec possibilité d’extensions dans le futur donc de ne pas dénaturer notre beau parc Duden et notre stade Marien pour l’avenir, on ne sait pas ce qui va se passer dans le futur. On doit avoir de l”ambition et viser la D1A. Si par malheur, si on descend d’échelon au moins on aura un beau stade. Depuis 1955 (j’avais 7 ans) ce stade on été modifié de fond en comble. Qui se souvient comme moi de la piste d’athlétisme et des rembardes en béton blanc.
Moi
Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.
Il est clair que dans le foot moderne et dans le but d’accueillir de nouveaux supporters,
le confort minimum d’un toit couvrant les gradins me semble une nécessité.
Maintenant à voir les contraintes budgétaires et paysagistes vu le parc Royal
un match amical en Allemagne … why not ? mais pas trop loin de la frontière alors 😉
Papy a déclaré
apache26 a déclaré
Oui sauf que c’est un gros investissement et qu’il me semble de meilleure gestion de faire quelque chose de bien et de rentable (business, salons,buvette panoramique,…) directement et qui pourrait être la première partie d’une éventuelle suite si le besoin se faisait ressentir dans les prochaines années. Et finalement ce ne serait pas bcp plus cher de faire bien que de faire vite et n’importe comment style les tribunes de bric et de broc de Geel ou même de Lommel par exemple.
Un exemple : les tribunes latérales de Tubize et Roeselaere mais avec les business ou salles/buvette panoramiques en plus========
Effectivement, le mieux serait de faire une tribune avec toit mais surtout avec possibilité d’extensions dans le futur donc de ne pas dénaturer notre beau parc Duden et notre stade Marien pour l’avenir, on ne sait pas ce qui va se passer dans le futur. On doit avoir de l”ambition et viser la D1A. Si par malheur, si on descend d’échelon au moins on aura un beau stade. Depuis 1955 (j’avais 7 ans) ce stade on été modifié de fond en comble. Qui se souvient comme moi de la piste d’athlétisme et des rembardes en béton blanc.
oui moi!!
Fidèle un jour, Fidèle toujours
apache26 a déclaré
Oui sauf que c’est un gros investissement et qu’il me semble de meilleure gestion de faire quelque chose de bien et de rentable (business, salons,buvette panoramique,…) directement et qui pourrait être la première partie d’une éventuelle suite si le besoin se faisait ressentir dans les prochaines années. Et finalement ce ne serait pas bcp plus cher de faire bien que de faire vite et n’importe comment style les tribunes de bric et de broc de Geel ou même de Lommel par exemple.
Un exemple : les tribunes latérales de Tubize et Roeselaere mais avec les business ou salles/buvette panoramiques en plus
========
Effectivement, le mieux serait de faire une tribune avec toit mais surtout avec possibilité d’extensions dans le futur donc de ne pas dénaturer notre beau parc Duden et notre stade Marien pour l’avenir, on ne sait pas ce qui va se passer dans le futur. On doit avoir de l”ambition et viser la D1A. Si par malheur, si on descend d’échelon au moins on aura un beau stade. Depuis 1955 (j’avais 7 ans) ce stade on été modifié de fond en comble. Qui se souvient comme moi de la piste d’athlétisme et des rembardes en béton blanc.
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Oui sauf que c’est un gros investissement et qu’il me semble de meilleure gestion de faire quelque chose de bien et de rentable (business, salons,buvette panoramique,…) directement et qui pourrait être la première partie d’une éventuelle suite si le besoin se faisait ressentir dans les prochaines années. Et finalement ce ne serait pas bcp plus cher de faire bien que de faire vite et n’importe comment style les tribunes de bric et de broc de Geel ou même de Lommel par exemple.
Un exemple : les tribunes latérales de Tubize et Roeselaere mais avec les business ou salles/buvette panoramiques en plus
Président: un match contre Sanct Pauli en Allemagne, j’y vais directement et plusieurs Bhoys seront d’accord avec moi. Pour les amicaux qui arrivent en Aleemagne, wait and see… 😉
Toit en pourtour: si on peut financièrement, tant mieux sinon tant pis, on fait avec. Et puis nos pourtours sont notre marque de fabrique et, entre autre, une des attractions pour les nouveaux supporters quoi qu’en pense certains 😉
Quant à la nouvelle tribune, pourquoi contruire un toit pour une tribune qui risque d’être vide ou rarement utilisé (faut pas se leurer on construit parce qu’on est obligé, pas parce qu’on en a besoin…);
lamain a déclaré
Ce que nous vivons actuellement, c’est en très grande partie grâce à notre Président, jamais je ne l’oublierai, comme tous ici j’en suis certain…
Il mérite notre respect, notre gratitude,
J’aimerais un match de gala, un match à domicile , contre une bonne équipe allemande pourquoi pas, un club historique comme par exemple les Glasgow Rangers. Financièrement ce serait intéressant de jouer contre une équipe portugaise, italienne, …vu le nombre de ressortissants qui vivent en Belgique…
je crois que ce qui empêche d’organiser un match de gala contre une bonne équipe de D1 étrangère, c’est le coût. Bien souvent ils déplacent 20 personnes et , veulent loger dans un hôtel 5 étoiles. Et généralement les recettes ne compensent pas la dépense.. Si on pouvait déjà affronter une équipe deD1 belge comme Anderlecht ou Bruges ou Standard (leur équipe première pas les réserves !!!) il y aurait du monde.
Ce que nous vivons actuellement, c’est en très grande partie grâce à notre Président, jamais je ne l’oublierai, comme tous ici j’en suis certain…
Il mérite notre respect, notre gratitude,
J’aimerais un match de gala, un match à domicile , contre une bonne équipe allemande pourquoi pas, un club historique comme par exemple les Glasgow Rangers. Financièrement ce serait intéressant de jouer contre une équipe portugaise, italienne, …vu le nombre de ressortissants qui vivent en Belgique…
petitjack a déclaré
Tolkien a déclaré
dekat, the walrus, petijack même combat…à croire que vous faites tout pour faire fuir jurgen !
Et croyez-moi il y a plein de club qui sont prêts à l’accueillir les bras ouverts.
Tolkien a déclaré
dekat, the walrus, petijack même combat…à croire que vous faites tout pour faire fuir jurgen !
Et croyez-moi il y a plein de club qui sont prêts à l’accueillir les bras ouverts.
Tout d’abord je ne critique en aucun cas notre président, je dit simplement qu’une tribune sans toit est illogique. Combien de spectateurs croyez- vous viendront s’installer dans une tribune sans toit avec notre climat. De plus je vous ferais remarquer que la commune à débloquée un budget de €2.360.000 du moins je pense pour les travaux. Par conséquent je ne vois en quoi notre président est visé à travers la réalisation de ceux-ci. Il y a des critiques constructives et celle-ci je le pense en est une. Allez demander au Boys se qu’il en pensent des pourtours sans toit…Depuis des années ils réclament un toit. Pour moi une tribune sans toit n’en n’est pas une. Vous vous voyez assis dans la pluie, le froid le vent, je le pense pas. Donc cesser de prendre un peu tout au pied de la lettre de ce qui se dit. Jurgen est quelqu’un que j’admire beaucoup et je l’ai remercie ici sur ce post ainsi qu’en personne. J’espère simplement que cette tribune sera évolutive et que l’on aura la possibilité d’y ajouter un toit dans le future.
avec toi petijack, mais il ne faudrait quand même pas oublier l’éclairage.
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Tolkien a déclaré
dekat, the walrus, petijack même combat…à croire que vous faites tout pour faire fuir jurgen !
Et croyez-moi il y a plein de club qui sont prêts à l’accueillir les bras ouverts.
Tolkien a déclaré
dekat, the walrus, petijack même combat…à croire que vous faites tout pour faire fuir jurgen !
Et croyez-moi il y a plein de club qui sont prêts à l’accueillir les bras ouverts.
Tout d’abord je ne critique en aucun cas notre président, je dit simplement qu’une tribune sans toit est illogique. Combien de spectateurs croyez- vous viendront s’installer dans une tribune sans toit avec notre climat. De plus je vous ferais remarquer que la commune à débloquée un budget de €2.360.000 du moins je pense pour les travaux. Par conséquent je ne vois en quoi notre président est visé à travers la réalisation de ceux-ci. Il y a des critiques constructives et celle-ci je le pense en est une. Allez demander au Boys se qu’il en pensent des pourtours sans toit…Depuis des années ils réclament un toit. Pour moi une tribune sans toit n’en n’est pas une. Vous vous voyez assis dans la pluie, le froid le vent, je le pense pas. Donc cesser de prendre un peu tout au pied de la lettre de ce qui se dit. Jurgen est quelqu’un que j’admire beaucoup et je l’ai remercie ici sur ce post ainsi qu’en personne. J’espère simplement que cette tribune sera évolutive et que l’on aura la possibilité d’y ajouter un toit dans le future.
Effectivement une tribune sans toit parait bizarre mais je fais également confiance à nos dirigeants car il y les contraintes budgétaires. Il vaut mieux avoir des places assises sans toit que d’avoir un beau stade et pas d’équipe top dedans. Pour l’emplacement ma préference va du côté marquoir.
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Tolkien a déclaré
dekat, the walrus, petijack même combat…à croire que vous faites tout pour faire fuir jurgen !
Et croyez-moi il y a plein de club qui sont prêts à l’accueillir les bras ouverts.
Tolkien tu as raison, cela ne sert à rien de toujours critiquer et cela énerve Jurgen il la fait parfois remarquer sur Facebook. IL n’y a pas assez de gros sponsors pour financer et construire une tribune avec des loges etc.. comme à Anderlecht ! Restons un peu modeste et avançons pas à pas sans se casser la figure. Bien sûr on aimerait un toit sur les pourtours mais le plus important pour le moment c’est le nombre de places assises (Est-ce assez avec ces 3000 places supplémentaires pour la D1A?) et aussi que ce soit une construction qui ne dure pas une éternité, la location du stade Baudoin ce n’ets pas rien non plus. Je fais confiance à nos dirigeants pour le futur.
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
32 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5168
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
I accepted the mushrooms in hte way Meanwhile we, erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteereAdministrateurs : tifopat: 1376, dan: 2