R. UNION ST-GILLOISE - R. ANTWERP FC | Tribune | Forum

danichou6 a déclaré
Il y a une chose que je ne comprends pas, c’est la non titularisation de Machida, ni même sur le banc. Il était le meilleur face à Leverkusen et puis on ne l’aligne plus. Il pourrait jouer comme défenseur central. Boniface râle c’est logique, il ne reçoit pas de ballons mais il recule trop et donc ensuite il n’y a plus personne à la réception. J’ai trouvé bizarre le remplacement de Lazare, qui est un des seuls à tenter des actions offensives. Il faudrait jouer comme la dernière demi-heure à Courtrai en jouant carrément l’attaque. On l’a vu alors que l’on pouvait être efficace dans ces moments là.  

Je partage ton avis concernant Machida et cela rejoint d’ailleurs ce que je disais, à savoir qu’il y a des joueurs intouchables dans l’esprit du coach, comme Burgess mais aussi comme Van Der Heyden dont on sait à l’avance qu’il prendra une jaune, vu qu’il en prend une à tous ses matchs (même si mercredi c’était une faute nécessaire). Quand à Lazare, ben il est remplacé à tous les matchs quel que soit son rendement. Même au niveau des remplacements on devient archi prévisible. Il faut que tout le monde se remette en question, joueurs et staff d’ici demain pour une victoire impérative.

Triste spectacle que notre équipe a produite hier soir. C’est très joli de clamer que l’on veut le titre, encore faut-il le montrer sur le terrain et force est de constater que c’était loin d’être le cas. En première mi-temps, seul Lapoussin semblait réellement concerné. En seconde, ce fut un peu mieux mais il a tout de même fallu attendre les arrêts de jeu pour avoir notre unique vrai occasion via Nilsson. J’aimerai comprendre pourquoi notre défense qui était quasi imprenable, prend systématiquement l’eau depuis plusieurs semaines. Certains joueurs semblent bénéficier d’un statut d’intouchables, à l’image d’un Burgess. J’aime beaucoup notre Anglais, mais il faut avouer que depuis un certain temps il est totalement à côté de ses pompes, mais il est indéboulonnable et lorsque le coach opère un changement tactique c’est d’office pour la pomme de Kandouss. Je ne suis pas certain que cela soit un bon message envoyé au groupe. Nos gars valent mieux que ça, nous en sommes tous conscients, mais il faut qu’ils retrouvent l’humilité au lieu de jouer aux stars et de se soucier de savoir dans quel club ils feront banquette l’an prochain. Rien n’est perdu cependant, Genk et l’Antwerp s’affrontent ce week-end, donc un des deux ou les deux perdront des plumes, mais il faudra impérativement gagner chez les voleurs de titres, autrement ce sera déjà les vacances. Alors les gars, si vous ne voulez pas devenir les Poulidor du foot belge, vous savez quoi faire.

medroger a déclaré
Lamentable première mi-temps et pour laquelle Geraerts est entièrement responsable.. Comment peut-on aborder un tel enjeu en jouant dès le début de la rencontre dans une position défensive et face à une équipe réputée pour ses avants rapides? Un vrai suicide. Les leçons précédentes n’ont toujours pas été comprises. Il faudra changer de tactique car notre dernier objectif est en train de nous échapper.  

Je voulais intervenir dans le même sens mais tu as tout résumé.
Malgré tout le dis allez l’union

Lamentable première mi-temps et pour laquelle Geraerts est entièrement responsable.. Comment peut-on aborder un tel enjeu en jouant dès le début de la rencontre dans une position défensive et face à une équipe réputée pour ses avants rapides? Un vrai suicide. Les leçons précédentes n’ont toujours pas été comprises. Il faudra changer de tactique car notre dernier objectif est en train de nous échapper.