Flux RSS du sujet
Hors ligne
Nous nous attendions peut-être à beaucoup plus de lui, mais nous sommes très déçus.
Quand on voit son coup de patte sur tir lointain ou coup-franc sur une vidéo qui remontre tous ses buts, alors nous devons être déçus.
Mais pour un joueur ayant évolué au plus haut niveau, ce qu’il nous montre est largement en-deçà de ce qu’il devrait amener.
Espérons voir, ne fut-ce que quelques minutes, nos deux nouvelles recrues à l’œuvre lors d’un prochain match.
En attendant, lorsque l’on voit évoluer Fixelles et Aoulad, mon choix est vite fait, et c’est celui de la majorité des supporters.
Mais malheureusement pas du coach.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
D’accord avec vous mais n’oubliez pas qu’il est à l’origine de notre goal à Roulers et qu’il amène celui de Nico samedi dernier. En fait son apport pourrait , devrait être plus important encore car on sent qu’il a des qualités qui peuvent nous servir. Son comportement sur le terrain agace mais au risque de me répéter ce n’est pas une raison pour l’insulter non plus comme je l’ai entend à Roulers et à Lommel (c’était le cas au Heysel aussi mais la heureusement vu la distance avec la pelouse il n’aura rien entendu).
Moi s’il nous amène le goal de la victoire à chaque match ça me convient bien
Hors ligne
Comme le dit Tifopat, il est temps qu’il apporte plus, alors il pourrait parler.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
tifopat a déclaré
On s’en fout, ce n’est pas notre problème.
Si ça peut lui mettre la rage, tant mieux.
Il est temps à mon avis qu’il apporte plus non ?
C’est surtout un bon exemple pour les jeunes 
Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.
Hors ligne
On s’en fout, ce n’est pas notre problème.
Si ça peut lui mettre la rage, tant mieux.
Il est temps à mon avis qu’il apporte plus non ?
Hors ligne
Les paroles d’Aoulad, on les lit bien sur ses lèvres, juste après notre but.
Mais envers qui?
C’était clairement : Fils de p..e
Alors, envers qui furent ces paroles? Le banc, les supporters?
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
tifopat a déclaré
Je comprends le coach … à 1-1, la montée de Fixelles pouvait attendre un peu 😉
Bof…. Dès qu’on passe l heure de jeu, n’importe le score, je ferais monter Fixelles !!!
Hors ligne
Je comprends le coach … à 1-1, la montée de Fixelles pouvait attendre un peu 😉
Hors ligne
bebe a déclaré
Non vers une personne du banc il me semble, juste avant son remplacement
J’ai surtout vu Fixelles s’échauffer un quart dheure en + pcq Oualad a fait une assiste décisive.
A mons que Grosjean pensait comme moi que Oualad avait marquer et Rajsel centré
Ils m’ont joué un sale tour ces 2 là
Hors ligne
Greg a déclaré
Envers nous?
Non vers une personne du banc il me semble, juste avant son remplacement
Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.
Hors ligne
bebe a déclaré
Malheureusement c’était une insulte
Envers nous?
Hors ligne
Greg a déclaré
Nos cris étaient bien plus fort que celui de Oualad tu sais
Malheureusement c’était une insulte
Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.
Hors ligne
bebe a déclaré
Et personne qui parle du cri de joie ? de Aoulad après le but de Nico
Nos cris étaient bien plus fort que celui de Oualad tu sais
Hors ligne
Et personne qui parle du cri de joie ? de Aoulad après le but de Nico
Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.
Hors ligne
Comme quoi tout s’équilibre en foot. La semaine dernière c’est Lommel qui voit son goal injustement annule contre l’Union et aujourd’hui c’est nous qui nous faisons avoir. Effectivement ce n’est pas facile ouf le juge de ligne mais il faut dire aussi qu’il a fait la même erreur en 1 ième mi-temps sur une Action de l’Antwerp. Disons que Mr Lemaire n’est pas le meilleur linesmen du pays …..
Le coach va jouer officiellement pour gagner la 4 ième place , quelle fin de championnat passionnante , espérons un grand résultat à Bruges pour vivre un super match à la maison contre Tubize.
Allez l’Union
Hors ligne
rasjel invoque que l arbitre n a pas sifflé lorsque le juge de ligne leve le drapeau.
le coup de sifflet est tres clair pourtant. il continue son action par 2 fois donc jaune logique.
rouge (bof) debaty veut jouer le coup rapidement …rasjel est bien leger sur ses appuis mais geste anti sportif quand même.
il m a fallu revoir 2 fois l action pour être certain qu il n y avait pas hors jeu sur la phase.. alors le j.d.l sur une fraction de sec…
aussi dur à juger que le goal annulé à tord que l on encaisse à Lommel.
faut pas perdre au cercle et esperer que roulers fasse un resultat à tubize
Hors ligne
Oui c’est Rajsel le perdant dans l’histoire.
D’accord qu’il mérite la jaune pour gain de temps, mais le mauvais geste provient de Debaty.
Et lui s’en sort impuni. Il était fou de rage, lui qui venait de grappiller le poste à Kudi, il se disait qu’il allait reperdre son poste.
Plus le geste lorsqu’il shoote dans les panneaux publicitaires, cela méritait 1 semaine de suspension.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
danichou6 a déclaré
A quoi servent encore les arbitres, si l’Union belge ne les suit plus. Ils doivent être dégoûtés de ne pas être suivis.
Si on réagit ainsi, alors pourquoi ne pas annuler la carte jaune de Rajsel.
Dans cette phase c’est le gardien qui bouscule Rajsel, d’où rouge logique. Il s’en sort donc sans rien, mais la jaune, elle, reste.
Tandis que s’il avait reçu une jaune, elle restait d’office. Ici, rien du tout, et personne ne réagira.Het Bondsparket heeft zich maandagvoormiddag uitgesproken over de rode kaart die Kevin Debaty zaterdag kreeg in het duel tussen Union SG en Antwerp.
De Antwerpse doelman kreeg in een tumultueuze slotfase tot ieders verbazing een rode kaart onder de neus toen hij bij een buitenspelfase wat duw- en trekwerk toepaste jegens Nicolas Rajsel omdat die de bal niet meteen af wilde geven.Ref Virant haalde de rode kaart boven en dacht er zelfs nog even aan om Union een strafschop te geven in die fase, maar zo ver kwam het uiteindelijk niet. Het Bondsparket oordeelde vandaag over de hele fase en besloot dat de uitsluiting van Debaty voldoende was en er dus geen extra schorsing komt.
Voorstel minnelijke schikking Bondsparket : Kevin Debaty (@official_rafc) : uitsluiting voldoende
100% d accord avec toi.
Moi je l’aurais mis une journée symbolique.
Pq ?
Tout simplement pcq il y a un geste physique contre la personne Rajsel.
Le tubizien a été suspendu pour son histoire et maintenant Rajsel est d une certaine maniere également puni
Hors ligne
Le cercle est aussi en pleine bourre … ils doivent aussi rencontrer Tubize
lors de la dernière journée … le calcul est simple pour eux … 9/9 et
ce sera peut-être suffisant pour la 4 ème place ….
Si nous ne sommes pas battu et que Tubize ne gagne pas contre Roulers,
alors seulement nous pourrons rêver des playoffs 2 … encore trop tôt à mon avis !
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
16 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5168
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2
Connexion 
S'inscrire
Accueil
