R. UNION ST-GILLOISE - K.V. KORTRIJK | Tribune | Forum

apache26 a déclaré
La Proleague remet notre match à l’Antwerp pour cause d’Europe . TB mais pourquoi ne pas avoir remis notre match aMalines pour préparer Glasgow ?
Je serais aussi plus à l’aise actuellement avec un 3 défensif composé de Machida, Burgess et Sykes (même si Siebe est tout bon et qu’il ne faut pas lui en vouloir pour son peno en Ecosse).
El Azzouzi me plait bien et mériterait d’être aligné devant la défense dès le départ mais c’est un risque pour une première et justement contre Anderlecht. Geeraerts choisira la sécurité et alignera Lynen (pas déméritant au demeurant).
Boniface intéressant car il a montré qu’il pouvait occuper ce rôle de pivot qui nous fait défaut. Il faut néanmoins sérieusement travailler les automatismes et le placement (il n’était pas assez présent dans le rectangle à mon gout).
Vanzeir toujours travailleur mais toujours à 60% de ses capacités.
Adingra n’a pas réussi sa montée au jeu. Il a quasi tout louper.
Puertas : toujours un mystère à mes yeux. Quelle est sa vraie bonne place ? J’ai lu demi offensif. Ok mais alors tant que Teuma sera sur le terrain il n’a quasi aucune chance. A t il le talent et les capacités de Teddy pour lui succéder ? Hum hum …..
Quant à Teuma, l’arrivée de Rodriguez m’a directement convaincu que l’Union anticipe son plus que probable départ.
Semaine intéressante donc car bcp de leçons à digérer et à retenir et une équipe (avec les renforts) prometteuse et à la marge de progression encore importante. Malgré tout cela, 7 points au classement et nous collons toujours au top 4, donc soyons POSITFS et CONFIANTS  

Très simple, parce que cela n’est prévu que dans la phase de barrages. Et pour faire justice, ils ont arrangé que les 4 équipes jouant potentiellement des barrages ne jouent qu’entre soi les journées du championnat (5-6) autour des barrages. Raison pour laquelle on joue Anvers et Anderlecht, Gand contre Anvers et Anderlecht, etc.

Il était impératif de gagner cette rencontre et on l’a fait, c’est le principal. Mais évitons un excès d’euphorie, car ce fut tout de même assez laborieux offensivement. Que d’imprécisions à l’approche du rectangle adverse. Vu le niveau très faible de Courtrai (et c’est peu de le dire), il est illogique de s’être fait peur comme ça en restant jusqu’au bout sous la menace d’une égalisation.
Mais les trois points sont là et ils font du bien.

Bons début de Boniface, mais je trouve qu’il a été trop peu utilisé dans le rectangle. Un super Teuma ( cadeau d’adieu?) mais que ce fut poussif, face à une équipe qui avait garé tout ce qu’elle pouvait devant le but. Lapoussin très vivace aussi. Mais on a du souci à se faire derrière et au milieu. Derrière ça manque encore d’automatismes, mais le milieu c’est la catastrophe. Lynen n’est pas à la hauteur, comme Puertas, Lazare et Adringa courent comme des poules sans tête. S’il n’y avait pas eu le péno, je ne sais pas comment le match aurait pu tourner favorablement, face à un candidat à la descente. Bon, on ne peut que s’améliorer en retrouvant le moral.