R. UNION ST-GILLOISE - K. ST.-TRUIDENSE V.V. | Tribune | Forum

il est clair que le coach teuton de St Trond connait ses classiques ; le leitmotiv était : ” GROUPIER , st trond , il faut reste GROUPIER !!!!

A l’Union aussi on connait ses classique , voici ce que Dante a murmuré à l’oreille de Felice après le péno : ” J’ AI GLISSE CHEF!!!! ( sur une pelure de jonagold , ou des graines de canaris )

petitjack a déclaré
Dommage aujourd’hui nous n’étions tout simplement pas dans notre match en face un bloc dU STVV très bas et très compact et bien organisé avec il est vrai souvent de la comédie outrancière dans les contacts un arbitrage très tendancieux (mais on n’a l’habitude ) nous manquions de rythme de vivacité dans notre jeux avec un Dante diminué physiquement et pas du tout à l’aise. Pour moi le tournant du match est le penalty flagrant non sifflé sur Undav (le Var est de plus en plus ridicule) celui sur Loïc est léger et compensatoire par contre celui sur Milan est à nouveau scandaleusement ignoré par le réf. bref un offrant total et attention le match à Charleroi va valoir son pesant d’or car si nous subissons une nouvelle défaite ….. aïe nous devons absolument retrouver nos valeurs et notre qualité de jeux ce que nous avons toute les peines du monde à déployer contre les équipe qui joue très bas et en bloc. Mais je pense que nous pourrons compter sur Mazzu pour trouver les mots justes comme il les a déjà trouvés pour Dante le pauvre qui passera certainement une mauvaise nuit
MAIS LES ST GILLOIS NE LÂCHENT RIEN  

Deux penalties non sifflés (sur UNDAV et sur MILLÁN).
5 cartes pour l’Union, 2 cartes pour Saint-Trond.

(J’ai relevé les cartes reçues sur nos 5 derniers match et cela confirme
l’idée que je m’en faisait… l’Union reçoit beaucoup plus de cartes que
ses adversaires : 18 cartes pour l’Union ! Seulement 7 cartes pour ses adversaires)

Même en ne jouant pas bien, si les phases de jeu fautives étaient sanctionnées
on ne terminait probablement pas le match avec une défaite.
Il y a vraiment un souci avec l’arbitrage et ce VAR qui se ridiculise
week-end après week-end.

Et qui était au commandement chez les rigolos de la VAR ? Visser…

A Ptit Jack,
Je suis assez d’accord avec toi sauf que pour moi le tournant du match se situe au pénalty de Kandous qui m’a d’ailleurs déçu hier.
On dirait que ce tir a agit comme une piqure sur la plupart des joueurs.
par contre bonne entrée de Machida, bon joueur
En tout cas pour moi hier on a mal joué et j’espère que Mazzu va arriver à motiver tout le monde pour le match contre Charleroi.

Ne cherchons pas la cause chez l arbitre, sinon kandouss c était une deuxième jaune et donc l exclusion

C était vite évident que saint trond jouait avec une grosse mobilisation défensive, alors pourquoi attendre qu’ on est mené pour mettre son joueur le plus créatif (lapoussin)?

koekelunion a déclaré
Pourquoi attaquer l’arbitre?
Combien de fois il nous a arbitré depuis la saison 2017-2018?  

C’est pas le problème. Il est mauvais c’est tout. On l’a vu arbitrer assez de matchs pour le savoir. Je n’ai pas dit qu’il était anti union, j’uste qu’il est mauvais.

r0410w a déclaré
Put, ils avaient pas plus mauvais encore ?  

Avec une pluie de cartes jaunes pour nous……comme d’hab.

Put, ils avaient pas plus mauvais encore ?