R.UNION ST.-GILLOISE A - LOMMEL SK A | Page 2 | Tribune | Forum

A lire les nouvelles, tout le monde est unanime pour dire que l’équipe nétait pas au top hier.
Niakaté n’y était pas, Ferber non plus(là je suis moins étonné) mais ce qu’on oublie de dire c’est la bonne prestation de Lommel.
Leur goal c’est un ballon qui vient de nulle part pour Saussez et ensuite à 10 devant leur but.
Ensuite les raté de nos avants, dites plutôt les arrêts de Coucke.
C’est lui l’homme du match pour moi et Lommel doit s’en féliciter.
Ce qui serait formidable c’est que l’on gagne conte les Maliwa.
On aurait pas la tranche mais le panache.
Cà peut servir pour la seconde tranche.
Allez l’Union on continue.

C’est deja 0 2 pour Malines. Adieu la premiere tranche

SVP plus de Ferber …svp!!!

Bimbi68 a déclaré
Je vous conseille de lire l’article paru dans le Soìr d’hier (jeudi 2 nov) qui relate la semaine de tractations qui a précédé ce match Mechelen-Beveren et vous verrez que le doute n’est plus permis.

Apache…est-il possible de publier cet article.  

Article du Soir
https://plus.lesoir.be/187785/article/2018-11-02/footbelgate-comment-tout-ete-mis-en-oeuvre-pour-truquer-malines-waasland-beveren?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastweek%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3DMalines

Je ne vois pas l’Union Belge ou toute autre fédération statuer avant le 1er juillet.
Tout d’abord, il y a une procédure pénale en cours, sous forme d’une instruction judiciaire, dont la durée est incertaine, mais qui ne sera pas inférieure à 6 mois.
A l’issue de l’instruction, la Chambre du Conseil du Tribunal doit décider du renvoi (ou non) des inculpés devant le tribunal correctionnel.
Entre cette décision et le renvoi effectif des prévenus devant le tribunal, il s’écoule un certain temps, pendant lequel certains peuvent conclure une transaction pénale avec le Parquet : ceux qui sont poursuivis pour blanchiment et fraude fiscale auront intérêt à choisir cette voie, pour éviter de lourdes amendes prononçables par le tribunal.
Enfin, à l’issue d’un procès qui pourrait se tenir dans un an ou deux minimum (avec une faculté d’appel), une décision judiciaire définitive peut tomber.
En principe ce n’est qu’à compter de ce moment que les poursuites disciplinaires ou autres, utilisant les éléments (documents écrits, écoutes téléphoniques, preuves de paiement, etc..) devraient être engagées.
Il est tout à fait anormal qu’à ce stade, les deux arbitres cités aient fait l’objet d’une radiation d’office de la fédération, à moins qu’ils aient chargé leurs avocats de plaider coupable lorsqu’ils ont été convoqués.
En effet, l’instruction est secrète et les éléments de l’enquête, ne peuvent être utilisés dans d’autres procédures, sauf s’il y a eu une demande en ce sens au Juge d’Instruction et qu’il y a donné suite (cela se fait surtout en matière fiscale).
Bref, tout cela pour rejoindre ceux qui disent que nous ne devrons compter que sur les joueurs et le staff sportif pour gagner cette tranche ou la suivante et qu’il est malsain de spéculer sur une éventuelle rétrogradation de Malines.
En revanche, qui dit que d’autres clubs ne vont pas être sanctionnés en D1A : l’Antwerp ( Si VERTENTEN accorde un penalty inexistant contre Eupen, ne peut-on pas soupçonner l’attaquant anversois d’être de mèche en se laissant tomber), Mouscron (club très attaqué dans les médias flamands) et les autres cités.
Assisterons- nous au triomphe de l’OMERTA, pour étouffer ce scandale, ou au contraire à une grande lessive qui serait profitable, non seulement à notre club, mais aussi à quelques autres.

tifopat a déclaré
deadline donc au 1 juillet avec tous les recours possibles épuisés ….
J’y crois pas trop pour cette saison … la justice et les recours sont tellement lent !!
Maitre Dequevy qui est inscrit sur ce forum ( et qui donc devrait nous lire )
pourrait nous donner son “pronostic” simplement sur les délais des recours,
j’ai bien peur qu’il ne confirme que tout ça ne sera pas réglé en 8 mois !!!
A nous donc d’aller pêcher nous même cette première place 😉  

Sauf erreur Me De Quevy est en charge de la défense des personnes impliquées sur le plan pénal.
J’ignore si une procédure devant les instances de l’URBSFA est ouverte ou non.;
Ce ne seront que les instances fédérales qui seront prises en compte pour une rétrogradation sportive ou une radiation. Ne confondons pas les compétences.

apache26 a déclaré
Grand merci (une fois de plus) a JMP.
Moi j’ai compris que même vainqueur de la finale sur le terrain, en cas de condamnation et rétrogradation de Mechelen, ce serait le finaliste perdant qui serait promu.
Terminer second de la tranche 1 n’aurait donc aucun impact positif sauf si Mechelen était arrêté avant la fin de la tranche 2.  

Oui MAIS pour que le finaliste perdant accède à la D1A il faut que YKV Mechelen soit DEFINITIVEMENT condamné avant le 01 juillet 2019, faute de quoi le classement et le résultat des matchs de qualification seront consacrés sans possibilité de retour.
YKV Mechelen jouerait donc en D1A en saison 2019/2020 s’il est champion ou vainqueur des matchs de qualification et non condamné.
S’il est condamné après le 01..07. 2019 et avant le 01.07 2020, il descendra en D1B pour autant qu’il existe toujours à ce moment une D1A et une DF1B…