@VATOUTKC.
Je vois les contrats de longue durée comme un avantage pour la direction du club qui se met en position de force lorsque le joueur veut rompre à tout prix son contrat : la direction dispose alors d’une marge importante de négociation en termes financiers. Par contre, si le joueur ne convient pas ou plus, la direction du club peut toujour rompre le contrat à l’amiable (exemple MORENO) ou le prêter ailleurs.
Le dernier nouveau, le norvégien, paraît être un centre avant alors que le Vénézuélien semble plutôt jouer à gauche, de sorte que je crains que le Mercato ne soit achevé pour les transferts entrants, même en cas de départ de SELEMANI.
danichou est dans le bon.
je rigole quand je lis toutes ces conneries envers la direction.
le realité est que le petit sera toujours mangé par le grand.
moi je vois qu on continue à recruter avec des contrats longues durées (risque pour la direction puisque 3-4 ans de salaires à payer même si le joueur ne repond pas aux attentes.) et que nous semblons plus fort en profondeur que l année passée.
le point d interrogation sera de comment se sortir de l absence de tau et selemani. (je ne parle pas de niakaté car celui-ci me semble le moins dur à remplacer)
ne pas perdre demain et battre Lokeren…voila ce qui pourrait conditionner le reste de la saison
Il est temps que certains se mettent à jour: l’arrêt bosman date de 1995 presque 25 ans ! Depuis lors les joueurs font pratiquement ce qu ils veulent.
Il y a aussi quleque chose comme la réalité économique : ceux qui croient que mr Bloom va éternellement pomper quelques millions dans notre club pour boucler le budget doivent se réveiller. (=situation malsaine ).Tôt ou tard notre club doit pouvoir suffir à ses besoins.Le seule moyen d encore faire son beurre dans le foot et de boucher la perte d’exploitation c’est de dénicher des bons(jeunes)joueurs et de les revendre avec plus value ou de participer à la champions leaque…et ceci est valable pour presque tout les clubs en Belgique. Nos abonnements (bon marché ) ne sont q un petit pourcentage du budget.
Coumans a déclaré
Cela se précise pour SELEMANI : le coût du transfert serait de 1,8 Millions et il y aurait de l’intérêt de clubs de de D1A dont CHARLEROI… (infos de Voetbelkrant).
D’autant plus qu’un nouvel attaquant débarque de …D2 Norvégienne un certain Sogndal !!
Cela précise donc le départ de Selemani
De toute façon, quand un joueur veut partir, on ne peut plus le retenir.
Même avec un contrat, tous les trucs sont bons pour partir.
Les joueurs cassent leur contrat comme ils veulent, plus moyen de retenir quelqu’un contre son gré.
Mais, je suis sûr que s’il y a encore des joueurs qui partent, ils seront immédiatement remplacés.
Cela ne sert à rien d’accabler la direction, ce sont les lois qui sont ainsi faites qu’on ne peut plus retenir quelqu’un.
Charleroi ne mettra jamais 1,8 millions pour un joueur de D1B aussi bon soit-il.
Ils seraient capables de nous refiler Pollet en échange.
Moi, je proposerais qu’ils mettent Perbet dans le deal. C’est un joueur ainsi, buteur, qu’il nous faut. Même à 35 ans.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
petitjack a déclaré
Et nous aurons droit au discours classique que le club a tout fait pour le retenir bla-bla-bla la somme de trois millions que Bloom nous avait apporté est quasiment remboursé donc beau carrousel aux joueur et rien d’autre Foot moderne fric pourrit à tout les étages agents de joueurs corrompus et mafia UB et nous les couillons payeurs comme dans la vie fermé vos g…….. et payer. Alors ceux qui croient qu’on va jouer le titre lève les bras ….. dégouté
le titre c’est pour garder les supporter mais ce n’est plus l’ambition de l’Union qui laisse partir ses meilleurs joueurs. On est devenu une boutique d’achat et vente de joueurs. les 1500 abonnement ça n’aura pris qu’une fois, les supporters commencent à ouvrir leurs yeux.
.
Et nous aurons droit au discours classique que le club a tout fait pour le retenir bla-bla-bla la somme de trois millions que Bloom nous avait apporté est quasiment remboursé donc beau carrousel aux joueur et rien d’autre Foot moderne fric pourrit à tout les étages agents de joueurs corrompus et mafia UB et nous les couillons payeurs comme dans la vie fermé vos g…….. et payer. Alors ceux qui croient qu’on va jouer le titre lève les bras ….. dégouté
J’etais A La Louvière et je confirme l’avis de Pierre.
VanDerHeyden et Bager jouaient côte à côte dans l’axe de la défense et sur une d’échelle de 10 qui serait au niveau de Perdi et Kandouss , je les situerais à 4 ……
Maintenant tant VDH que Bager doivent s’acclimater au club et surtout à l’équipe.
Aucune envie de les juger sur un match amical. Néanmoins je pense aussi que Perdi est indispensable à sa place.
Naturellement que c’est un bon défenseur. Mais je trouve qu’il sera plus facilement remplaçable que Selemani. Bager, j’ai pas encore vu, mais Vanderheyden, gaucher, serait déjà prêt pour le remplacer. Mais je pense toujours que Kandouss est supérieur à Pietro. Lui, ce serait une grosse perte.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
danichou6 a déclaré
Qu’est-ce que les joueurs ont à gagner à aller en JPL? A part un contrat un peu plus rémunérateur? Que gagnerait le joueur à aller à Charleroi et cirer le banc? Il aurait plus de primes de matchs en restant à l’Union. Et Charleroi n’était déjà pas enclin à payer le dédit pour Elsner, alors il ne voudra rien délier pour Pietro. Mais quand un joueur a des envies de partir, on ne peut quasiment pas le retenir. Il jouerait contre sons goût et cela nous rapporterait quoi? Pour moi, c’est un joueur surcôté, comme l’a montré La Capitale ce dimanche. En disant qu’il est le patron derrière. De toute façon, il étai prévisible qu’il parte, vu l’achat de Vanderheyden et Bager.
Je vais peut-être être dur, mais je ne trouve pas qu’on en serait déforcé.
Mais comme je l’ai déjà dit, cette période de transfert de 3 mois est beaucoup trop longue et devrait être finie fin juillet. Et avant c’était tout simplement seulement le mois de juin. Les compétitions en sont faussées je trouve.
Si tu imagines un Bager remplacer Perdichizzi… c’est parce que tu n’as pas vu le match
amical à l’UR La Louvière Centre. Bager y a été plutôt insignifiant… si pas pire.
Donc, non, un Perdichizzi ne se remplace pas comme ça.
Et je ne pense pas du tout que Bager soit aussi bon que Perdi.
Perdi est solide et très fiable défensivement. Excellent défenseur central , son départ serait une perte.
Je pense aussi que Charleroi n’est pas un club qui ouvre facilement son portefeuille. Peu de chance qu’il parte là-bas si ce club doit payer un lourd dédit à l’Union.
Moi c’est un départ de Selemani que je crains le plus
Je trouve DANICHOU bien sévère à l’égard de PERDICHIZZI.
Ce garçon n’a jamis démérité à l’Union, faisant preuve d’une belle intransigeance défensive, mais aussi de qualités offensives grâce à son jeu de tête.
Alors qu’il lui reste 3 ans de contrat, pensez-vous que Charleroi, va payer des fortunes sous forme de clause de dédit pour avoir un joueur de banc supplémentaire ?
Je parierais plutôt pour un départ de notre n° 70 à qui il reste deux ans de contrat et qui a crié sur tous les toits qu(il voulait jouer à un plus haut niveau.
En revanche, c’est vrai que le mercato d’été devrait comme en Angleterre, se terminer avant le premier jour de compétition officielle, pour ne pas fausser la compétition.
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
25 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2