Flux RSS du sujet
Hors ligne
Dekat a déclaré
Cher Coumans,
Je tiens à vous demander de bien vouloir m’excuser, l’AG dont je parlais a déjà eu lieu le 3 février 2020
Mesdames et Messieurs les actionnaires de la SCRL sont invités à assister à l’Assemblée Générale qui se tiendra le lundi 03 février 2020, à 11.00 H, au siège de la société, Chaussée de Bruxelles, 223 à 1190 Forest
Point unique à l’ordre du jour :
Modification de l’article 19 des statuts.
Cela m’a semblé bizarre, car ayant été actionnaire il ya déjà un moment c’est vrai mais ayant regardé dans les statuts que j’ai conservé j’y ai vu qu’il sagissait de:“Article 19.
La société peut, en tout temps, émettre des obligations à revenu fixe ou variable, par simple décision du conseil d’administration. Celui-ci en déterminera le genre, fixera le taux du revenu, le mode et l’époque de l’amortissement et du remboursement, les garanties spéciales éventuelles ainsi que toutes autres conditions de leur émission.”
Maintenant les statut que j’ai ne sont peut être plus à l’ordre du jour.Pour le reste je te rejoins dans le reste de ton post. sauf que justement ce n’est plus que du foot.
Très intéressante remarque ET question cher Dekat.
Quelqu’un pourrait il nous informer sur cet art 19 et sur les décisions prises lors de cette AG ?
Hors ligne
Coumans a déclaré
Cher DEKAT, veux-tu éclairer ma lanterne en précisant ce qui se cache derrière cet article ?
Pour le surplus, ce n’est que du foot.
Nous avons ….supporté et l’équipe et tous les désastres dénoncés.
C’est devenu notre rôle de supporter : supporter une certaine résignation.
Cher Coumans,
Je tiens à vous demander de bien vouloir m’excuser, l’AG dont je parlais a déjà eu lieu le 3 février 2020
Mesdames et Messieurs les actionnaires de la SCRL sont invités à assister à l’Assemblée Générale qui se tiendra le lundi 03 février 2020, à 11.00 H, au siège de la société, Chaussée de Bruxelles, 223 à 1190 Forest
Point unique à l’ordre du jour :
Modification de l’article 19 des statuts.
Cela m’a semblé bizarre, car ayant été actionnaire il ya déjà un moment c’est vrai mais ayant regardé dans les statuts que j’ai conservé j’y ai vu qu’il sagissait de:
“Article 19.
La société peut, en tout temps, émettre des obligations à revenu fixe ou variable, par simple décision du conseil d’administration. Celui-ci en déterminera le genre, fixera le taux du revenu, le mode et l’époque de l’amortissement et du remboursement, les garanties spéciales éventuelles ainsi que toutes autres conditions de leur émission.”
Maintenant les statut que j’ai ne sont peut être plus à l’ordre du jour.
Pour le reste je te rejoins dans le reste de ton post. sauf que justement ce n’est plus que du foot.
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Hors ligne
Dylan reviendra une fois sa suspension de stade terminée, saison prochaine.
Le manque d’ambiance peux être imputé surtout au manque de spectacle,
à la maladresse de nos avants, à la tactique frileuse et incompréhensible
de notre génial T1 … cette ambiance avait été retrouvée lors de notre
remontada contre OHL ( avant le goal cruel de Perbet à la 90 ème )
Les ” remplaçants ” de Dylan font pour le mieux mais cette ambiance
restera tributaire de ce qu’il se passe sur le terrain !!!
Hors ligne
Philippe a déclaré
Le premier transfert à faire c’est ramener Dylan au stade, qu’il y ait au moins de l’ambiance même si le match est nul
tu trouves qu’il n’y a pas assez d’ambiance? Chantes plus fort!!!!!!!!!!!!!!!
Hors ligne
Dekat a déclaré
Moi je fais confiance à vos propos, personnellement je suis fatigué de lire toujours là mê me chose .
J’attend la suite, pour votre gouverne n’oubliez pas qu’il y a une AG en début mars . Ordre du jour art 19 !!
Bien à vous
Cher DEKAT, veux-tu éclairer ma lanterne en précisant ce qui se cache derrière cet article ?
Pour le surplus, ce n’est que du foot.
Nous avons ….supporté et l’équipe et tous les désastres dénoncés.
C’est devenu notre rôle de supporter : supporter une certaine résignation.
Hors ligne
Le premier transfert à faire c’est ramener Dylan au stade, qu’il y ait au moins de l’ambiance même si le match est nul
Hors ligne
r0410w a déclaré
Cette saison complètement ratée va laisser des traces je pense et on peut s’attendre à un mercato très agité, je le crains, et notamment dans le sens des départs. Outre les joueurs qui susciteront sans doute les convoitises (Kandouss, Nielsen, Teuma), il y a fort à craindre un exode de certains anciens cadres, car il semble évident que le courant ne passe plus entre la plupart d’entre eux et le coach. Comme je l’ai dit après le match contre Roulers, je pense que son crédit auprès du groupe ne doit plus être au top. Je ne serai pas surpris de voir partir Perdichizzi, Ferber, Saussez, Kis ou Vega. Ce qui obligera nos recruteurs à transférer du Belge, quota oblige, mais ce qui aura aussi pour conséquence que l’Union perdra ce qui lui reste d’identité. Une autre solution consisterait à faire le nettoyage (DS, staff), mais j’ai franchement des doutes sur le fait que l’on privilégie cette option.
J’espère que le remaniement du groupe de joueurs sera minime.
Il manque finalement peu à cette équipe pour dominer plus nettement notre série.
Garder ce coach et ce DS serait vraiment décevant… et ne rassurerait absolument
pas les supporters pour la suite.
On a vu que l’équipe, de par ses qualités, est capable de très bien jouer par moment.
Il suffirait d’avoir un coach compétent et un DS qui ait du flair et une vraie expérience
en ce domaine.
Hors ligne
Cette saison complètement ratée va laisser des traces je pense et on peut s’attendre à un mercato très agité, je le crains, et notamment dans le sens des départs. Outre les joueurs qui susciteront sans doute les convoitises (Kandouss, Nielsen, Teuma), il y a fort à craindre un exode de certains anciens cadres, car il semble évident que le courant ne passe plus entre la plupart d’entre eux et le coach. Comme je l’ai dit après le match contre Roulers, je pense que son crédit auprès du groupe ne doit plus être au top. Je ne serai pas surpris de voir partir Perdichizzi, Ferber, Saussez, Kis ou Vega. Ce qui obligera nos recruteurs à transférer du Belge, quota oblige, mais ce qui aura aussi pour conséquence que l’Union perdra ce qui lui reste d’identité. Une autre solution consisterait à faire le nettoyage (DS, staff), mais j’ai franchement des doutes sur le fait que l’on privilégie cette option.
Hors ligne
vatoutkc a déclaré
moi j ai commencé à me poser cette question…etant donné que notre coach n aligne quasi pas les renforts été/hiver => donne t il son accord aux transfers ou ceux ci etaient ils imposés par la direction sans l aval du coach.
si c était le cas, ça expliquerait peut être certaines choses..
Je ne le crois pas une seconde. Si c’était le cas et compte tenu de son échec , la Direction virerait ce coach séance tenante. L’explication est ailleurs.
Hors ligne
moi j ai commencé à me poser cette question…
etant donné que notre coach n aligne quasi pas les renforts été/hiver => donne t il son accord aux transfers ou ceux ci etaient ils imposés par la direction sans l aval du coach.
si c était le cas, ça expliquerait peut être certaines choses..
Hors ligne
Il est vrai que les avis sur ce forum sont plutôt négatifs et revendicateurs, à juste titre!
Cette deuxième saison sous la gouvernance anglaise est loin d’avoir réalisé les promesses affichées régulièrement dans la presse.
D’accord, le foot n’est pas une science exacte et des erreurs peuvent se produire. Mais tout le mérite revient à reconnaître ses erreurs et là, on est en loin. Moi, ce qui me déçoit profondément c’est l’attitude aveugle de la Direction. Les supporters sont continuellement tenus dans
l’ignorance totale. Pas de mise au point, pas la plus petite information, pas la moindre explication. Même de l’autre côté du canal on reconnait plus les supporters!
On a raté une occasion unique d’accéder au tour final et cela à cause d’un mercato mal orienté et d’une incompétence de coaching qui s’est révélée désastreuse tout au long du championnat. Qu’en pense la Direction? Fait-elle encore confiance à ce staff?
Les projets pour l’année prochaine sont-ils toujours les mêmes? Comment voit-elle l’avenir?
Aucun communiqué de sa part, uniquement un silence méprisant vis-à-vis de ceux qui paient leur place.
Alors oui, les commentaires reflètent bien la pensée de tous ceux qui croient encore en leur club.
Hors ligne
Moi je fais confiance à vos propos, personnellement je suis fatigué de lire toujours là mê me chose .
J’attend la suite, pour votre gouverne n’oubliez pas qu’il y a une AG en début mars . Ordre du jour art 19 !!
Bien à vous
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Hors ligne
Dans une société normale, si un élément ne répond pas à ses objectifs assignés, son responsable le recadre; si celui-ci ne le fait pas, c’est qu’il cautionne ses prestations . En tant qu’actionnaire, ce n’est pas l’élément qui n’ a pas rempli ses objectifs qui l’interpelle mais c’est son management qui n’a rien fait pour remettre l’élément dans le meilleur contexte pour qu’il atteigne ses objectifs. Le constat d’échec est collégial en partant du coach jusqu’à la direction en passant par le DS. A quoi sert d’engager des comptables, des employés, des stewards, des Séraphin Lampion alors que le corps business de l’Union, c’est l’équipe. Engager 2 attaquants au mercato d’hiver qui sont sur la pelouse pour la match de la dernière, dernière, dernière chance le 21/02/20. Engager un back gauche revenant d’une longue période d’inactivité alors que Kis fait sa meilleure saison à l’Union. Je suppose que la direction scrute le marché de 2° provinciale de Laponie pour trouver la perle rare pour la saison 2025/2026. Le coup de balai doit s’opérer et enlever les pommes pourries du sac
Hors ligne
De toute manière en toute logique le but avoué cette saison était de remporter une tranche ce qui n’a pas été fait donc réaction immédiate GET OUT M.Christiansen Si vous ne le faite pas vous vous désavouez et par conséquent votre crédibilité n prendra un coup que le gens n’oublierons certainement pas au moment déjà des abonnés pour les playoffs mais surtout pour la saison prochaine..
Wait and see
Hors ligne
Il faut commencer par éliminer les responsables de ce lamentable échec car compte tenu de l’opposition qui nous était opposée cette année nous devions monter..
Mettre fin au contrat du coach et s’assurer les services d’un vrai pro qui soit tacticien, souple, attentif aux qualités du groupe mis à sa disposition et enfin résolument tourné vers l’offensive (la chance se provoque et sourit aux audacieux).
Mettre fin au contrat du DS qui n’est que l’ombre de celui qui avait su dénicher de vrais talents comme Niakate, Selemani,Teuma,……..
Avoir une Direction qui définit clairement son objectif et qui sache mettre la bonne pression et prendre des décisions rapides et courageuses quand on s’en écarte.
Avoir un investisseur qui mette les moyens à disposition pour dénicher ceux qui feront la différence.
Il ne faut spécialement aller chercher des stars , il y a quantité de bons joueurs dans les championnats français, allemand ……. et autres qui ne coûteraient pas des fortunes et qui rêveraient d’avoir l’opportunité de se montrer.
Effectivement, nous allons savoir sous peu les vrais objectifs de Mr Bloom pour notre club.
Je ne lui fait aucun procès d’intention. Je pense à l’heure actuelle qu’il subit ,de par son éloignement , les événements comme nous. Il fait confiance dans une direction qu’il a mis en place mais en toute logique il lui sera fait un bilan de cette saison loupée.
En homme d’affaires avisé (ce qu’il est certainement) il ne devrait pas prendre des vessies pour des lanternes et en tirer les conséquences. Si son vrai objectif est celui qui nous a été présenté il y a 20 mois , il devrait y avoir des décisions fortes et tranchées.
Hors ligne
Et bien, pour ceux qui y croyaient encore , notre sort est scellé pour cette saison, nous resterons au moins une année de plus dans le mouroir de la d1b.
Que de regrets encore, aucune équipe nous était réellement supérieure , trop de points galvaudés, d’irrégularités, d’erreurs de castings, de tactiques incompréhensibles, d’arbitrages partiaux.
Cela n’a pas que du négatif, nous pourrons voir très rapidement la stratégie suivie par la direction, veut-elle une vitrine de spéculation sur la plus-value des joueurs , ou alors aussi et réellement investir pour monter en D1a? Il reste une autre possibilité que je n’ose imaginer puisqu’elle signifierait une descente en enfer.
Quels sont les moyens à mettre en place selon vous pour monter en D1a, notre rêve de tous?
Hors ligne
J’adore notre super coach reconnait après coup son erreur……il a peur de perdre sa place ……..merci d’avoir raté cette saison
sur le site officiel des réactions :
Notre coach Thomas Christiansen se contente de la victoire, mais pointe les faiblesses autour de l’égalisation louvaniste :
« Chaque match est différent. On a fait une bonne première mi-temps puis en deuxième on a du se battre.
À 3-3, on commence à repenser au week-end dernier… Cependant, la semaine dernière, certains de mes joueurs, comme Young par exemple, n’ont pas joué à leur position et ça je le prend pour moi. Mais aujourd’hui, ils n’avaient pas d’excuses de ce genre. Louvain revient quand même à 3-3 et ils devaient alors se battre pour obtenir la victoire. Ce qu’ils ont fait, jusqu’au bout ! Je suis content de la mentalité affichée par mon équipe. »
Hors ligne
LE SOIR aujourd’hui:
Virton-Beerschot sera rejoué
Virton va faire appel auprès de la Cour belge d’arbitrage pour le sport (CBAS) contre la décision de la Commission des litiges d’appel de la Fédération belge d’invalider le résultat du match gagné 1-0 contre le Beerschot. Le match de la 23 e journée de D1B a été remporté par Virton suite à un but controversé de Ribeiro Costa. Selon la Commission des litiges d’appel, appelée à se prononcer suite à une plainte du Beerschot, ce but constituait une violation des règles du jeu. Le résultat a dès lors été invalidé. Mais les Luxembourgeois ne l’acceptent pas et annoncent un appel auprès de la CBAS. « Il est évident que le club fera appel de cette décision au CBAS afin de ne pas fausser la compétition », peut-on lire dans un communiqué. La Pro League a entre-temps décidé que le match sera rejoué le lundi 2 mars. Il n’est pas certain que cette date puisse être maintenue car le recours auprès de la CBAS est suspensif.
Hors ligne
danichou6 a déclaré
Dire qu’on a joué avec trois attaquants hier. Oui et non.
Je trouve que le système était le même sauf que Bah remplaçait Tabekou et Brown Fixelles.
Mais Brown est attaquant de pointe, ce que n’est pas Fixelles.
Mais hier, je trouve que nous avons joué plus offensivement avec Bah et Sigurdarson et Nielsen en plus de Brown.
Je trouve que de toute façon, il faut aligner deux attaquants de pointe, sinon le seul attaquant de pointe, aussi bon qu’il soit, n’arrivera à rien tout seul. Que ce soit Ferber, Haugen ou Brown, on n’y arrivera pas sans une second à leurs côtés.
Mais je trouve que hier, le coach a encore une fois commis une erreur tactique : Tout le monde a vu que Louvain poussait en alignant quasi 4 attaquants pour revenir au score. A 2-3, il fallait enrayer la mécanique adverse et rajouter Lorbek aux côtés de Mehlem, mais non, on ne le fait monter qu’à 3-3 lorsque c’était trop tard. Faut savoir gérer une avance, coach.
Par chance, on marque directement le 3-4, sinon je ne sais on où en serait arrivé.
Au Directeur Sportif : si vous êtes vraiment le big boss à ce niveau-là, prenez LA décision qu’il faut, limogez ce coach.
Et comme vous êtes passé par Saint-Trond, vous devriez avoir le numéro de Marc Brijs, appelez-le à la rescousse afin de faire le nettoyage et préparez le groupe pour la saison prochaine au plus vite.
====
Pas sûr qu’il te lise et surtout qu’il suive ton excellent conseil. Comme déjà dit Felicie Mazzu est libre .
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Hors ligne
Dire qu’on a joué avec trois attaquants hier. Oui et non.
Je trouve que le système était le même sauf que Bah remplaçait Tabekou et Brown Fixelles.
Mais Brown est attaquant de pointe, ce que n’est pas Fixelles.
Mais hier, je trouve que nous avons joué plus offensivement avec Bah et Sigurdarson et Nielsen en plus de Brown.
Je trouve que de toute façon, il faut aligner deux attaquants de pointe, sinon le seul attaquant de pointe, aussi bon qu’il soit, n’arrivera à rien tout seul. Que ce soit Ferber, Haugen ou Brown, on n’y arrivera pas sans une second à leurs côtés.
Mais je trouve que hier, le coach a encore une fois commis une erreur tactique : Tout le monde a vu que Louvain poussait en alignant quasi 4 attaquants pour revenir au score. A 2-3, il fallait enrayer la mécanique adverse et rajouter Lorbek aux côtés de Mehlem, mais non, on ne le fait monter qu’à 3-3 lorsque c’était trop tard. Faut savoir gérer une avance, coach.
Par chance, on marque directement le 3-4, sinon je ne sais on où en serait arrivé.
Au Directeur Sportif : si vous êtes vraiment le big boss à ce niveau-là, prenez LA décision qu’il faut, limogez ce coach.
Et comme vous êtes passé par Saint-Trond, vous devriez avoir le numéro de Marc Brijs, appelez-le à la rescousse afin de faire le nettoyage et préparez le groupe pour la saison prochaine au plus vite.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
21 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
2 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2
Connexion 
S'inscrire
Accueil
