Nouveau stade | Page 2 | Tribune | Forum

Ce qui est positif c’est que la Région prend la main.
Le collège communal de Forest a pris certaines décisions qui ne le concerne pas et a émis un avis sur des données fausses ou erronées.
Nous aussi on pourrait aller devant le Conseil d’Etat pour défendre notre dossier.

J’espère qu’il reviendront à la raison et qu’un accord pourra être trouvé. Sinon le risque débordement devant la maison communale de Forest n’est pas à exclure.
Quelle bande de clowns quand même…

Je suis tout à fait d’accord avec Apache26 nous devrions manifester en masse. J’en appel à nos amis Boys afin d’organiser tout cela car comme n’arrête pas de le dire notre CEO ce stade est plus important qu’un titre ou qu’une coupe et d’ailleurs le titre est assez révélateur à ce sujet, la survie de notre club est en jeux, et j’espère qu’une majorité des supporters en sont et doivent en être conscients
Je pense que notre petite chance se situe du côté de Pascal Smet qui nous a toujours défendu jusqu’à présent.
Au fait, être écolo et accepter une déchèterie sur ses terres est-ce bien compatible ? Ah oui du moment qu’il y a du profit via des taxes même profil pour le Diesel tu paies tu peux polluer tu paies pas change de voiture… Ce parti est vraiment ridicule et complètement incompétent à tous les niveaux . Une véritable plaie

Cette majorité forestoise est incohérente, incompétente et mensongère.
Mensongère quand elle invoque la création d’un hôtel qui n’est absolument pas dans le projet unioniste.
Incompétente car elle prive la communauté forestoise de recettes supplémentaires importantes (ventre du terrain, et taxes importantes à venir sur l’exploitation du nouveau stade)
Incohérente car elle empêche le club de s’installer sur un terrain pourtant dédié aux sports et loisirs (autrement dit elle ne pourra jamais en retirer 1 € à moins de changer le plan d’affectation du sol) au nom de la mobilité et des nuisances de voisinage ….. alors qu’il n’y a pas un seul particulier à la ronde, que de la présentation même du chef de corps de la police zone midi la mobilité et la sécurité est positivement prévue et enfin et surtout quid des centaines de riverains actuels du stade Marien qui eux , il est exact, subissent la présence du club dans leur quartier ? Ce sont les riverains du parc Duden qui devraient organiser une réunion à la commune pour demander des comptes à leur autorité communale !
Ce pays devient fou et régresse chaque jour un peu plus.
Il est temps que les politiques bruxellois responsables se fassent entendre et remettent les pendules à l’heure.
En cas de confirmation à l’issue du conseil communal le 14/02 prochain , je suis d’avis de nous mobiliser tous et de manifester lors d’un conseil communal . marre de ces politiques qui agissent à l’encontre des intérêts de leurs administrés. Nous sommes 7500 au stade et nous refusons du monde, nous pourrions être. 8000 devant la Maison Communale !!!!!

Et encore même s’il a un prix qui contenterait lesdits politiciens se sera officieux mais non pas officiel si vous voyez ce que j’insinue le mot symbolique étant « la table »

Enfin au moins un journaliste qui dit en partie ce que tout le monde pense tout bas

https://www.footnews.be/news/356226/nouveau-stade-de-lunion-la-commune-de-forest-veut-toucher-le-jackpot

regor a déclaré

Le stade du Club de Bruges a déjà connu son lot de problèmes. Le journal Het Laatste Nieuws écrit d’ailleurs que le Jan Breydel est complètement dépassé et qu’il pourrait même être rejeté au regard des critères football européen.

Read more: https://www.walfoot.be/news/2023-02-02/nouveau-coup-dur-pour-le-projet-de-stade-du-club-de-bruges–le-permis-de-construire-est-annule#ixzz7sAgoBO3W
Non seulement il y a l” immobilisme en Belgique mais quand je lis que le stade moderne actuel de Bruges risqie que de ne plus être accepté pour les matches européen, il y a de qui s’inquiéter ! Viendront ils un jour jouer à Anderlecht?
Pour l’Union Prochaine étape le 14 février, date à laquelle le conseil communal donnera une réponse que l’Union espère positive.
très peu probable  

La vraie question est elle la mise en péril du bien-être des riverains (je cherche encore ou ils se cachent), les désagréments causés au petit train à vapeur que les matches de l’Union vont perturber (max 25 x par an et en majorité en soirée l’automne, l’hiver et le début du printemps …. on en rigolerait si ce n’était pas si ridicule) ou tout simplement une question de sous ……
Ce qui ressort des commentaires de cette réunion ( même de la soi disante opposition communale qui se disait favorable au projet) c’est le montant trop faible proposé pour racheter ce terrain qui sert en partie de déchèterie alors qu’il destiné aux loisirs et aux activités sportives ?
Du fric, du fric et encore du fric. Voilà ce que veut Forest ! Profiter de cette aubaine pour se faire du pognon que jamais ils n’auraient même rêver obtenir pour ce terrain inconstructible tant pour le privé que pour les entreprises. Comme à l’Antwerp, comme à Bruges, comme au Heysel, nos politiques sont …… je vous laisse libre de finir ma phrase.