Peut-être une affaire ???
Stevance
“Je suis très content qu’il soit de retour dans le groupe.
Connaître deux blessures aussi graves et aussi rapides, c’est extrêmement rare. Aujourd’hui, Charleroi possède quatre attaquants pour deux places, au maximum. Pour son bien, on va donc envisager un prêt. Beaucoup d’équipes de D1B seraient heureuses de posséder un buteur comme lui dans leur projet d’atteindre la D1. Là-bas, il pourrait marquer des buts… et me convaincre de le garder.”
Ethan Poulain, un jeune défenseur incorporé au noyau pro en début de saison, devrait être prêté à un club de D1B (idéalement)
afin de trouver du temps de jeu. Roman Ferber, prêté à Mouscron en début de saison, arrive également en fin de contrat. Après s’être loupé au Sporting et chez les Hurlus, il ne recevra pas de nouvelle proposition de contrat de la part de Mehdi Bayat.
Philippe a déclaré
Selon Walfoot Pele Mboyo est prete a l’Union pour 6 mois . Genial et impensable il y a peu. Merci aux dirigeants et en route pour le top 4
Après avoir consulté ses stat, je ne suis pas si enthousiaste que cela, il n’a plus joué depuis 2 saisons, il a eu une grave blessure au tibia,
Il se croit digne de la D1, s’il vient ici pour jouer la star ,il sera vite remis à sa place par les anciens
Charleroi :
Stevance
Aujourd’hui, Charleroi possède quatre attaquants pour deux places, au maximum. Pour son bien, on va envisager un prêt. Beaucoup d’équipes de D1B seraient heureuses de posséder un buteur comme lui dans leur projet d’atteindre la D1. Là-bas, il pourrait marquer des buts… et me convaincre de le garder.
Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.
Coumans a déclaré
Cher Apache,
Si on avait gagné le match à Roulers l’année dernière, cette équipe aurait terminé, 10ème du classement derrière DESSEL, qui aurait pu alors jouer sur le tapis vert pour essayer de monter.
En plus, Roulers a profité de la dégradation de la bande à BICO.
C’est ce que je voulais dire.
J’espère que sur ce forum, nous pourrons maintenir un dialogue entre personnes qui ont des avis divergents.
Tu as un avis, qui est respectable, mais c’est un avis. D’autres auront peut-être un avis différent.
Ce n’est pas correct de cataloguer les gens de “mauvais blanc” dès que l’on n’est pas d’un même avis que le tien.
Je te rassure pour le reste, j’ai vécu à Saint-Gilles depuis l’âge de huit jours et ceci pendant 40 ans, des raisons sentimentales m’ayant emmené ailleurs.
J’y ai encore de la famille et des amis, sans compter mon club favori.
Dans ce que tu dis, il y a des chose qui m’amènent à poser les réflexions suivantes :
1. Si le fait d’avoir organisé la D1B et de prêter son stade à des clubs comme Ostende, donne au club de Roulers des avantages et des passe-droit à la fédération, ne devrions-nous pas aussi demander à nos dirigeants de nous positionner de cette manière ? Nous possédons en la personne de Mr. JMP une personne qui connaît parfaitement les arcanes. Parce que après tout, l’Union pourrait aussi mettre le stade MARIEN à disposition des équipes nationales de jeunes ou de l’équipe féminine,par exemple.
2. S’il faut une protection, pourquoi alors ne pas aller la rechercher auprès d’un des trois ou quatre premiers grands clubs de D1A en concluant des accords de partenariat.
Pas de souci Coumans, c’est la différence d’opinion qui est intéressante tant qu’elle se fait dans le respect, ce qui est le cas ici. Je parle d’Anderlecht et je le regrette car j’ai toujours eu de la sympathie pour ce club, parce que c’est un secret de polichinelle qu’il est avec les autres “grands” du pays derrière cette réforme si mal ficelée du foot belge. Oui il faut entrer dans le 21. Ième siècle et il fallait faire évoluer notre sport mais pas la manière qui a été mise place. Cette réforme nous coûte les yeux de la tête et nous met inutilement en danger , alors la question que je pose c’est pourquoi nous faire prendre (à nous et autres clubs) autant de risques pour notre pérennité ? Quel est leur véritable objectif ? Que vient faire Roulers là dedans ? Ils ont été les parte paroles de ces courageux clubs de D1. Et aujourd’hui Anderlecht renvoie l’ascenseur à Roulers …… CQFD
Je suis déçu venait de la part d’un club voisin et bruxellois. Serions gênants ? Difficile à croire j’en conviens mais tout de même ……
Chacun son analyse et son avis et pas question d’imposer le mien je te rassure. Au plaisir d’échanger encore nos points de vue même s’ils sont différents , c’est un côté “café du commerce” bien sympa.
Allez l’Union
Cher Apache,
Si on avait gagné le match à Roulers l’année dernière, cette équipe aurait terminé, 10ème du classement derrière DESSEL, qui aurait pu alors jouer sur le tapis vert pour essayer de monter.
En plus, Roulers a profité de la dégradation de la bande à BICO.
C’est ce que je voulais dire.
J’espère que sur ce forum, nous pourrons maintenir un dialogue entre personnes qui ont des avis divergents.
Tu as un avis, qui est respectable, mais c’est un avis. D’autres auront peut-être un avis différent.
Ce n’est pas correct de cataloguer les gens de “mauvais blanc” dès que l’on n’est pas d’un même avis que le tien.
Je te rassure pour le reste, j’ai vécu à Saint-Gilles depuis l’âge de huit jours et ceci pendant 40 ans, des raisons sentimentales m’ayant emmené ailleurs.
J’y ai encore de la famille et des amis, sans compter mon club favori.
Dans ce que tu dis, il y a des chose qui m’amènent à poser les réflexions suivantes :
1. Si le fait d’avoir organisé la D1B et de prêter son stade à des clubs comme Ostende, donne au club de Roulers des avantages et des passe-droit à la fédération, ne devrions-nous pas aussi demander à nos dirigeants de nous positionner de cette manière ? Nous possédons en la personne de Mr. JMP une personne qui connaît parfaitement les arcanes. Parce que après tout, l’Union pourrait aussi mettre le stade MARIEN à disposition des équipes nationales de jeunes ou de l’équipe féminine,par exemple.
2. S’il faut une protection, pourquoi alors ne pas aller la rechercher auprès d’un des trois ou quatre premiers grands clubs de D1A en concluant des accords de partenariat.
Coumans a déclaré
D’accord avec DARCO, il faut continuer à chercher des jeunes talents qui échappent au scouting des grosses écuries, les former dans le système de jeu choisi par le coach, de manière à ce qu’ils puissent performer, le moment venu.
En ce qui concerne Roulers, qui n’a pas été capable de les battre chez eux lors du dernier match du défunt championnat ?
Alors avant de parler magouilles et jeux d’influences, regardons d’abord dans notre assiette.
Nous payons aujourd’hui nos insuffisances d’hier.
C’est le foot…
Mais demain, qui sait ?
Magouille parce que tout le monde se demandait pourquoi Roulers était à la manœuvre pour cette réforme. Tout le monde sait que c’était les cadors de D1 avec Anderlecht en tête qui pilotait cette réforme scandaleuse qui nous coûte à nous et à bien d’autres clubs les yeux de la tête … pour rien du tout.
Pourquoi exiger des travaux dans chaque club pour accueillir 37 pelés et 3 tondus (même quand l’Antwerp est venu il n’était pas trop par rapport à nos capacités au Parc Duden).
Magouille parce que Zulte , Kv Mechelen et d’autres peuvent transformer leur stade à leur aise tout en jouant chez eux et que nous nous devons nous exiler et payer des fortunes pour jouer dans un stade vide et ouvrir un bloc pour moins de 100 personnes. Qu’est ce qui nous aurait empêcher de faire les travaux tout en accueillant nos visiteurs en tribune assise ?
Magouille cher Coumans , parce que la volonté des soi disants grands clubs belges est de créer leur championnat et d’en exclure les autres pour garder le gâteau pour eux seuls.
Je ne vois pas ce que le dernier match de championnat vient faire là dedans e encore moins notre club que tu dénigres gratuitement. Sans doute es tu supporter Anderlecht ? Grand bien te fasse mais laisse nous en dehors de cela.
Regarder dans notre assiette ? Quel rapport ? Je veux juste comprendre pourquoi ce liégeois (que Westerlo voulait aussi part vers Roulers. Je fais des rapprochements c’est tout. Enfin je n’ai aucune sympathie pour le White star Bxl et encore moins pour Bico mais ils se sont bien fait avoir par l’Union Belge et je crois qu’Anderlecht y a une solide influence.
Alors oui, je persiste et je signe , Anderlecht c’est le champion de la magouille.
D’accord avec DARCO, il faut continuer à chercher des jeunes talents qui échappent au scouting des grosses écuries, les former dans le système de jeu choisi par le coach, de manière à ce qu’ils puissent performer, le moment venu.
En ce qui concerne Roulers, qui n’a pas été capable de les battre chez eux lors du dernier match du défunt championnat ?
Alors avant de parler magouilles et jeux d’influences, regardons d’abord dans notre assiette.
Nous payons aujourd’hui nos insuffisances d’hier.
C’est le foot…
Mais demain, qui sait ?
apache26 a déclaré
Bien sûr que non, pas à l’Union mais à ….. Roulers. Tiens tiens comme par hasard, ce petit club du fin fond des Flandres qui a joué au cheval de Troye pour les grosses cylindrées de la Jupiler Pro League l’année dernière en présentant et en défendant la réforme du foot pro en Belgique ….
Ils auraient dû rester en amateurs mais comme par hasard l’URBSFA a invalidé la montée du White Star alors que l’Antwerp est (et encore toujours) bien plus endetté que le club a Bico et qui donc maintenant se retrouve avec un pied en Jupiler Proleague.
Anderlecht prete son talent liégeois pour “aider Roulers à monter” BRAVO LES MAUVES , belle solidarité bruxelloise et bravo aussi pour votre Fair-play. Combine et magouille , tout le monde le savait , vous venez de le prouver messieurs les mauves. Honte sur vous , mais c’est pas grave, il y a une justice et vous nous reverrai un jour prochain dans vos sales pattes de magouilleurs. J’ai toujours eu de la sympathie pour le RSCA , aujourd’hui mes craintes se sont vérifiées, allez au diable avec les tricheurs du même acabit (cfr vos arbitres achetés en coupe d’Europe , comme quoi mauvais sang ne saurait mentir)Plus que jamais : Allez l’Union !
Van RSCA moeten we,zeker nu we de professionele weg zijn ingeslagen,niets verwachten.
Trouwens,wij hebben Fixelles en Salah. Ik zou geen één van de twee willen ruilen voor dat “luiks talent’…
bebe a déclaré
Pas à l’UNION alors
Bien sûr que non, pas à l’Union mais à ….. Roulers. Tiens tiens comme par hasard, ce petit club du fin fond des Flandres qui a joué au cheval de Troye pour les grosses cylindrées de la Jupiler Pro League l’année dernière en présentant et en défendant la réforme du foot pro en Belgique ….
Ils auraient dû rester en amateurs mais comme par hasard l’URBSFA a invalidé la montée du White Star alors que l’Antwerp est (et encore toujours) bien plus endetté que le club a Bico et qui donc maintenant se retrouve avec un pied en Jupiler Proleague.
Anderlecht prete son talent liégeois pour “aider Roulers à monter” BRAVO LES MAUVES , belle solidarité bruxelloise et bravo aussi pour votre Fair-play. Combine et magouille , tout le monde le savait , vous venez de le prouver messieurs les mauves. Honte sur vous , mais c’est pas grave, il y a une justice et vous nous reverrai un jour prochain dans vos sales pattes de magouilleurs. J’ai toujours eu de la sympathie pour le RSCA , aujourd’hui mes craintes se sont vérifiées, allez au diable avec les tricheurs du même acabit (cfr vos arbitres achetés en coupe d’Europe , comme quoi mauvais sang ne saurait mentir)
Plus que jamais : Allez l’Union !
Curier terminera la saison à l’Eendracht Allost (D2 amateur).
Coumans a déclaré
Pas d’accord.
LEFAIX c’est peut-être un type qui marque beaucoup de buts par rapport à son temps de jeu, mais de quelle utilité serait-il à l’Union.
A Tubize, ils jouent avec 3 si par 4 avants, ce qui leur permet de créer un décalage lors de chaque attaque, + leur milieu infiltrant ZENG (ou quelque chose d’approximatif).
Alors ce n’est pas trop difficile de se mettre en avant, quant à es qualités offensives.
A l’UNION, on privilégie le jeu défensif, avec des sorties de défense qui débouchent systématiquement vers des passes en retrait vers le gardien et on joue le deuxième ballon, quand on le peut et après ça : C’est au petit bonheur la (mal)chance.
On attend patiemment que la défense adverse se soit repositionnée et puis on fait des passe stériles (maximum 2, parce que 3 on ne peut pas), jusqu’à la perte de balle et on compte sur la défense (Merci Martens et Neels).
Ceux qui sont allés à Tubize ont pu voir la différence entre une équipe qui sait jouer au foot (=Tubize et ça me fait mal de dire ça) et 11 types qui ne savaient rien faire (pas même une rentrée en touche correcte et ça me fait encore plus mal de dire ça).
Alors sans un vrai milieu offensif ( un type qui sait faire une passe vers l’avant) et un crack devant, que pouvons-nous espérer : que Lommel perde encore une fois? Ou un miracle ?
==================
Je ne suis pas un fin tacticien comme la plupart des gens qui écrivent sur ce forum. Moi quand je vais au foot c’est pour voir du beau jeu et je ne m’embarrasse pas de savoir s’il y des passes en retraits, des milieux infiltrants ou “filtrés”, de milieux offensif ou non. Ce que je sais c’est qu’il faut des gars qui marquent des buts et de préférence un de plus que l’adversaire. Que ce soit un attaquant, un milieu, un back ou le keeper qui marque je m’en contrefiche. Il est vrai que cette année, à part le début de championnat, on n’a pas eu souvent l’occasion de vibrer
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Pas d’accord.
LEFAIX c’est peut-être un type qui marque beaucoup de buts par rapport à son temps de jeu, mais de quelle utilité serait-il à l’Union.
A Tubize, ils jouent avec 3 si par 4 avants, ce qui leur permet de créer un décalage lors de chaque attaque, + leur milieu infiltrant ZENG (ou quelque chose d’approximatif).
Alors ce n’est pas trop difficile de se mettre en avant, quant à es qualités offensives.
A l’UNION, on privilégie le jeu défensif, avec des sorties de défense qui débouchent systématiquement vers des passes en retrait vers le gardien et on joue le deuxième ballon, quand on le peut et après ça : C’est au petit bonheur la (mal)chance.
On attend patiemment que la défense adverse se soit repositionnée et puis on fait des passe stériles (maximum 2, parce que 3 on ne peut pas), jusqu’à la perte de balle et on compte sur la défense (Merci Martens et Neels).
Ceux qui sont allés à Tubize ont pu voir la différence entre une équipe qui sait jouer au foot (=Tubize et ça me fait mal de dire ça) et 11 types qui ne savaient rien faire (pas même une rentrée en touche correcte et ça me fait encore plus mal de dire ça).
Alors sans un vrai milieu offensif ( un type qui sait faire une passe vers l’avant) et un crack devant, que pouvons-nous espérer : que Lommel perde encore une fois? Ou un miracle ?
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
21 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
3 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5168
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2