Je ne suis pas très” pour” que le Président rende son vote public. Mais bon, c’est du Jurgen pur ju…
Surtout en ce qui concerne Saussez. Pour moi il a aussi le goal pour sa pomme mais de la à lui donner un 4 plus faire un commentaire c’est pas terrible pour la confiance du joueur.
Bref, on verra bien qui sera entre les perches lors du prochain match contre Le Lierse mais que ce soit Sadin ou Saussez je respecterai le choix de l’entraîneur. Nos deux gardiens se valent.
Pour mémoire, le référendum joueur est ouvert et n’oubliez pas d’aller voter après cette belle victoire à Lommel.
Allez l’ Union !
Unioniste de père en fils
VOICI LES NOTES DE jURY62 (notre président) POUR LE MATCH DE CE SAMEDI A lOMMEL…
Notes qu’il a mise suite à l’article en page d’acceuil à la suite de l’article ” L’Union est quatrième “
jury62 7 novembre 2016 à 20 h 04 min Modifier
les notes du president, présent au match!
4 saussez erreur fatal pour 1:2
8 mpati
7,5 martens
9 neels
7 kaminaris
7 wallaert
9,5 da silva (l homme du match)
6 alouad (match sans plus, mais bon assist)
6 aegenon pas de physique apres 70 min
7,5 perdichizzi
8 morren
8 fixelles
Oui où était Vincent, aucune nouvelle de notre capitaine?
C’est vrai que Saussez se troue sur le but.
Nous avons 2 gardiens au style différents, Anthony qui reste plus sur sa ligne et Adrien qui joue à hauteur de son grand rectangle. Mais comme nous jouons plus offensivement ces derniers temps, il vaut mieux un gardien qui joue plus haut.
Lommel ne m’avait pas convaincu au Lierse et je me disais qu’on pourrait y gagner. Ce que nous avons fait et en jouant ainsi avec 4 attaquants, on en surprendra encore plus d’un.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Faisons confiance au coach: c’est lui qui voit les joueurs tous les jours à l’entraînement, constate l’état de forme, le moral, la motivation.
Il a réussi à prendre avec l’équipe 2 fois 9 points sur la 1° phase du championnat….c’est pas mal pour se retrouver à une 4° place devant OHL, Tubize et le Cercle qui financièrement jouent dans une autre classe, Alors S ou S, m’importe si les objectifs assignés sont atteints.
tifopat a déclaré
Bravo à l’équipe entière … Perso je n’y croyais pas à cette victoire là bas
mais j’aime bien cette disposition devant avec un Fixelles plus efficace
que Fauré et Mabongo réunis ;-))
Par contre, c’est évident qu’Adrien va à la chasse au papillon sur le but.
Si il réussi sa sortie et met les poings, le but ne tombe pas ….
Les 4 matchs sont terminés, c’est donc au T1 et TK à prendre leurs responsabilités.
Pour moi, aucun des 2 ne se dégage … ils se valent … donc je respecterai et encouragerai
celui qui sera sur le terrain …. si C’est Anthonny, tant mieux …
L’histoire des 4 matchs c’est du bla bla pour rien pour faire avaler la pillule.
On ne change pas de gardien pour changer. Anderlecht a fait cela avec proto et un autre.
La chasse aux Papillons faisait même partie de leur CV à cause de l’entraineur qui changait son gardien à chaque semaine.
Je peux me tromper mais on ne verra plus Sadin sauf blessure et exclusion sous la barre unioniste.
Bravo à l’équipe entière … Perso je n’y croyais pas à cette victoire là bas
mais j’aime bien cette disposition devant avec un Fixelles plus efficace
que Fauré et Mabongo réunis ;-))
Par contre, c’est évident qu’Adrien va à la chasse au papillon sur le but.
Si il réussi sa sortie et met les poings, le but ne tombe pas ….
Les 4 matchs sont terminés, c’est donc au T1 et TK à prendre leurs responsabilités.
Pour moi, aucun des 2 ne se dégage … ils se valent … donc je respecterai et encouragerai
celui qui sera sur le terrain …. si C’est Anthonny, tant mieux …
Incroyable comment pour un des gardiens ce n’est jamais de sa faute et pour l’autre c’est toujours de sa faute. Vous demandez d’être honnêtes vis à vis de Sadin mais commencez par l’être aussi. Et ceux qui pensent que la bâche Sadin c’est contre Saussez, vous n’avez rien compris et je pense que malheureusement vous ne comprendrez jamais…
Pour moi, je m’attendais à autre chose de la part de Lommel. Ils sont chez eux, à eux de faire le jeu ce que nous avons empèchés qu’ils fassent. Toujour un ou 2 hommes sur le porteur du ballon.
J’étais content du résultat, même si on aurait pu plier le match au lieu de recevoir un but qui est tiré à la retourne et qui surprend notre gardien en plus retenu par un adversaire.
En plus, je constate la gniac qui rêgne dans nos rangs.
Je crois que l’on est sur le bon chemin, surtout en matière de reconversion offensive ou défensive. Je crois qu’on ne jouera pas le titre, mais qu’on va les emmerder jusqu’au bout.
ALLEZ L’UNION
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Bravo à l’équipe et Bravo à marc Grosjean qui a osé jouer dans un dispositif offensif, pour la victoire.
A mi-championnat, cette quatrième place inespérée en début de saison, n’est pas volée.
Elle est d’autant plus méritée que nous n’avons pas les moyens financiers de l’ogre anversois.
Avec le retour des blessés, nous pouvons espérer un deuxième tour qui nous fasse sourire.
Mais pour cela, arrêtons cette géguerre stupide des gardiens. Encourageons celui qui joue au lieu de le dénigrer et ceci quelle que soient nos sympathies.
Perso, je ne pense pas qu’ALOUAD est la solution offensive, le re,fort qui nous manquait. Mais puisqu’il a la confiance de l’entraîneur, malgré son absence de condition physique, je l’encouragerai aussi.
lamain a déclaré
J’ai vu et revu les images , Adrien n’y est pour rien, certes il sort, mais c’est en retournant vers son but que le joueur de Lommel , celui qui marque, fait une faute sur lui en le retenant…
Peu importe finalement, nous la tenons la victoire
Bravo à tous,
Vive l’Union
Un gardien qui sort et qui n a pas la balle et que le goal tombe dans la meme action, c est pour sa pomme. Qu il s appelle Sadin ou Saussez. Pcq si ce n etait pas pour sa pomme, d autres n etait pas la faute a Sadin non plus quand vous les avez mis a son compte
Philippe a déclaré
Il fallait evidemment une premiere pique anti Saussez. Je suppose que d’autres vont suivre. Peut etre doit il se laisser pousser la barbe un peu plus pour etre accepte? Si on enlevait deja la banderole pro Sadin il se sentirait sans doute plus en confiance
Sadin était en méforme et a logiquement été remplacé. C’est irresponsable d’essayer de déstabiliser son remplaçant avec ce panneau insultant. C’est le meilleur moyen de pousser nos dirigeants à se débarrasser de Sadin en fin de saison.
Philippe a déclaré
Il fallait evidemment une premiere pique anti Saussez. Je suppose que d’autres vont suivre. Peut etre doit il se laisser pousser la barbe un peu plus pour etre accepte? Si on enlevait deja la banderole pro Sadin il se sentirait sans doute plus en confiance
Ce n etait pas une action anti Saussez. Ce n est pas le style des unionistes, anti anti. Si on disait que Sadin n etait pas sure dans son rectangle et ne gagnait pas dpoints. Deso mais pour l instant Saussez n a pas gagné dpoints non plus a part au referendum des supporters et n etait pas sure de ces sorties a lommel.
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
9 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5168
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2