medroger a déclaré
Je suis assez étonné par certains propos sur ce forum. Tous les participants ont le droit d’exprimer leur pensée mais il faut garder un minimum d’objectivité et respecter les évènements. Concernant Teuma, il faut reconnaître que ses fautes impardonnables doivent être sanctionnées même si ses qualités de joueur ne sont pas remises en question. Concernant JMP, nous ne connaissons pas le fond du problème et seule la Direction peut justifier les décisions prises. En l’absence de tout éclaircissement, comme toujours, nous n’avons qu’une réaction possible, celle de fermer notre gue..e.
Personne ici ne conteste la faute de Teuma. On demande juste que la Commission review s’occupe aussi des 7 autres équipes et pas uniquement la nôtre. Quand on voit ce que nos chers voisins de Molenbeek peuvent se permettre à chaque match, la semelle de Blondelle lors du premier match ou les 56 (au minimum) fautes crapuleuses de Westerlo lors de notre premier affrontement et rien. Mais dès qu’un de nos joueurs fait une faute, boum ça tombe. Si on se décidait à instaurer le VAR en D1B, cela résoudrai déjà pas mal de choses.
Je suis assez étonné par certains propos sur ce forum. Tous les participants ont le droit d’exprimer leur pensée mais il faut garder un minimum d’objectivité et respecter les évènements. Concernant Teuma, il faut reconnaître que ses fautes impardonnables doivent être sanctionnées même si ses qualités de joueur ne sont pas remises en question. Concernant JMP, nous ne connaissons pas le fond du problème et seule la Direction peut justifier les décisions prises. En l’absence de tout éclaircissement, comme toujours, nous n’avons qu’une réaction possible, celle de fermer notre gue..e.
danichou6 a déclaré
A r0410w. Quand tu parles des virtonnais, tu ne dis rien sur Moris. Une réussite comme Lapoussin. Jordanov dans le creux pour le moment après de bons débuts. François pourrait reprendre sa place. Concernant JMP, triste avec toutes ses connaissances et ouvertures à l’UB. Mais ne l’avait-il pas dit précédemment ? Et c’est vrai que la commission se penche toujours sur nos fautes et trop rarement celles des autres.
Effectivement, j’ai bien précisé que je ne parlais plus de lui. J’ai clairement dit ce que je pensais de lui il y a peu (enfin le gardien bien sur, l’homme je ne le connais pas), j’ai bien compris que mon avis était très largement minoritaire et comme je ne recherche pas l’affrontement à tout prix, no comment désormais sur ce sujet.
En ce qui concerne Mr. JMP, c’est effectivement dommage que quelqu’un qui connaisse si bien les règlements ne puisse pas ou plus faire profiter le club de ses connaissances qui sont à la fois importantes et rares.
A part Me SPREUTELS qui a l’expérience d’Anderlecht, je ne sais pas qui pourrait endosser ce costume.
Maintenant, et comme d’habitude, il y a des choses qui nous échappent, comme supporters.
Peut-être que Mr. JMP avait atteint une limite d’âge qui obligeait le club à ne pas le garder ( dans le cadre d’un contrat d’emploi).
J’ai du mal à penser qu’il aurait été licencié pour une question de communication aux supporters sur ce site.
Car enfin ses avis techniques et pointus nous ont permis plus d’une fois de comprendre des situations obscures , ce que l’on demande à un communiquant.
J’ai apprécié que dans ses communications, il ait toujours respecté les consignes de la direction et le secret des délibérations des instances de pouvoir.
Ce n’est pas une page qui se tourne mais un volume de l’histoire du club qui se clôture.
Vive 2021 et la montée en D1. (la vraie).
A propos de Teuma, dommage qu’il n’ait pas reçu un carton jaune dimanche car effectivement la sanction sera bien pire maintenant mais elle fera au moins un heureux : le médiocre journaliste d’Eleven qui l’a réclamé à tort et à cri pendant une mi-temps. Quand ce n’est pas ce nul de Ost qui n’apporte aucun commentaire d’entraîneur qu’il se prétend être et qui est incapable de prononcer le nom d’un joueur correctement, c’est le journaliste lui même qui masque son incompétence en ruminant 10 x que Teuma méritait le jaune ce que personne ne conteste par ailleurs.
A propos de Mr JMP ma réaction sera encore plus dure : c’est un véritable SCANDALE.
JMP est mesuré, professionnel, qualifié et lui au moins il communique sans langue de bois.
Je ne sais pas qui a décidé cette connerie pure de se passer de ses services, j’aimerais bien que l’un d’entre vous mes amis, bien plus informé en interne que moi, nous le cite en grand et en gras.
Mr JMP vous avez mon respect et mon soutien inconditionnel.
Il est exact Darco que l’on a trop souvent tendance a juger trop rapidement un joueur.
Burgess est effectivement un bon exemple, il était trop lent et imprécis lors des matchs amicaux mais très heureusement pour lui et pour nous il s’est considérablement bonifié au point d’être à mes yeux le meilleur défenseur central de toute la D1B aujourd’hui.
La preuve aussi avec Mazzu qu’un joueur doit être utilisé là où il est capable de donner le meilleur, je pense à Undav, Vanzeir, VDHeyden, Bager, Fixelles cad des hommes qui ne jouaient jamais avec Christiaensen, qui ne donnaient pas entière satisfaction ou encore qui ont été acquis pour un rôle qui ne leur convient pas (Undav en centre avant par exemple).
Pierre a déclaré
Et alors Darco ?
Que certains joueurs aient disputé la totalité du temps
de jeu, jusqu’à présent, garantit que leurs prestations
ont toujours été sans reproche ?
Heb ik dat dan ergens gezegd misschien? Zonder fouten zou iedere wedstrijd op 0-0 eindigen.
In de commentaren was Burgess na enkele oefenwedstrijden al een miskoop van jewelste.
Dat heeft hij toch maar mooi rechtgezet, of niet?
A r0410w. Quand tu parles des virtonnais, tu ne dis rien sur Moris. Une réussite comme Lapoussin. Jordanov dans le creux pour le moment après de bons débuts. François pourrait reprendre sa place. Concernant JMP, triste avec toutes ses connaissances et ouvertures à l’UB. Mais ne l’avait-il pas dit précédemment ? Et c’est vrai que la commission se penche toujours sur nos fautes et trop rarement celles des autres.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
juste pour info…en attendant le verdict pour Teuma.
Par ailleurs, je partage les avis par rapport à JMP. On ne doit pas se passer de quelqu’un qui a tant de connaissance des règlements que des rouages qui régissent l’ URBSFA.
Unioniste de père en fils
Cette nouvelle m’attriste également et surtout je la déplore. Par contre, elle ne me surprend pas vraiment. Même si ça va bien sur le terrain, je n’en dirai toujours pas autant des hautes sphères et cette décision ne fait que confirmer, une fois de plus ce ressenti.
Pour Teuma, ben oui il fallait s’y attendre, d’autant que l’on sait très bien que cette commission ne connaît que notre club. Je suis d’accord qu’il y avait faute (en effet, elle a visiblement traumatisée le commentateur qui en a parlé 15 fois au moins), j’aimerai juste que ce ne soit pas seulement notre club qui soit systématiquement poursuivi, comme si il n’y avait jamais d’autres fautes chez les autres (un petit tour au Stade Machtens de temps en temps ne serait pas mal, ou revoir notre premier match contre Westerlo, par exemple)
jmp a déclaré
Attendons le réquisitoire du Parquet.
Je crains que votre souhait ne soit pas exhaussé !
A mon avis l’affaire ne sera pas traitée sous huitaine.
La dernière fois Teuma avait échappé à toute sanction parce que j’avais plaidé le dépassement des délais de procédure. L’administration et le Parquet ne commettront pas la même erreur. J’ignore si le club me confiera la défense de Teuma puisqu’il a mis fin à nos relations.
Tout d’abord JMP vous me voyez extrêmement peiné et surpris d’apprendre cela. Nous ne pouvons décament pas se passer d’un homme tel que vous avec cette connaissance et se savoir dont vous faite preuve. Incompréhensible voir même inacceptable dans sa manière. Je me jouins à Tifopat qui formule l’espoir de vous lire encore parmi nous.
Pour ce qui est de Teuma, je crains également une sanction lourde hélas et je rejoint également mon ami Danichou lorsqu’il fait allusion aux dires plus que douteuses du journaliste d’Eleven qui à relevé cette faute de Teuma à plusieurs reprises et ce n’est pas la première fois que ce genre de commentaires sont fait à notre sujet. Je trouve également que la qualité aussi bien journalistique ou visuelle sont déplorables, En effet, les commentaires sont d’une qualité et d’une connaissance du foot assez rudimentaire pour ne pas dire parfois médiocre, tandis que les retransmissions se voient , chez moi en tout cas, à chaque match interrompues par des images figées et ce uniquement pour notre division enfin bref.
Je hebt gelijk, Pierre. Elke club heeft minstens 2 of 3 echte goalgetters in zijn rangen lopen.Alleen wij niet.
De Lange
Pierre a déclaré
Exactement, foulephil.
Et bien que ça tourne pas si mal en ce moment, je suis
persuadé qu’il nous manque toujours un tueur aux avant-postes.Il suffit de voir le nombre d’occasions que l’on s’est créées hier
et de voir combien ont terminé au fond.Vanzeir ne peut pas toujours être en état de grâce.
Et là, on y revient, c’est du ressort du DS…
vatoutkc a déclaré
teuma est officielement poursuivi par la review commission. malheureux mais logique. esperons 2 matches max + 1 avec sursis
Attendons le réquisitoire du Parquet.
Je crains que votre souhait ne soit pas exhaussé !
A mon avis l’affaire ne sera pas traitée sous huitaine.
La dernière fois Teuma avait échappé à toute sanction parce que j’avais plaidé le dépassement des délais de procédure. L’administration et le Parquet ne commettront pas la même erreur. J’ignore si le club me confiera la défense de Teuma puisqu’il a mis fin à nos relations.
de Lange a déclaré
Je kan er van op aan dat ik niet ga veranderen :).Maar eerlijk: ik vraag me af wie er een eigen mening heeft op deze site. Bijna iedereen hier die in koor O’Loughlin en Bormans tot op de grond afgebroken hebben? Of ik die bijna alleen stond om ze te verdedigen? Dit seizoen (want nog niet zo heel lang geleden werden de inkomende transfers bij het huisvuil gezet- herlees eens de commentaren tijdens de eerste 5 speeldagen) maar ook vorig seizoen (nu Bager en Vanderheyden wel degelijk het niveau blijken aan te kunnen). En als jij niet zeker bent dat ik Haugen ooit verdedigd heb : ik ook niet. Maar die transfer was een mislukking, dat is duidelijk.
De Lange
Christian Burgess. Door de ‘kenners” hier eerst tot op de grond afgebroken en ondertussen geen minuut gemist van de competitie.
foulephil a déclaré
Tout à fait d’accord avec toi , le coup de maître est Mazzu !
Mais comme tu le dis si bien , pour De Lange , on ne peut absolument rien dire sur eux !
Il me semble même que la saison passée , il défendait le gars qui avait transféré Haugen ! C’est tout dire…
Enfin bref , on ne le changera plus je crois !
Merci aux joueurs et au staff ! Maintenant , on continue et on ne lache rien !
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
17 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
2 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2