Oui Haugen déçoit beaucoup.
Hier, il n’a pas dû presser à gauche et à droite comme il le fait souvent.
Je pense que le coach lui a demandé de presser juste au milieu et laisser Teuma et Fixelles presser sur les côtés.
Ainsi l’arrière garde anversoise n’a pa pu alimenter son meneur de jeu Van Eenoo.
Je pense que c’est bien vu du coach.
Haugen et Ferber même combat, alors pourquoi ne pas mettre Young en pointe? Il sait dribbler et a de la vitesse.
Quant au hors jeu de Tebekou, pour moi il ne l’est pas. On dit que quand un défenseur joue le ballon, il annule la position de hors jeu s’il le touche. Je pense qu’on est dans ce cas, car le défenseur joue et touche le ballon qui va chez Tabekou, hands et goal.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Depuis son arrivée je réclamais patience envers ce jeune joueur qui , effectivement, est souvent à la bonne place.
Mais chaque semaine il me déçoit un peu plus ….
Par contre je suis de ton avis et depuis longtemps je souhaite un changement tactique et une ligne offensive à 2 avec Ferber.
Hélas nous avons accueilli cet été le Grosjean Hispano-danois. Une autre tête de mule. Pas de bol pfffffff
apache26 a déclaré
Le hors jeu est évident car au moment de la passe (donc avant que la balle ne soit déviée) Tabekou était en position flagrante de HJ.
Mais on s’en fout car cette erreur en notre faveur est loin de compenser les injustices à répétition dont nous sommes victimes depuis 2 ans. Cela démontre juste à quel point notre arbitrage est médiocre.Le pari fou de Christiansen d’aligner son équipe B est une totale réussite et nous pouvons nous réjouir d’etre le dernier club de division inférieure présent en 1/4 finale de la coupe pour la seconde année consécutive et de jouer à domicile contre le plus faible adversaire restant. Mieux n’etait pas possible.
Mais comment auriez vous réagi si Westerloo s’etait qualifié mercredi ? Soyons honnêtes, … très mal.Notre coach aurait déclaré que ce n’etait pas la meilleure équipe qui avait gagné hier ???
A part une domination bien légitime mais rarement dangereuse , que de mauvaises passes et d’approximation cote anversois. A leur décharge , ils étaient visiblement cuits et en manque de fraîcheur dans les derniers 16 mètres et ça c’est dû aux 120 min jouées et perdues au Parc Duden (bravo au coach).Que fait Charleroi depuis dle début de la saison si ce n’est de laisser la possession à l’adversaire pour le crucifier en reconversion offensive rapide ?
La différence est que contrairement à trop d’autres rencontres, nous avons enfin réussi hier à tuer le match (il aura quand même fallu attendre le dernier quart d’heure alors que les occasions s’étaient déjà présentées bien avant ).
Si nous réussissons à devenir réalistes aux moments clés du match, nous pouvons croire à la montée mais dans le cas contraire nous pouvons l’oublier.Dommage le geste de Teuma envers Haugen. Je peux comprendre l’exaspération de nos demis qui travaillent comme des fous depuis juillet pour alimenter des avants qui gâchent 95% de leurs occasions.
Je me souviens d’une réaction négative de Saussez à Roulers après le match à propos du même Haugen.
Mais je ne cautionne pas, c’est dans le travail, l’unité et le collectif que nous trouverons la solution.Maintenant , 2 semaines cruciales se présentent à nous.
Gagner à domicile contre le dernier , Lokeren qui semble à la dérive, un match à notre portée mercredi prochain en coupe si le public répond en masse comme contre Genk l’année dernière et sans doute le match qui déterminera notre avenir à Roulers qui est un déplacement qui nous sourit trop rarement.
La trêve et son mercato suivront et pourraient nous amener l’arme offensive décisive qui nous ferait passer au dessus des autres et accomplir notre rêve à tous.
3 matchs à venir et 3 victoires pour un avenir rayonnant ……… le tournant , c’est maintenant.
Contre le Beerschot Kis a aussi fait un geste que Haugen doit la fermer après une action.
Esperons pas une histoire de camps… Le camp Ferber VS le camp Haugen, pcq autrement on est malle barre.
Haugen a failli marqué un tripplé hier aprem.
1) Son shot devié admirablement par le portier de Westerlo
2) Le goal de Tabekou ou Haugen avait suivi l’action
3) Le centre de Tabekou ou il passe devant l’homme… son tackle shot passe juste à coté.
Haugen est donc souvent à la bonne place…
un renard de surface qui jouerait probablement mieux à 2 attaquants.
Le hors jeu est évident car au moment de la passe (donc avant que la balle ne soit déviée) Tabekou était en position flagrante de HJ.
Mais on s’en fout car cette erreur en notre faveur est loin de compenser les injustices à répétition dont nous sommes victimes depuis 2 ans. Cela démontre juste à quel point notre arbitrage est médiocre.
Le pari fou de Christiansen d’aligner son équipe B est une totale réussite et nous pouvons nous réjouir d’etre le dernier club de division inférieure présent en 1/4 finale de la coupe pour la seconde année consécutive et de jouer à domicile contre le plus faible adversaire restant. Mieux n’etait pas possible.
Mais comment auriez vous réagi si Westerloo s’etait qualifié mercredi ? Soyons honnêtes, … très mal.
Notre coach aurait déclaré que ce n’etait pas la meilleure équipe qui avait gagné hier ???
A part une domination bien légitime mais rarement dangereuse , que de mauvaises passes et d’approximation cote anversois. A leur décharge , ils étaient visiblement cuits et en manque de fraîcheur dans les derniers 16 mètres et ça c’est dû aux 120 min jouées et perdues au Parc Duden (bravo au coach).
Que fait Charleroi depuis dle début de la saison si ce n’est de laisser la possession à l’adversaire pour le crucifier en reconversion offensive rapide ?
La différence est que contrairement à trop d’autres rencontres, nous avons enfin réussi hier à tuer le match (il aura quand même fallu attendre le dernier quart d’heure alors que les occasions s’étaient déjà présentées bien avant ).
Si nous réussissons à devenir réalistes aux moments clés du match, nous pouvons croire à la montée mais dans le cas contraire nous pouvons l’oublier.
Dommage le geste de Teuma envers Haugen. Je peux comprendre l’exaspération de nos demis qui travaillent comme des fous depuis juillet pour alimenter des avants qui gâchent 95% de leurs occasions.
Je me souviens d’une réaction négative de Saussez à Roulers après le match à propos du même Haugen.
Mais je ne cautionne pas, c’est dans le travail, l’unité et le collectif que nous trouverons la solution.
Maintenant , 2 semaines cruciales se présentent à nous.
Gagner à domicile contre le dernier , Lokeren qui semble à la dérive, un match à notre portée mercredi prochain en coupe si le public répond en masse comme contre Genk l’année dernière et sans doute le match qui déterminera notre avenir à Roulers qui est un déplacement qui nous sourit trop rarement.
La trêve et son mercato suivront et pourraient nous amener l’arme offensive décisive qui nous ferait passer au dessus des autres et accomplir notre rêve à tous.
3 matchs à venir et 3 victoires pour un avenir rayonnant ……… le tournant , c’est maintenant.
Il y a une chose à souligner, c’est qu’il fait tourner le noyau, Lorbek a prouvé hier qu’il a des bonnes capacités, c’est en effet pas mhelem mais il se débrouille bien, du repos pour notre 6 c’est important, suis-je le seul à penser que si, comme on peut le voir, notre attaque est décevante, pourquoi ne pas surchargé le milieu de terrain ? Au lieu de faire le 4-4-2 habituel, un 4-5-1 me semblerait plus logique.
1- Nielsen jouerai en milieu off, c’est plus sa position que en point avec Haugen selon moi. de plus, le niveau de D1B est plus faible, on voit que nos joueurs ne sont pas capabke de faire un pressing haut comme tous les cadors européen, (pas une critique mais un constat) donc
Saussez
Vega Kandouss Perdi Kis
Mhelem
Tabekou Teuma Nielsen Young/fixelles (pas grand chose de ce coté malheuresment)
Ferber
Bref, je ne suis pas coach, je discute juste de mon avis, en tout cas il faut aller chercher les 3 points ce WK ! Et rajouter des chalets pour la bière aussi si possible (en priorité ahahah). J’èspére aussi que nous serons nombreux mercredi pour la coupe !!
Dekat a déclaré
La balle est envoyé vers tabekou mais est réceptionnée par un gars de Westerloo qui là rend à notre joueur ce qui annule l’hors jeu quant au hands c’est la balle qui dans un rebond va toucher le bras de Tabekou.![]()
Si je ne me trompe pas, que la balle soit dévié par un joueur de Westerlo ne change pas le fait
qu’il profite d’une position de hors-jeu … il y a des arbitres sur ce forum il me semble … merci de nous éclairer.
quand à sa faute de main, il monte clairement le bras par réflexe … ce but ne pouvait être valable … mais on s’en fout,
ce n’est que du vent, du vent du vent 😉
A Tolkien.
Complètement d’accord avec toi.
Néanmoins, j’aimerais donner mon avis sur le second but. La balle est envoyé vers tabekou mais est réceptionnée par un gars de Westerloo qui là rend à notre joueur ce qui annule l’hors jeu quant au hands c’est la balle qui dans un rebond va toucher le bras de Tabekou. Là c’est à l’arbitre de juger et pour une fois en notre faveur.
De plus , je trouve que l’idée de notre coatch de faire jouer notre team B mercredi et notre team A hier était excellente.
C’est vrai qu’hier Teuma n’y était pas mais que ne nous a t’il pas déjè donné.
Très bons débuts pour Forber
Amitiés à tous
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Je ne vais pas bouder mon plaisir d’avoir enfin un arbitre qui siffle en notre faveur…
Si on regarde les classements, on est qu’à un point du Beerschot dans la 2ème tranche et ils se déplacent à Westerloo le week-end prochain…
Et au général on pourrait se retrouver 2ème si on bat OHL (tapis vert ou sur le terrain). Bref tout n’est pas sombre. Loin de là !Et pour mémoire, on est en quart de finale de la coupe de Belgique.*
Je pense que beaucoup de club souhaiteraient être à notre place.
Et dimanche, on aurait un beau coup à jouer si on bat Lokeren…continuons donc sur notre lancée actuelle, avec les joueurs que l’on a
Allez l’ Union
Unioniste de père en fils
Pour une fois que le ballon roule pour nous … cela n’enlève rien à l’arbitrage navrant,
même si c’est pour nous. Revoyez le premier penalty de lommel contre OHL
( avec carte rouge en plus ) et vous constaterez que l’arbitrage est très faible
dans notre D1B … il est plus que grand temps que le var joue son rôle pour
corriger tous les gugusses, sans beaucoup d’exception, qui hantent nos pelouses.
Les gugusses d’aujourd’hui nous a été favorable mais la constatation générale reste lamême.
L’union n’est plus très agréable à voir jouer avec tous ces ballons en retrait vers Saussez.
Notre construction n’est pas très fluide, prévisible et pas très spectaculaire.
Pour le reste, bravo pour les 3 points sans bouder notre plaisir, ce qui nous laisse
toujours dans le coups pour la suite de la compétition … Jamais content ?
peut-être !!! réaliste sans doute !!! nostalgie très récente, plus que certainement 😉
Je ne reviendrai pas sur mes commentaires concernant le coach. Il a joué au poker en alignant une équipe B en coupe ……. et il a gagné la partie ! La gagnant a toujours raison et la critique à tort.
Westerlo a manqué singulièrement de fraîcheur aujourd’hui et nous en avons largement profité.
Sur les faits de match, il faut reconnaître que nous avons connu cette fin d’après midi une réussite maximale (tir de Fixelles positivement dévié, hors jeu et bands flagrant de Tabekou et 1 pu 2 tirs anversois qui passent très près du but. Mais combien de fois cette même réussite ne nous a t elle pas tourné le dos ?
Au total de cette seule saison, nous restons encore largement en compte négatif , j’espère donc que cela continuera jusqu’à la fin de cette tranche.
Nous restons dans la course c’est le plus important en espérant vraiment des renforts offensifs car sans cela le réussite n’est suffira pas.
Deuxième satisfaction du jour : Lorbek qui, si il n’est pas Marcel Melhem, a fait un bon match devant notre défense.
Oh surprise !!!!! Nous avons aussi eu droit à admirer Ahannach quelques minutes …..
COmme vous pourrez le constater, St Nicolas nous a beaucoup gâté ses 5 derniers jours, espérons que le Père Noël en face de même sans oublier les Rois Mages. Mdr
Apres cette victoire, qui va se plaindre sur les sujets habituels? Je vais precitiper un peu les autres:
Drole d’arbitrage comme toujours.
Haugen tragique comme toujours.
Gerard – meme pas sélectionné.
Je voudrais juste aujouter deux-trois phrases.
Finalement on a beaucoup de chance! Le deviation pour Fixelles et le goal double-irrégulier de Tabekou (offside et main).
C’est dommage que Virton a laissé un point a Beerschot dans une manière assez incroyable.
Oui mais nous avons un maximum de réussite Fixelles tirés dévié Tabekou hors-jeu et bands ….mais bon pour une fois la chance avec nous Á part cela l’absence de Nielsen se fait terriblement sentir on joue beaucoup trop bas pressing inexistant devant on l’aise venir de trop et un joueur qui pour moi devrait avoir une remontrance de la part du coach c’est Teuma qui á ete très mauvais aujourd’hui à part sa passe sur Tabekou pour le trois mais une occasion incroyable un certain moment de lancer Hagen et Tabekou et
Il tente le lob des 40 mètre avant de faire un doigt d’honneur à Haugen j’ai trouvé cela très arrogant de sa part car vraiment il ete mauvais de chez mauvais et Haugen égal à lui même maladroit
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 240
Actuellement en ligne :
13 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5905
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
randiparramore, angelinacooley5, helene1103, EmmettROw, hongbobadilla78, jeanetteshelton, lulamcbrien2, lurleneembry8, Vadauyx, xrfsheryl212Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2