medroger a déclaré
Connaissant certains liens entre l’Union et St Trond, pourquoi ne pas attirer Brüls qui souhaiterait partir. Son jeu s’apparente plus à celui de Casper. On en a déjà parlé sur ce forum.
Brüls est un super joueur, aucun doute là-dessus, mais je le vois plus comme un 10 qu’un 6. De plus il est tjrs sous contrat et comme St-Trond souhaite le convaincre de rester, il risque fort d’être impayable. et j’avoue avoir des doutes sur sa mentalité. Mais c’est un très bon joueur en effet.
Nous avons été gâté l’année passée et il sera difficile de faire aussi bien cette saison-ci.
Et effectivement pourquoi pas Puertas ?
A mon avis Karel se dit que la saison va être longue et que Lynen a besoin d’urgence, de rythme. Chaque semaine sans jouer, pour un joueur qui revient d’une longue blessure, est de plus en plus problématique. Je me souviens qu’avant sa blessure, Lynen était titulaire et prestait bien.
On aura 5 rencontres en dans les 2 semaines à venir, cela va s’enchaîner…, le coach a sûrement un plan pour Puertas également.
J’espère que Machida et Lapoussin seront rétablis pour nos matchs contre les Rangers…
Coumans a déclaré
Je vous lis tous et je dois vous avouer qu’il y quelque chose que j’ai du mal à comprendre. Sauf erreur, j’ai lu que Puertas avait été acheté pour remplacer Nielsen. Je n’ai rien contre Lynen, mais je constate qu’il a fait quasi tous les matchs de préparation et le premier match officiel alors que vous semblez dire qu’il n’est pas encore en condition. Et pas de Puertas jusqu’ici, alors que ça fait plus de six mois qu’il est là et qu’il doit être en meilleure forme physique que Lynen. Éclairez-moi: choix de l’entraîneur, ou il n’est pas à la hauteur comme joueur du milieu ?
Exactement je me suis fait la même réflexion ! Déjà aligner un joueur d’emblée qui revient d’une grave blessure sur un synthétique qui plus est me paraissait plutôt étrange. Maintenant pour moi ni l’un ni l’autre ne sera le remplaçant de Casper et Puertas est trop lent mais bon récupérateur voir parfois limite mais il nous faut absolument transférer un box to box de qualité ce qui ne sera pas une mince affaire.
L’autre énigme sera la santé «surtout « mentale de Dante qui pour moi n’est clairement pas encore remis de son exclusion à Charleroi et est en manque de confiance total. On peut constater également que dans les rumeurs qui circulent sur un nouvel attaquant on se dirigerait vers un grand gabarit pouvant conserver le ballon et jouer en pivot. Le trouverons nous ,,, l’avenir nous le dira
Je m’attendais à une titularisation de Puertas en pointe basse d’un triangle avec Teuma et Lazare …..
Néanmoins pour avoir vu la préparation, Puertas n’est pas un clone de Nielsen. Moins rapide, moins mobile et parfois trop dur ( ou fautif ) dans ses duels qui pourraient donner des coups francs dangereux à l’adversaire. Quand on sait (en cela s’est vérifié) qu’en face il y’a un super tireur , Brüls, ceci explique peut-être cela ?
Je vous lis tous et je dois vous avouer qu’il y quelque chose que j’ai du mal à comprendre. Sauf erreur, j’ai lu que Puertas avait été acheté pour remplacer Nielsen. Je n’ai rien contre Lynen, mais je constate qu’il a fait quasi tous les matchs de préparation et le premier match officiel alors que vous semblez dire qu’il n’est pas encore en condition. Et pas de Puertas jusqu’ici, alors que ça fait plus de six mois qu’il est là et qu’il doit être en meilleure forme physique que Lynen. Éclairez-moi: choix de l’entraîneur, ou il n’est pas à la hauteur comme joueur du milieu ?
Première mi-temps désastreuse, trop d’espaces entre les lignes et heureusement la seconde mi-temps bien meilleure , la condition physique bien meilleurs que Saint-Trond dont les joueurs étaient cuits.
Adingra a du potentiel, quel but, Eckert à besoin de temps pour trouver le rythme, mais il a réussi quelques crochets qui me plaisent, ça c’est pour les nouveaux…
Lynen doit enchaîner les matchs pour retrouver son rendement d’avant, Dante doit s’habituer à ces nouveaux compagnons d’attaque, n’a pas eu les bons choix en zone de finition, Teddy moins présent à la construction qu’à son habitude.
Il nous faut certainement encore au moins deux attaquants, et deux milieux surtout en vue de l’enchaînement des matchs d’Europe, de coupe et de championnat.
Adingra est bien sûr l’homme du match chez nous avec Morris pour son arrêt fabuleux. Là où nous avons manqué le plus de disponibilité est le milieu où Lynen (et cela est tout à fait normal étant donné son manque de rythme) ne se démarquais pas assez n’offrant que peu de solutions à ses coéquipiers là où Casper était passé maître dans cet art. Quant à notre attaquant Allemand laissons lui un peu de temps il ne deviendra pas en un mois un nouvel Undav. Quand à Dante malgré la sympathie que j’éprouve pour lui non seulement il nous à coûté le titre (suspension et penalty) mais en plus hier il l’a joué très égoïste manquant (volontaire ou non !!) à quelque reprise de fournir des ballons qui aurait pu amener des situations dangereuses. Son attitude est également bizarre rentrant directement au vestiaire à son changement……franchement il me déçoit de plus en plus. Comme je le maintiens depuis plusieurs semaines il nous faut minimum 1 (2 serait mieux) attaquants et deux milieux de terrains au plus vite. Malgré cela le point d’hier est un bon point, car beaucoup d’équipe auront difficile là-bas de prendre des points.
Il y avait beaucoup de positif dans ce match. St Trond n’est pas une équipe facile et ramener un point est déjà pas mal. Le grand point négatif reste l’attaque. Un Eckert qui n’a que peu de poids sur la défense adverse et qui court aussi vite qu’un escargot, un Vanzeir qui continue à se chercher et qui va finir par se perdre. Deux attaquants qui ont un niveau totalement insuffisant. Au risque de m’attirer les foudres sur ce forum, ces deux joueurs sont pour l’instant à oublier au plus vite. Cela fait des mois que Vanzeir ne fait plus rien de valable et qu’il essaie maintenant de compenser son manque d’efficacité par un individualisme néfaste pour l’équipe. Ziani pourrait largement le remplacer. Quant à Eckert, la D3 allemande et la D1 belge n’ont pas le même rythme. Quelques exercices de sprint ne lui feraient pas de tort. A la Direction de pallier au plus vite à ces deux insuffisances majeures. Peu importe les résultats européens, il faut avant tout assurer les résultats en championnat.
Bon D’accord ce n’était pas l’équipe 21/22.
Néanmoins on retrouvait le fond de jeu.
En première mi-temps, on a joué trop bas. on sentait que les joueurs se cherchaient.
Par contre la seconde a empêché St Trond de faire ce qu’il voulait.
J’ai aimé Adingra,Amani,Burgess et Moriss
Je n’ai pas aimé le jeu de Van Zeyre, et Kandous
Comme dit Danichou 1 point à St Trond est un bon point
J’espère que cette sortie servira pour l’avenir.
Allez L’UNION
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Entre les matches amicaux (même contre de très bonnes équipes) il y a un monde de différence. Il y a plus d’engagement, on met le pied, on essaye de déstabilisé l’adversaire (même notre Burgess a du se contenir hier)l, etc.
Mais comme le dit Danichou un point pris à St Trond est un bon point.
Pas de Lapoussin ( comportement ? transfert ?) , ni de Machida (blessé) et Puertas qui n’est pas monté au jeu. Notre banc n’était pas terrible non plus.
Brul veut quitter St Trond. On pourrait pas se l’offrir ? Ce serait un parfait remplaçant de Nilesen et très bon complément à Teuma..
Deux faits remarquables hier dans le match.
Le but somptueux de Simon Adingra et l’arrêt miraculeux de Moris à la dernière minute du match.
Pour le plaisir voici le but de Simon.
Unioniste de père en fils
Personne ne parle du match. Première mi-temps dominée par les canaris et avance logique. Seconde période on a petit à petit commencé à jouer plus haut et les canaris fatigués nous laissaient plus d’espaces. Et Adingra a montré qu’il avait des qualités comme Mitoma. Il faudra que Adingra, Ayensa et Vanzeir trouvent des automatismes. Et qu’il y ait un minimum de concurrence derrière eux. Il y a deux ans il a fallu du temps avant que la mayonnaise prenne également. Vanzeir a été beaucoup trop personnel. Nous ne nous sommes pas créés beaucoup d’occasions.. En seconde période Amani a été déterminant. Physiquement nous terminons plus fort qu’eux. Lapoussin où était-il ? Transfert en vue? Comme le faisait remarquer le commentateur, nos lignes étaient beaucoup plus étirées que la saison passée. Et le synthétique n’a pas avantagé plusieurs joueurs. Et quel arrêt de Moris à la dernière seconde. Sinon un point là-bas est un bon point.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
12 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5162
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6, rebeccadenby133, candacemartinsen, basilirby778231Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2