Flux RSS du sujet
Hors ligne
en toute honnêteté, non je n’avais pas remarqué vu que je ne vais jamais là bas. Je ferais attention à ça dimanche.
Hors ligne
takos21 a déclaré
Tu parles de quelle partie de tribune exactement? Pas assez d’écharpes à ton goût chez les Bhoys peut-être?
les blocs B C D H comme si vous ne l’aviez pas remarqué !!!
Hors ligne
Tu parles de quelle partie de tribune exactement? Pas assez d’écharpes à ton goût chez les Bhoys peut-être?
Hors ligne
takos21 a déclaré
Bluejean a déclaré
Mené 2-1 chez l’antépénultième et, à la 85em, enlever un milieu défensif pour faire rentrer un…défenseur, moi je dis BRAVO!!
Cela manquait d’envie hier soir…? Faire monter des gars qui ont la rage, le sang jaune et bleu et l’envie de démontrer ce qu’ils peuvent faire aurait été une option.
Mais cette option n’est pas dans le “petit Grosjean illustré”!Tout est dit. On veut des “unionistes” sur le terrain, pas des ballerines…
et autour du terrain aussi ; d’une manière générale je trouve certaines parties des tribunes fort ternes, promouvoir les produits du merchandising , c’est bien , les porter c’est mieux
Hors ligne
Merci Takos21, moi aussi
Hors ligne
Krys a déclaré
Le patro n’a pas volé sa victoire, même si je pense que le nul était plus logique.
Cette défaite doit être utilisée pour tirer des enseignements.
Zitte n’est pas une solution à l’avant centre. D’abord il n’a pas marqué mais surtout il ne s’est pas créé de grosses occasions. Les plus beaux mouvements offensifs arrivent après sa sortie, je parle du but et du tire (presque lucarne) de Mpati je pense.
Je pense donc qu’il faut encore un avant. Currier ne peut pas être la seule solution, il a 32 ans, peut se blesser et n’est plus titulaire depuis un moment (il y a sans doute des raisons), on ne peut pas tout miser sur lui même si j’espère qu’il sera un killer.Ensuite, Massengo ne parvient pas à convaincre, je trouve qu’il est lent et brouillon, de plus il oblige Morren à jouer sur le côté ce qui diminue son rendement. A mon sens, ça déforce l’équipe.
Enfin, je pense que contre des équipes de fin de classement, nous devons être plus ambitieux et modifier le système. Nous avons une équipe pour jouer en 3 – 5 – 2.
Sadin
Martens – Kocabas – VDP
Mpati – Neels – Morren – Cabeke G
Wallaert ou Cocchiere
Da Silva – Rajsel.Offensivement, Da Silva et Rajsel combinent bien quand ils sont proche et cela fait généralement très mal. Et que dire des 3 tours arrières sur phases arrêtées.
Défensivement, les 3 derrières avec les 2 ailiers qui redescendent quand c’est nécessaire, ça fonctionne (on l’a vu l’année dernière), surtout avec Neels et Morren qui lisent très bien le jeu et qui vont couvrir les trous. Moi j’y crois.
Bref, tout ça pour dire qu’il y a aussi d’autres solutions.
Ca c’est de la composition d’équipe qui me plait…
Hors ligne
Bluejean a déclaré
Mené 2-1 chez l’antépénultième et, à la 85em, enlever un milieu défensif pour faire rentrer un…défenseur, moi je dis BRAVO!!
Cela manquait d’envie hier soir…? Faire monter des gars qui ont la rage, le sang jaune et bleu et l’envie de démontrer ce qu’ils peuvent faire aurait été une option.
Mais cette option n’est pas dans le “petit Grosjean illustré”!
Tout est dit. On veut des “unionistes” sur le terrain, pas des ballerines…
Hors ligne
Ja, eindelijk een echte “winning” coach. Pfffffff
de Lange
Papy a déclaré
danichou6 a déclaré
Un qui va bientôt recevoir son C4 c’est Dany Ost.
Nouvelle défaite hier contre le Leopold.======
Il pourrait peut être venir chez nous ???
Hors ligne
danichou6 a déclaré
Un qui va bientôt recevoir son C4 c’est Dany Ost.
Nouvelle défaite hier contre le Leopold.
======
Il pourrait peut être venir chez nous ???
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Hors ligne
Est-ce qu’on a des nouvelles à propos de la blessure de Zitte?
Hors ligne
Un qui va bientôt recevoir son C4 c’est Dany Ost.
Nouvelle défaite hier contre le Leopold.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
apache26 a déclaré
Une dernière réflexion : au retour de ce triste déplacement , Vivacité diffusait une interview de Mr DeWitte président de La Gantoise.
Que disait il ? Que le problème de la Belgique était son manque de confiance et d’entreprise. Nous démarrons trop souvent nos match en Belgique pour ne pas perdre plutôt que pour gagner. Son coach a La Gantoise fait exactement le contraire même contre bien plus forts que lui sur le papier et le résultat tout le monde le connaît.
Il a mille fois raison.
Hier soir nous étions chez un adversaire complètement hors du coup pour une place dans le top 8 et au lieu de monter sur le terrain pour les prendre à la gorge et les assommer le plus vite possible , comment avons nous jouer ? Comme eux , comme une équipe de D3 qui vient essayer de prendre un petit point en déplacement. Manque d’ambition et d’envergure.
Être battus en ayant tout fait des la première seconde pour gagner le match , pas de souci ! C’est aussi cela le foot ! Mais pas comme hier , la façon dont nous avons abordé ce match est c’est un scandale et je vais me répéter , un manque de respect pour les 150 fidèles qui soutiennent leur équipe au fin fond du pays.
======
Entièrement d’accord avec le premier commentaire et celui-ci. Piètres résultats depuis quelques temps déjà (3-3 contre La Louvière — Battus chez nous par RWDM et maintenant battus par une équipe de bas de classement). Dans d’autres circonstances, je crois qu’il y a longtemps que cet entraîneur aurait eu son C4. Il ne suffit pas d’être tétu voir imbu de sa petite personne pour diriger une équipe.
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Hors ligne
danichou6 a déclaré
Que dire de cette rencontre?
Que nous devons toujours gagner ce genre de match contre un adversaire de ce calibre, même si l’adversaire a bien joué, mais nous devons jouer un cran au-dessus.
On critique l’entraîneur sur certains points, vous avez raison.
L’absence dans le onze de Vincent? D’accord, mais je ne retirerais pas Kocabas, qui fut pour moi le meilleur unioniste samedi soir avec Da Silva.
Pourquoi pas Vincent back gauche avec Geoffrey devant lui(puisque de toute façon, Geoffrey est replacé au milieu à chaque match en cours de seconde période).
Et pourquoi s’entêter à aligner Massengo, qui joue toujours vers l’arrière et nous retire la possibilité d’aligner un flanc droit valable et non Charles qui doit jouer dans l’axe.
Nos valeurs sûres, Rajsel et Mpaty n’étaient pas dans leur match samedi.
Et pourquoi avoir aligné absolument Wallaert quasi tout le premier tour, et maintenant on ne le voit plus alors qu’on a besoin d’attaquants, puisqu’il était aligné à cette place en début de saison?
Le pire fut, lorsqu’il a retiré Zitte, blessé, et fait monter un arrière pour pouvoir mettre un autre arrière au milieu.
On le voit à chaque rencontre finalement, que le coach ne sait pas adapter sa tactique en cours de match.
Il faut absolument libérer Rajsel et Da Silva de leurs contraintes défensives et les laisser jouer à leur instinct. D’autres sont là pour les tâches défensives.
Nous sommes d’accord Danichou.
Comme le démontent beaucoup de posts nous sommes nombreux à partager ces constatations et ces remarques mais ….. Ce n’est pas nous qui décidons. Notre coach est il conscient qu’il doit adapter sa tactique avec les joueurs à sa disposition ? C’est à ce niveau là que se situent mes inquiétudes car rien n’est fini, nous avons les moyens ( vu notre avance de 7 Points et notre match de retard) de conserver un petit avantage sur le 9 ième , je veux y croire , il faut y croire mais le coach y croit il lui ?
Hors ligne
Et en plus j’ai pris froid là-bas……mauvaise soirée.
Une tactique pristine indigne d’un club qui a des ambitions
Hors ligne
Que dire de cette rencontre?
Que nous devons toujours gagner ce genre de match contre un adversaire de ce calibre, même si l’adversaire a bien joué, mais nous devons jouer un cran au-dessus.
On critique l’entraîneur sur certains points, vous avez raison.
L’absence dans le onze de Vincent? D’accord, mais je ne retirerais pas Kocabas, qui fut pour moi le meilleur unioniste samedi soir avec Da Silva.
Pourquoi pas Vincent back gauche avec Geoffrey devant lui(puisque de toute façon, Geoffrey est replacé au milieu à chaque match en cours de seconde période).
Et pourquoi s’entêter à aligner Massengo, qui joue toujours vers l’arrière et nous retire la possibilité d’aligner un flanc droit valable et non Charles qui doit jouer dans l’axe.
Nos valeurs sûres, Rajsel et Mpaty n’étaient pas dans leur match samedi.
Et pourquoi avoir aligné absolument Wallaert quasi tout le premier tour, et maintenant on ne le voit plus alors qu’on a besoin d’attaquants, puisqu’il était aligné à cette place en début de saison?
Le pire fut, lorsqu’il a retiré Zitte, blessé, et fait monter un arrière pour pouvoir mettre un autre arrière au milieu.
On le voit à chaque rencontre finalement, que le coach ne sait pas adapter sa tactique en cours de match.
Il faut absolument libérer Rajsel et Da Silva de leurs contraintes défensives et les laisser jouer à leur instinct. D’autres sont là pour les tâches défensives.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
Une dernière réflexion : au retour de ce triste déplacement , Vivacité diffusait une interview de Mr DeWitte président de La Gantoise.
Que disait il ? Que le problème de la Belgique était son manque de confiance et d’entreprise. Nous démarrons trop souvent nos match en Belgique pour ne pas perdre plutôt que pour gagner. Son coach a La Gantoise fait exactement le contraire même contre bien plus forts que lui sur le papier et le résultat tout le monde le connaît.
Il a mille fois raison.
Hier soir nous étions chez un adversaire complètement hors du coup pour une place dans le top 8 et au lieu de monter sur le terrain pour les prendre à la gorge et les assommer le plus vite possible , comment avons nous jouer ? Comme eux , comme une équipe de D3 qui vient essayer de prendre un petit point en déplacement. Manque d’ambition et d’envergure.
Être battus en ayant tout fait des la première seconde pour gagner le match , pas de souci ! C’est aussi cela le foot ! Mais pas comme hier , la façon dont nous avons abordé ce match est c’est un scandale et je vais me répéter , un manque de respect pour les 150 fidèles qui soutiennent leur équipe au fin fond du pays.
Hors ligne
Chronique d’une mort annoncée !
J’étais à Eisden comme partout depuis le premier match amical en Belgique.
Cela fait des mois que je crie que ce coach est têtu et qu’à la première période de creux (moment qui arrive a chaque club) on verrait sa vraie
valeur de coach. Hier les 150 unionistes présents l’ont vu ou plutôt pas vu. Quand c’est il lèvé de son petit coin pour arranger et soutenir ses joueurs ? JAMAIS
Qu’a t il fait pour remplacer un Zitte invisible jusqu’ a sa sortie ( crampes ?) il fait monter des backs pour remplacer des backs qui eux se retrouvent un cran plus haut.
Plusieurs réflexions :
– pourquoi ne pas faire monter le seul avant possible et surtout pourquoi ne pas faire monter un Vincent qui a la hargne qui nous manquait hier soir (déjà que c’est un scandale de le voir sur le banc recalé par un Neels incapable de faire une passe a 10 mètres et surtout un Massengo chaque dimanche plus lent et pour qui le foot se joue à 80% vers l’arrière) ?
– pourquoi pas d’avant sur le bac ? Par ce que Mr Grosjean n’a JAMAIS donné leur chance et le temps de jeu nécessaire à Onana et Morais
– que devient Wallaert ( je n’en suis pas fan mais mieux vaut essayer un offensif qu’un back cher coach)
– où est le fond de jeu de l’Union ? Il n’y en a pas ! Nous avons eu un buteur et ce petit brin de chance indispensable au premier tour et des que le buteur se taille et que la chance nous tourne le dos , plus rien , nasal , un jeu lent , vers l’arrière et en complet manque de créativité
– Charles ? Tout le monde sait qu’il doit jouer dans l’axe central du jeu sauf une personne : pas de chance car c’est le coach
– contre le Rwdm nous étions quelques uns à être déçus ,inquiets et à actionner la sonnette d’alarme. La plupart de ceux qui aujourd’hui ont des commentaires bien plus durs et même définitifs ne nous comprenaient pas et refusaient de voir l’évidence
– je souhaitais me tromper mais hélas la suite …. Et encore heureux que le match de la semaine dernière a été remis car c’était une défaite de plus messieurs
Faut il baisser les bras et tout voir en noir ? Non non et non , nous sommes sur le papier et dans le classement toujours dans le top 8 et nous avons les cartes en mains MAIS AVONS NOUS LE BON MAÎTRE DU JEU ?
Je lance un appel au Président. Vous méritez mieux pour vous récompenser de vos énormes efforts qu’un gagne petit, buté et surtout incapable de gérer une situation difficile. Le premier transfert à conclure c’est celui du coach faire de quoi ….je n’ose penser aux conséquences . J’espère que vous étiez au match comme moi hier soir et que vous aurez en bon chef d’entreprise que vous êtes (c’est une certitude) compris ce qu’il fallait faire.
Il y a 15 jours j’étais déçu , aujourd’hui je suis en colère.
Hors ligne
On peut avoir un jour “sans” mais il faut absolument les trois points contre Seraing. Est ce que quelqu’un sait quand le nouveau messie (pardon attaquant) sera qualifié.
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Hors ligne
Autre chose qui m’a frappe hier, personne n’est capable de donner un coup franc ou corner valablement… Dire que l’an passe on en marquait tant, notamment grace a Ignazio
Hors ligne
Je ne suis pas aller voir le match, mais je ne suis pas d’accord avec Kris
avec sa composition d’équipe, autant que je ne le suis pas avec notre coach
Pour moi avec ce que nous avons comme joueurs je plaide comme je l’ai toujours
expliqué dans ce forum pour un 4, 4 en losange , 2
Par exemple:
Sadin
Mpati Martens Kokabas VDP
Neels, qui sait bloquer les attaques
Cabeke A Cabeke G
Morrel, qui sait distribuer
Radjel
Currier
Ce type de composition est très ennuyeuse pour la défense adverse qui doit
surveiller 2 centres avant qui peuvent bouger transversalement et former des triangles ou se mettre
en appel avec plusieurs joueurs.
De plus nous avons des doublures pour presque tous les postes.
Mais pour çà comme disent certains il serait bien que notre coach arrive à l’admettre.
Tout est aussi fonction de la tournure du match, si l’on gagne ou si l’on perd.
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
29 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5170
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
solomoncounts45, I accepted the mushrooms in hte way Meanwhile we, erinfarnsworth, bufordmacgeorge, luzdinkins9472, alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2
Connexion 
S'inscrire
Accueil
