Footgate | Tribune | Forum

apache26 a déclaré
C’est exact. La Loi et son respect est une chose, le respect du reglement d’une fédération en est une autre.
Mais par contre , dans la mesure où le droit de pouvoir évoluer dans une compétition à tel ou tel niveau est soumis a l’obtention d’une licence et au respect de contraintes financières bien précises, il me semble que des possibles malversations financières (attendons que tout ce qui est dit et avance soit prouvé) faussent les examens de cette commission des licences et sont de nature et de gravité suffisantes pour que des clubs en soient privés. Ces possibles transactions occultes ,outre le côté bêtement lucratif , ont aussi pour conséquences de fausser la compétition de par les distorsions financières qu’elles entraînent.  

Effectivement ces malversations faussnte “le jeu de la concurrence” mais pas la compétition sportive au sens strict. La loi pénale ou disciplinaire est d’interprétation stricte et non pas extensive. Si sanction il peut y avoir ce serait par le biais de la licence mais non pas par les articles du règlement visant la falsification des championnats. En matière de licence la sanction est simple: refus de licence mais pas de remise en cause des résultats sportifs acquis..

r0410w a déclaré
De toute façon, cela ne débouchera sur rien comme d’habitude. Je me souviens de l’affaire du Chinois, qui allait tout bouleverser et cela a donné quoi ? Rien.
Ici en plus, on retrouve toute une série de clubs auxquels absolument personne n’a envie de toucher. Vous pensez sincèrement que l’on va rétrograder Anderlecht, Bruges, le Standard ou Genk ? Soyons sérieux. On va juste leur faire une petite tape sur les doigts, trouver un ou deux lampistes dont tout le monde se fout pour payer l’addition, et le navire continuera de voguer.  

Les révélations de Velkovic visent principalement des faits de corruption au sens pénal du terme: commissions occultes, rétro commissions, faux, usage de faux, fraude fiscale etc.
Le règlement de la fédération traite de falsification de match et du championnat.
les juridictions sportives belges n’ont aucune compétence pour juger et sanctionner des délits relevant du seul droit pénal.
Les sanctions sportives ne seront appliquées que dans la seule hypothèse où les faits répréhensibles ont faussé la compétition et si les dirigeant étaient impliqués dans les manoeuvres de falsification.

Le Sporting d’Anderlecht fait partie des clubs ayant empoché la plus grosse partie du montant, avec le Standard et le FC Malines (qui aurait perçu à lui seul 10 millions d’euros), selon l’agent de joueurs Dejan Veljkovic. Les autres clubs impliqués dans cette fraude au fisc sont le FC Bruges, Genk, le Sporting Lokeren, KV Ostende, OH Leuven, Courtrai, La Gantoise, Waasland Beveren et Saint-Trond.