tifopat a déclaré
D’accord qu’ici ce serait Virton lésé …. mais dans l’autre cas, ce sont tous les autres lésés,
surtout si Virton remporte la première tranche par un écart inférieur !!!
Je pense que la fédé doit imposer la tenue de cette rencontre … à eux de trouver une date !
C’est l’évidence. Comme le disent Eduardo et regor, Virton est de mauvaise foi.
Ce sont les Virtonnais qui ont avancé des excuses bidons pour ne pas
disputer cette rencontre.
L’Union Belge n’a toujours pas entériné le score de forfait.
Le 15 septembre dernier, Virton devait se rendre au Schiervelde pour y affronter Roulers. Le hic, c’est que le club flandrien avait été déclaré en faillite par un tribunal courtraisien quelques jours auparavant. Le curateur nommé par le tribunal ayant interdit Roulers de jouer, le club avait essayé de trouver une nouvelle date pour reporter la rencontre. Seulement, les trois dates proposées à Virton ne convenaient pas aux Gaumais qui auraient été privés de leur coach. Dès lors, la Pro League n’a eu d’autre choix que de déclarer Virton victorieux par forfait.
Or, un mois plus tard, le forfait n’a toujours pas été entériné sur le site de la fédération. Et pour cause, Roulers s’est tourné vers la commission des litiges de l’Union belge pour tenter de faire jouer la rencontre. Aucune décision n’a à ce jour été prise et on serait quand même bien étonné de voir les Gaumais obligés de se déplacer à Roulers en cours de semaine pour jouer cette rencontre. En effet, une telle décision fausserait complètement la course au gain de la première phase en D1B puisque Virton serait obligé de se « farcir » son plus long déplacement de la saison en milieu de semaine, alors que pendant ce temps-là, ses concurrents à la 1re place se reposeraient tranquillement chez eux. Si une telle décision était prise, ce serait le club gaumais qui serait au final puni pour une faute commise par Roulers. Nul doute qu’en cas de succès de Roulers dans cette affaire, l’Excel n’en resterait pas là. »
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Ca me semblait assez évident que la faillite devait être rapportée.
Que cela n’ait pas été une évidence aux autorités qui ont décidé la perte du match contre Virton sur tapis vert, ne m’étonne pas au vu de la faible intelligence qui semble animer tous ces personnages.
Si je suis dirigeant de Roulers, je ne laisse pas l’affaire à ce stade et je procède devant la justice…
L’avantage de tous ces mic macs c’est qu’on va finir par faire progresser nos connaissances en droit.
Coumans a déclaré
Pour en revenir à ROULERS, si la seule cause de la mise en faillite du club est le non-paiement d’une dette HORECA (payée entre-temps), alors que les salaires des joueurs sont payées et les cotisations sociales et fédérales aussi, il me paraît raisonnable de penser que le tribunal de commerce va rapporter la faillite.Si la faillite est rapportée, je n’imagine pas les conséquences sur le championnat et le sort du match contre Virton, entériné par la fédération…
On ne serait pas à une bizarrerie près dans ce championnat…
Si Roulers n’est pus en faillite, il faudra exiger que le match contre Virton soit joué car le championnat est faussé avec les 3 points pour Virton..ce cas est-il déjà arrivé? le match aurait du être reporté. .
Pour en revenir à ROULERS, si la seule cause de la mise en faillite du club est le non-paiement d’une dette HORECA (payée entre-temps), alors que les salaires des joueurs sont payées et les cotisations sociales et fédérales aussi, il me paraît raisonnable de penser que le tribunal de commerce va rapporter la faillite.
Si la faillite est rapportée, je n’imagine pas les conséquences sur le championnat et le sort du match contre Virton, entériné par la fédération…
On ne serait pas à une bizarrerie près dans ce championnat…
Dekat a déclaré
Tout à fait vrai
Bimbi68 a déclaré
Un poids, deux mesures : quand l’Union doit déménager au Heysel pour la non conformité du stade, Virton peut continuer à jouer dans une enceinte de baraquements
Lors du match à VIRTON, j’ai appris qu’ils avaient un projet de construction d’un stade à ETHE, beau village distant de 8 km.
Je doute que ce club réussisse à construire un nouveau stade répondant aux normes en une année.
Bimbi68 a déclaré
Un poids, deux mesures : quand l’Union doit déménager au Heysel pour la non conformité du stade, Virton peut continuer à jouer dans une enceinte de baraquements
Tu as toujours 1 an pour faire les travaux, je pense.
Donc l’année prochaine pas de licences, si stade pas conforme.
A moins que je me trompe
Quand il s’agit de Bruges, la Pro league impose la remise du match à Charleroi.
Ici, il aurait fallu imposer la remise et éventuellement demander une date à Virton.
Imaginez que Virton gagne la première tranche égalité avec OHL et départagé
à la différence de buts … 5 buts inexistants pourtant pris en compte dans le classement !!!
regor a déclaré
Virton trouve des excuses bidon pour ne pas jouer ce match et empocher les 3 points. Il y a bien une date libre d’ici la fin de la tranche !! Et si Roulers fait faillite tous les points gagnes contre eux seront quand même annulés. ça ne concerne pas que les anversois, on joue pour la tranche aussi
Je trouve aussi. Sur 3 dates proposées ce n’est pas possible qu’aucune ne convienne.
Et leur entraîneur, son job premier c’est d’entraîner cette équipe. C’est pour cela qu’il est rémunéré.
Et pas pour aller compléter ses connaissances en coaching…
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
10 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2