jmp a déclaré
La Tribune OUEST est La Tribune principale et donc bien couverte
Voyez le plan du stade:
Tribune EST est La Tribune debout face à la principale
Tribune NORD côté marquoir
Tribune SUD côté ex Chalet de la Bute
Ne perdons pas la boussole
Cher JMP, je sais encore lire. Voici ce qui était indiqué sur rusg.be comme emplacement pour les supporters de Genk:
“Tarif supporters Visiteurs
Tribune Ouest (assise couverte)
10€ Bloc A – gratuit moins de 12 ans sur présentation de la carte d’identité”
alors que vous avez expliqué, sur ce forum, que les supporters genkois trouveront place en Tribune Sud (assise NON couverte), ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
tifopat a déclaré
Toutes tes questions Dekat risque d’accoucher d’une seule réponse possible …
Les besoins de l’Union si elle veut progresser et s’installer durablement en D1
passera malheureusement par un déménagement, avec peut-être un nouveau chez soi
Beaucoup d’autres l’on fait avant nous ( avec grincements mais … ) et ont réussis leur transition !
Quand on voit l’assistance de certains matchs en D1, pourquoi l’union pourrait pas rester chez elle
et jouer ces matchs SOLD OUT à 6200 supporters?
Vu le prix des places pour Union – Genk 5 et 10 €, j’ai bien l’impression que Bloom s’en fou des recettes.
Il veut probablement se faire de l’argent avec ces transferts et passez un bon dimanche (Ou mercredi soir ) à l’union
dans un stade plein.
Toutes tes questions Dekat risque d’accoucher d’une seule réponse possible …
Les besoins de l’Union si elle veut progresser et s’installer durablement en D1
passera malheureusement par un déménagement, avec peut-être un nouveau chez soi
Beaucoup d’autres l’on fait avant nous ( avec grincements mais … ) et ont réussis leur transition !
jmp a déclaré
Bonjour
Ne doutez pas un instant.
Les études et démarches administratives pour enlever la séparation des deux volets de la tribune EST sont lancées depuis des semaines.
D’un côté, il faut renégocier une modification du permis urbanistique et, de l’autre, convenir avec les autorités de police d’une voie d’évacuation supplémentaire.
Le gestionnaire du Parc Duden est peu enclin à aménager une sortie vers le parc, ce qui ne rend pas les choses plus faciles.
Il n’est pas question d’un coût de aménagements mais bien des autorisations diverses à obtenir.
En ce qui concerne la couverture des tribunes, je ne suis pas optimiste.
Le problème ne trouve pas son origine dans la présence d’une fraction politique, de quelle que couleur que ce soit, au Conseil communal mais bien des implications et conséquences du classement du Parc et de son environnement.
Merci JMP pour votre réponse rapide, néanmoins je voudrais revenir sur le fait Ecolo que je n’accuse pas mais qui ont raison d’employer la loi en ce qui concerne l’environnement, ce qui n’existait pas il y a 60 ans.
Il faudra quand même aussi qu’on m’explique pourquoi jusqu’à la faillite on pouvait entrer au stade en venant de l’avenue Jupiter en traversant le parc, il y avait là des guichets, cela pourrait servir de sortie de secour.
En plus on prend toujours comme excuse la donation Royale, mais cette même donation lors de son geste en accordant en son temps l’autorisation de créer un stade, savait très bien les inconvénients qu’apporte un rassemblement de supporter.
Dans ce pays de consensus, il serait temps que la commune de St Gilles où je suis né entame une sérieuse discussion avec cet organisme accompagnée, par des personnes comme vous qui connaissent les besoins d’un club de Foot.
Si l’on continue à grandir, ce que j’espère, il faudra penser aux parkings, “car beaucoup de supporters ont déménagé dans la grande ceinture de BXL” aux toitures, aux sorties de secours, à la croix rouge,Aux business side etc
Avec toutes mes amitiés
Fidèle un jour, Fidèle toujours
Dekat a déclaré
Bien dit Apache 26
Pour les toitures çà ne viens plus à 1 an, on les attends depuis +ou- 65 ans.
.
Mais maintenant avec les ECOLOS????
Pour leurs être agréables ,et montrer que les unionistes sont écoresponsables ,
et dans le but d’ANTICIPER (Verbe qui, manifestement, n’est jamais repris dans le petit lexique des partis politiques) le réchauffement climatique , on pourrait envisager des planter en haut des tribunes non couvertes , des pins parasols ; dans l’avenir , les canicules seront plus à craindre que les précipitations !
apache26 a déclaré
Pour soutenir l’evacuation de la tribune Est , après avoir sécurisé les blocs Est et Sud, on pourrait remettre en fonction l’accès situé au niveau du bâtiment Inraci (anciens vestiaires du stade) . Cet accès à me semble t il été utilisé par les entreprises chargées des travaux cette année.
En cas d’incident, même si la donation royale refuse l’installation d’un éclairage sur le sentier d’acces , mieux vaut se retrouver dans le Parc Duden même en soirée que bloqué sur les gradins.
Exact , une issue de secours est destinée à évacuer un maximum de gens en un minimum de temps , pas besoin d’y dérouler un tapis rouge !
D’accord cela avance mais au niveau des toits pour les tribune JMP semble fort pessimiste et là je pense que nous devrons faire face à une perte récurrente au niveau des recettes si jamais nous devrions accéder à la D1A ce qui, vous en conviendrez avec moi serait très dommageable pour le club.
Je crois que là se trouve le vrais pari pour demain continuer dans le même stade ou déménager …….. ce que personnellement je réfute mais…..
jmp a déclaré
Bonjour
Ne doutez pas un instant.
Les études et démarches administratives pour enlever la séparation des deux volets de la tribune EST sont lancées depuis des semaines.
D’un côté, il faut renégocier une modification du permis urbanistique et, de l’autre, convenir avec les autorités de police d’une voie d’évacuation supplémentaire.
Le gestionnaire du Parc Duden est peu enclin à aménager une sortie vers le parc, ce qui ne rend pas les choses plus faciles.
Il n’est pas question d’un coût de aménagements mais bien des autorisations diverses à obtenir.
En ce qui concerne la couverture des tribunes, je ne suis pas optimiste.
Le problème ne trouve pas son origine dans la présence d’une fraction politique, de quelle que couleur que ce soit, au Conseil communal mais bien des implications et conséquences du classement du Parc et de son environnement.
Comme d’habitude JMP est prompt à répondre , grand MERCI. a lui !
Voilà une réponse qui fait avancer le débat.
Les demandes ont été introduites et c’est une bonne nouvelle.
Le souci semble se poser au niveau de l’evacuation de la tribune assise Sud (visiteurs) et de la tribune Est que tous les unionistes souhaitent récupérer à 100% .
Pour ce qui est de la tribune Sud, il me semble qu’il existait une entrée/sortie identique à celle remise en fonction cette saison pour la tribune Est et qui était située à droite et donc à l’arriere des nouveaux bâtiments administratifs du club ?
Pour soutenir l’evacuation de la tribune Est , après avoir sécurisé les blocs Est et Sud, on pourrait remettre en fonction l’accès situé au niveau du bâtiment Inraci (anciens vestiaires du stade) . Cet accès à me semble t il été utilisé par les entreprises chargées des travaux cette année.
En cas d’incident, même si la donation royale refuse l’installation d’un éclairage sur le sentier d’acces , mieux vaut se retrouver dans le Parc Duden même en soirée que bloqué sur les gradins.
Les solutions existent et comme déjà dit dans un autre post , il faut y penser des aujourd’hui car si d’aventure nous rejoignons la D1 , il faudra accueillir d’autres assistances que celles pour Tubize, Roulers ou Westerlo.
Une fois encore Mr Philips , n’hesitez pas à demander le soutien des milliers de supporters du club pour soutenir vos légitimes revendications
Dekat a déclaré
Bien dit Apache 26
Pour les toitures çà ne viens plus à 1 an, on les attends depuis +ou- 65 ans.
Mais on sait qu’à l’union faut pas être pressé.
Mais maintenant avec les ECOLOS????
Bonjour
Ne doutez pas un instant.
Les études et démarches administratives pour enlever la séparation des deux volets de la tribune EST sont lancées depuis des semaines.
D’un côté, il faut renégocier une modification du permis urbanistique et, de l’autre, convenir avec les autorités de police d’une voie d’évacuation supplémentaire.
Le gestionnaire du Parc Duden est peu enclin à aménager une sortie vers le parc, ce qui ne rend pas les choses plus faciles.
Il n’est pas question d’un coût de aménagements mais bien des autorisations diverses à obtenir.
En ce qui concerne la couverture des tribunes, je ne suis pas optimiste.
Le problème ne trouve pas son origine dans la présence d’une fraction politique, de quelle que couleur que ce soit, au Conseil communal mais bien des implications et conséquences du classement du Parc et de son environnement.
jmp a déclaré
La Tribune OUEST est La Tribune principale et donc bien couverte
Voyez le plan du stade:
Tribune EST est La Tribune debout face à la principale
Tribune NORD côté marquoir
Tribune SUD côté ex Chalet de la Bute
Ne perdons pas la boussole
Cher JMP , le club annonce ce soìr que le stade est sold out et que nous serons 6200 mercredi prochain.
Bravo au staff administratif pour son travail et félicitations à notre club pour ce beau score qui en appelle 2 autres (victoires contre Beerschot et bien sûr contre Genk).
MAIS : beaucoup d’unionistes pourraient encore nous rejoindre. Ne vous est il pas possible d’enfin casser cette horrible séparation dans notre tribune debout EST et de sécuriser le passage avec la Tribune Sud ?
Un sas (double porte grille) et un mur de béton gardés par quelques policiers devraient suffire non ?
Il faudra de toute façon y arriver un jour. On ne va pas laisser 40% de cette belle tribune inoccupée à vie quand même ! Oui cela aurait dû être prévu à l’occasion des travaux mais fermer correctement et durablement le passage entre les 2 tribunes est tout à fait possible et ne doit pas couter des dizaines de milliers d’euros. Remplir cette partie de tribune de spectateurs fournira au club la liquidité nécessaire pour réaliser ces travaux d’aménagements que nous réclamons depuis le début.
C’est un sujet sur lequel il me semble important que toutes les forces vives du club se penchent rapidement.
Pierre a déclaré
Un jour après. Ce n’est toujours pas corrigé sur le site de notre club.
Effectivement, ils auraient des motifs de se plaindre nos visiteurs.
La Tribune OUEST est La Tribune principale et donc bien couverte
Voyez le plan du stade:
Tribune EST est La Tribune debout face à la principale
Tribune NORD côté marquoir
Tribune SUD côté ex Chalet de la Bute
Ne perdons pas la boussole
danichou6 a déclaré
Tarif supporters VisiteursTribune Ouest (assise couverte)
C’est ce qu’indique notre site officiel.
Et s’il drache, je ne vous dis pas comment ils se plaindront, alors qu’on leur prévoyait une tribune couverte.
Un jour après. Ce n’est toujours pas corrigé sur le site de notre club.
Effectivement, ils auraient des motifs de se plaindre nos visiteurs.
tifopat a déclaré
Selon le plan d’évacuation du stade, la tribune visiteurs derrière le goal
et le côté fermé à côté de nous communiquent par le haut.
il n’ y a rien pour empêcher les visiteurs d’envahir notre partie droite de tribune.
Nous devrons nous contenter des 2000 places disponibles côté gauche.
Combien est la capacité de la tribune B ?
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
25 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2