Flux RSS du sujet
Hors ligne
Et Ostende également remis. C’était pas une condition pour avoir la licence pro d’avoir un terrain chauffé ou une bâche. Les génois sont pas contents sur les forums. Quand on voit certains terrains sur lesquels ils ont joué ces deux dernières semaines. Les clubs doivent mettre leur terrain en état praticable.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
Beveren- eupen remis. C est pas une obligation en 1A d avoir des bâches ou chauffage sol?! Qu’ ils prennent exemple à l union qui a su rendre le terrain praticable , chapeau . On est déjà plus pro que beveren.
Hors ligne
danichou6 a déclaré
Je pense aussi que c’est pour cela qu’il n’est plus aligné. Mais c’est stupide de se passer d’un bon joueur.
Exactement.
C’est sans doute déjà la raison pour laquelle on s’est passé
de lui sur certains matchs précédemment, outre sa blessure.
Hors ligne
Je pense aussi que c’est pour cela qu’il n’est plus aligné. Mais c’est stupide de se passer d’un bon joueur.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
Marcel est en fin de contrat et toujours pas prolongé, je pense donc qu’ un nouveau milieu défensif arrivera.
Hors ligne
Je n’étais pas un admirateur de Fixelles (le joueur bien entendu, je ne parle pas de l’homme) mais il faut admettre qu’il énormément progressé avec Mazzu. Il le doit au fait d’être aligné à sa meilleure place. Quand l’équipe domine son adversaire , ce qui est le cas chaque dimanche dans notre division, il rayonne.
Contre un adversaire du calibre du top 5 il retombe à certains moments du match dans ses travers des saisons précédentes. Un peu trop lent à la relance et des absences comme celle sur le second but mauve ou il voit clairement l’action mauve sur sa droite mais il marche et laisse sa défense assumer la suite.
E acte ment ce que bcp d’entre nous lui reprochaient.
Maintenant que nous savons de quoi il est capable, je pense qu’il peut progresser et gommer ces manquements.
A propos de Melhem, il a une mentalité irréprochable et les qualités des défauts de Fixelles et vice et versa.
Moins bon à la relance mais plus rugueux en sentinelle.
Perso je conserverais l’année prochaine ces deux joueurs et les alignerais en fonction des adversaires et des circonstances car je suis convaincu qu’ils peuvent progresser et s’adapter à un rythme parfois supérieur cad quand nous jouerons le top 8 (en espérant notre montée bien entendu) .
Notre défense tient parfaitement la route en D1B mais je pense qu’elle est insuffisante à l’étage supérieur. Rien déjà que le fait de n’avoir aucun gaucher est inacceptable.
Hors ligne
Eduardo a déclaré
Rassurez-vous. Je savais que MeHLem était suspendu contre Anderlecht. Je parlais en général.. Depuis son retour de blessure Marcel à toujours été sur le banc sauf contre Mouscron tandis que Fixelles joue comme milieu défensif.
Marcel est plus accrocheur mais n’a pas la relance ni le tir de Fixelles
Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.
Hors ligne
Rassurez-vous. Je savais que MeHLem était suspendu contre Anderlecht. Je parlais en général.. Depuis son retour de blessure Marcel à toujours été sur le banc sauf contre Mouscron tandis que Fixelles joue comme milieu défensif.
Hors ligne
Eduardo a déclaré
Ik denk dat we niet te streng mogen zijn. Zowel de commentator (Filip Joos) als de analisten (Courtois en Verheyen) op VRT vonden dat Union bewezen had dat ze een sterk team zijn dat in 1A zijn plaats zou hebben maar dat we op een sterker en vooral efficienter Anderlecht zijn gebotst.. Joos vond zelfs dat Union meer antwoord had op het spel van Anderlecht dan Genk de week voordien. Joos was ook positief over de tactische aanpak en dat Union het aandurfde om zijn gewone spel te spelen in plaats van een defensieve aanpak en enkel maar speculeren op de counter..
Wie we wel gemist hebben is Cochrane. Die is wel snel genoeg om op de flank te concurreren met de snelle spelers van Anderlecht.Nog iets over Fixelles. Ik heb die steeds verdedigd de vorige seizoenen (il paie l’entraineur pour pouvoir jouer en andere onzin) maar ik begrijp niet waarom Mazzu hem verkiest als milieu défensif ipv Mehlem. Die domme penalty overtreding tegen Anderlecht of hoe hij vorige week tegen Lierse toch simpel werd uitgeschakeld bij hun goal. Ik denk dat Marcel het beter zou doen in die situaties. Dit is geen kritiek op Fixelles want zijn inzet en mentatliteit zijn super maar Mehlem is op nr 6 gewoon beter.vind ik.
.
melhem etait suspendu..
Hors ligne
Ik denk dat we niet te streng mogen zijn. Zowel de commentator (Filip Joos) als de analisten (Courtois en Verheyen) op VRT vonden dat Union bewezen had dat ze een sterk team zijn dat in 1A zijn plaats zou hebben maar dat we op een sterker en vooral efficienter Anderlecht zijn gebotst.. Joos vond zelfs dat Union meer antwoord had op het spel van Anderlecht dan Genk de week voordien. Joos was ook positief over de tactische aanpak en dat Union het aandurfde om zijn gewone spel te spelen in plaats van een defensieve aanpak en enkel maar speculeren op de counter..
Wie we wel gemist hebben is Cochrane. Die is wel snel genoeg om op de flank te concurreren met de snelle spelers van Anderlecht.
Nog iets over Fixelles. Ik heb die steeds verdedigd de vorige seizoenen (il paie l’entraineur pour pouvoir jouer en andere onzin) maar ik begrijp niet waarom Mazzu hem verkiest als milieu défensif ipv Mehlem. Die domme penalty overtreding tegen Anderlecht of hoe hij vorige week tegen Lierse toch simpel werd uitgeschakeld bij hun goal. Ik denk dat Marcel het beter zou doen in die situaties. Dit is geen kritiek op Fixelles want zijn inzet en mentatliteit zijn super maar Mehlem is op nr 6 gewoon beter.vind ik.
.
Hors ligne
Hors ligne
tifopat a déclaré
est-ce un accident de parcours ? Pouvons nous simplement admettre la supériorité de l’adversaire ?
Oui je l’admet, on a plus l’habitude hein ;-))
Eerlijk blijven…Uiteraard was RSCA superieur.Als je Diaby en Trebel kunt inbrengen…Ik las al commentaren dat Union met deze ploeg vlot zou meespelen bij de eerste 5 van 1A.Voetjes op de grond en gestaag groeien is de boodschap.Met enkele gerichte versterkingen moet volgend seizoen een plaats in de bovenste helft van rechter kolom mogelijk zijn in 1A.Kop omhoog en zondag 3 punten tegen Club Nxt,laat ons daar maar mee beginnen…
Hors ligne
est-ce un accident de parcours ? Pouvons nous simplement admettre la supériorité de l’adversaire ?
Oui je l’admet, on a plus l’habitude hein ;-))
Hors ligne
En voyant la composition de l’équipe avec Kandouss à gauche je me suis dit qu’Amuzu allait s’en donner à cœur joie. Ismael manque cruellement de rythme, de compétition et de confiance. Le faire en plus jouer sur son mauvais pied était une énorme erreur. Cela dit je conserve toute ma confiance en Felice car nous ne savons pas tout non plus et il devait avoir de bonnes raisons.
Il faut aussi reconnaître les qualités physiques, techniques et tactiques de l’adversaire qui monte en puissance c’est indéniable.
Nous nous comporterions correctement cette année en D1 avec notre équipe actuelle mais pas au point de bousculer les ténors. A 0-2, nous avons laisser filer la rencontre , du moins je l’espère car au risque de me répéter le championnat est très très largement prioritaire.
Nous avons eu deux belles occasions à 0-0 et à 0-1 et cela aurait sans doute donner un autre match mais ça c’est le foot et cela nous est déjà arrivé aussi cette saison mais à notre avantage.
La défaite, je m’en moque.
Je veux avoir l’occasion de nous refaire contre Anderlecht dans les 50 prochaines années 🙂
Pour cela il faut une belle victoire contre Club Next pour relancer la machine et oublier cet incident de parcours. Si la mentalité et la confiance habitent bien notre équipe cela ne devrait poser aucun problème,
Réponse dimanche.
Hors ligne
Je suis anti Anderlecht comme beaucoup d’entre nous.
Dire que la tactique de Mazzu était mauvaise, je n’irais pas jusque là.
Mais je dois reconnaître, et cela me fait mal de le dire, que la tactique de Kompany était la bonne.
Il a constamment aligné 4 joueurs qui pressaient nos défenseurs et se plaçaient entre nos milieux et nos défenseurs.
Donc, quand nos arrières avaient le ballon, ils ne savaient que trop rarement donner le ballon à nos milieux, comme on le fait habituellement. Donc, notre jeu avait été bien étudié et tactiquement, il est vrai que les mauves ont gagné.
Mais dans notre équipe, sans compter le gardien, il n’y avait qu’un seul gaucher, Teuma.
Kandouss devrait toujours être titulaire, mais pas sur le côté gauche défensif.
Sera-ce pour dimanche, que Kandouss retrouvera une place à droite dans le trio défensif.
Bager a été un peu perdu hier soir, mais n’a franchement jamais démérité jusqu’ici.
Je pense que Mazzu a voulu mettre Kandouss, de peur que Van der Heyden soit dépassé par la vitesse d’Amuzu.
Burgess n’a jamais su trouver nos milieux.
Fixelles, on ne l’a pas vu. Dimanche, suspendu, espérons que Mehlem retrouve SA place.
Lapoussin invisible en première période, on l’a beaucoup plus vu en seconde période.
Nos attaquants ont beaucoup bougé, mais ont été rarement servi.
Nielsen, trop invisible hier, n’a jamais su aider nos attaquants.
Jordanov, a eu quelqueq bons moments, sans plus.
Teuma a été le plus en vue, sans jamais trouver d’appuis.
Moris ne peut rien sur aucun goal, juste une petite frayeur mais la trajectoire du ballon était assez surprenante.
Peut-être que pour cette rencontre, nous aurions dû jouer autrement, tactiquement parlant, fermer tout derrière et espérer un contre?
Je pense que notre équipe voudra nous donner une revanche ce dimanche. Les brugeois peuvent se préparer à aller chercher beaucoup de ballons dans leurs filets. Enfin, ceci n’est que mon avis. Mais je pense qu’on va cartonner.
Un match se gagne ou se perd via les flancs
Hors ligne
Personnellement je n’accuse pas particulièrement les joueurs qui se sont donnés à fond. La débâcle est plutôt due à une mauvaise tactique de Mazzu. J’ai beaucoup de respect pour notre entraîneur, il fait un boulot fantastique, mais face aux mauves, il s’est planté. Appliquer la même tactique que contre le RWDM ou le Lierse, c’est faire preuve de naïveté. Trop de forcing dès la première minute, trop de dépense physique en première mi-temps pour se retrouver les poumons vides en deuxième période.. De même, la disposition des joueurs a mené au suicide surtout en défense et sur les ailes. La vitesse des avants anderlechtois n’est pas celle des avants en D1B.
Hors ligne
Mais oui Papy regarde mon message un peu plus bas tu as même la vidéo 
Hors ligne
petitjack a déclaré
Et franchement les fumigènes ce n’était pas très malin
===
Les fumigènes étaient mauve dixit la DH
Depuis 1955, il n'y a qu'un seul club: l'UNION
Hors ligne
Concernant lapoussin: on joue à 3 derrière et sans milieu gauche, il doit donc prendre quasiment tout le couloir gauche à son compte donc logique qu’ il est moins percutant devant
Hors ligne
petitjack a déclaré
Pq remettre Kandouss à gauche son mauvais pied et sur le goal pourquoi sort il de sa zone ?
D’accord avec toi, deux buts de son côté
Je suis né Unioniste, je mourrais Unioniste.
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
37 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
3 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2
Connexion 
S'inscrire
Accueil
