Dans la DH de hier soir :
Le club a mis fin à sa collaboration avec Thomas Christiansen.
Coup de tonnerre au stade Marien où la direction vient d’annoncer qu’elle se séparait de Thomas Christiansen, son entraîneur arrivé il y a un an à peine. “La Royale Union Saint-Gilloise a mis un terme à la collaboration avec son entraîneur Thomas Christiansen. Nous remercions Thomas pour son implication et lui souhaitons bonne chance pour la suite de sa carrière”, a brièvement indiqué le club saint-gillois.
Unioniste de père en fils
apache26 a déclaré
Je m’étais dit après cette nouvelle farce contre le très redoutable club de Lommel (…) que je n’interviendrais plus ( vous connaissez tous cette expression : « autant pisser dans un violon » ).
Mais je suis très étonné qu’aucun commentaire n’a mis en évidence la qualité de ce splendide nr 22 de Lommel : Abdoulaye Sanyang.
C’est essentiellement ce joueur qui nous a pris un point dimanche en nous offrant un match remarquable.
Sanyang est un joueur gambien arrivé en juillet dernier du mythique club des Superstars.
Il a joué à droite, à gauche et a donné le tournis à Vega à plus d’une reprise.
C’est si difficile, cher DS, de recruter un bon ailier polyvalent n’est pas ?
Lommel avec des moyens bien plus faibles que les nôtres y arrive lui.
Belle leçon d’efficacité messieurs les décideurs sportifs de l’USG.
Sauf erreur de ma part, il me semble qu’il existe un accord de collaboration entre Lommel (ou plutôt leurs investisseurs israéliens) et le club des Superstars et trois joueurs ont débarqués en été. Mais jusqu’à présent seul Sanyang a obtenu du temps de jeu. Ceci dit, c’est un bien beau joueur en effet. Et c’est en effet la preuve que quand on veut vraiment trouver des renforts, on peut le faire même quand on n’est pas un club riche. Dommage que Sanyang n’évoluait pas en D2 norvégienne, puisque c’est le seul championnat qui intéresse notre génial DS dont je n’ai même plus envie de citer le nom.
apache26 a déclaré
Je m’étais dit après cette nouvelle farce contre le très redoutable club de Lommel (…) que je n’interviendrais plus ( vous connaissez tous cette expression : « autant pisser dans un violon » ).
Mais je suis très étonné qu’aucun commentaire n’a mis en évidence la qualité de ce splendide nr 22 de Lommel : Abdoulaye Sanyang.
C’est essentiellement ce joueur qui nous a pris un point dimanche en nous offrant un match remarquable.
Sanyang est un joueur gambien arrivé en juillet dernier du mythique club des Superstars.
Il a joué à droite, à gauche et a donné le tournis à Vega à plus d’une reprise.
C’est si difficile, cher DS, de recruter un bon ailier polyvalent n’est pas ?
Lommel avec des moyens bien plus faibles que les nôtres y arrive lui.
Belle leçon d’efficacité messieurs les décideurs sportifs de l’USG.
C’est “Abdoulie” pour ceux qui veulent le googler…
Je m’étais dit après cette nouvelle farce contre le très redoutable club de Lommel (…) que je n’interviendrais plus ( vous connaissez tous cette expression : « autant pisser dans un violon » ).
Mais je suis très étonné qu’aucun commentaire n’a mis en évidence la qualité de ce splendide nr 22 de Lommel : Abdoulaye Sanyang.
C’est essentiellement ce joueur qui nous a pris un point dimanche en nous offrant un match remarquable.
Sanyang est un joueur gambien arrivé en juillet dernier du mythique club des Superstars.
Il a joué à droite, à gauche et a donné le tournis à Vega à plus d’une reprise.
C’est si difficile, cher DS, de recruter un bon ailier polyvalent n’est pas ?
Lommel avec des moyens bien plus faibles que les nôtres y arrive lui.
Belle leçon d’efficacité messieurs les décideurs sportifs de l’USG.
Pour moi le plus drole c’est que Fixelles joue “l’electron libre’ meme avec le retour de Melhem. Deja si on joue dans ce systeme bete au moins il faut que Fixelles cede sa place a Nielsen, avant Melhem et Teuma.
A apres, ca change rien par rapport au notre ligne offensif tellement maladroit avec le ballon (Sigurardson, Tabekou, Ferber/Haugen).
Philippe a déclaré
Tout le monde sur le forum est résigné et attend l’année prochaine
Battu, parfois (ou souvent , c’est selon ) abattu , jamais !
Réaliste tout simplement
Que pouvait-on espérer de la ligne d’attaque (Fixelles , Ferber , Tabekou )? , celle de l’équipe sous Grosjean qui a du se battre jusqu’à la dernière seconde pour éviter la relégation en D1 Amateurs;
3 joueurs qui lorsqu’ils ont commencé le foot ,ont manqués les 2 premières leçons :
1°) contrôler le ballon
2°) faire une passe
à noter que(depuis leur arrivée au club)les encadrements professionnels successifs n’ont toujours pas donné les indispensables séances de rattrapages !
c’est désespérant ,et pas encore désespéré ils peuvent toujours se renseigner au prés de Poco ! , 100% de passes réussies en 1è mi-temps
vous y ajoutez 2 redoutables guerriers vikings qui ne feraient même pas peur à un groupe de marmots pataugeant dans la piscine communale , sans oublier un coach qui d’une semaine à l’autre , est frappé d’amnésie !
Compte tenu de ces éléments , vous conviendrez avec moi que le classement actuel relève de la performance !
C’est vrai que nous ne saurons jamais ce que Christiansen aurait fait avec l’équipe de l’année passée.
C’est vrai aussi qu’il a fallu 3/4 matchs à Elsner pour comprendre que Peyre était supérieur à Moreno et déjà à l’époque nous étions nombreux à le dire. Comparaison n’est pas raison.
Seuls les résultats comptent et la tactique adoptée par Christiansen n’est manifestement pas la bonne.
Oui , sans doute qu’avec Niakaté et Selemani à la place de Haugen/Ferber et Fixelles nous serions en tête aujourd’hui avec le système adopté par le coach. Mais voilà ! Le DS a été incapable de remplacer correctement chacun des départs enregistrés et donc , sans vouloir comme toi jeter la pierre à nos avants , nous sommes dans l’impasse.
Donc, ce que je reproche au coach c’est de n’avoir pas utiliser les atouts qu’il a en leur donnant une tactique et une organisation sur le terrain qui leur conviendrait peut être mieux. Quand ça ne marche pas, on cherche d’autres solutions. A part vouloir transformer Fixelles en centre avant contre OHL, qu’a fait notre Christiansen ? RIEN DE RIEN et pire encore, alors qu’il constate que , acculés par un score en notre défaveur, nous passons au-dessus de nos adversaires quand nous passons en 4-4-2, il en revient à son système dès que nous égalisons ….. c’est un manque de c….. manifeste.
Rares sont les équipes qui montent en ayant été défensives. Cela peut arriver mais je suis d’avis que la chance sourit le plus souvent aux audacieux.
Ook al begrijp ik niet altijd de keuzes van Christiansen, vind ik de kritiek zwaar overdreven. Als supporters (niet enkel bij Union maar bij alle clubs)) kritek hebben op de trainer is het steeds dat hij te defensief speelt en NOOIT dat hij te offensief zou spelen. Vreemd toch niet?
Het probleem is niet dat we met te weinig offensief ingestelde spelers spelen maar wel dat de offensieve spelers niet goed genoeg zijn.
Zeker vergeleken met vorig seizoen. Ik wil verder geen kritiek geven op Ferber, Haugen, Tabekou etc want ze doen echt hun best wel.
Ik vraag me af of Christiansen met de kern van vorig seizoen (Niakate, Tau en Selemani) het beter of slechter zou hebben gedaan dan Elsner..
We zullen het nooit weten natuurlijk maar wat ik wel weet is dat Elsner vorig seizoen de eerste 4 matchen gestart is met Moreno en Peyre op de bank hield. Wie Moreno in de eerste match op Lommel bezig zag, wist reeds na 15 minuten dat Moreno te traag was etc. De uitslagen gaven Elsner ook geen gelijk (3 op 12, verloren op Lommel, thuis OHL en op Beerschot, gewonnen op Westerlo). Waarom hij pas vanaf de 5e wedstrijd Moreno uit de ploeg heeft gezegd, heb ik nooit begrepen. Zo’n stommiteiten heb ik Christiansen nog niet zien doen.
@apache26
Houlàà, comme tu y vas : 50 Ans en D.1
Un jour peut-être.
Mais pas cette année en tous cas.
Le deuxième tour est médiocre : l’équipe perd systématiquement les matchs importants et ne gagne pas à la maison.
Encore quelques points et notre club sera sauvé.
Laissons le mérite au coach que, même s’il n’est pas bon comme tacticien, son système permet d’entretenir une bonne ambiance dans le groupe : l’entente entre FERBER et HAUGEN fait plaisir à voir entre deux concurrents pour la seule place d’attaquant central.
C’est déjà ça et vivement l’année prochaine pour la réalisation de notre rêve commun.
juraj a déclaré
Je pense qu’on a des tres bonnes jouers pour jouer 3-5-2. En plus, nous n’avons rien a perdre et continuer jouer avec un seul attaquant pour ramener un point sert a rien.
On peut aligner facilement Kandouss, Pedri et Pognoli deriere, Teuma, Nielsen et Melhem au milleu, Sigurardson et Serge en flancs et finalement on a le triste choix pour les attaquants mais au moins Ferber et Haugen veulent jouer ensemble.Nous sommes le seul club bruxellois qui peut jouer D1A, avec l’enorme potentiel commercial car Bruxelles et le seule grande ville de notre beau pays. Cependant, on a vu avec l’engagement de Close que Anderlecht essaie a devenir un club bruxellois aussi.
Je suis pas un complotiste mais peut-etre Coucke et notre direction s’entend bien et la on trouve les raisons pour les choix bizzares de notre coach…
Sur le plan sportif je suis de ton avis. Un 3-5-2 me semble une solution bien meilleure compte tenu de nos ressources et de notre objectif. A défaut et en second choix , un 4-4-2 pourrait aussi faire l’affaire.
Les joueurs ont prouvé par deux fois en une semaine que même menés 0-2 à domicile ou 1-0 à l’extérieur chez le leader , ils sont supérieurs à l’adversaire quand le coach passe , par la force des choses en 4-4-2.
Pour la partie « complotiste » ,sorry mais je ne partage pas. Je ne crois pas qu’Anderlecht se soucie particulièrement de notre sort et d’ailleurs si les mauves sont intelligents ils comprendront qu’il aussi de leur intérêt d’avoir un vrai concurrent à Bruxelles et de vrais derby enflammés dans un vrai bon esprit bruxellois ( ce qui n’a jamais été et ne sera jamais avec les molenbeekois ) .
Ils savent très bien que nous n’avons pas le même public ni la même zone d’achalandage.
Bruxelles , l’Union et Anderlecht ont tout à gagner à se retrouver dans la même division pour les 50 ans à venir.
Je pense qu’on a des tres bonnes jouers pour jouer 3-5-2. En plus, nous n’avons rien a perdre et continuer jouer avec un seul attaquant pour ramener un point sert a rien.
On peut aligner facilement Kandouss, Pedri et Pognoli deriere, Teuma, Nielsen et Melhem au milleu, Sigurardson et Serge en flancs et finalement on a le triste choix pour les attaquants mais au moins Ferber et Haugen veulent jouer ensemble.
Nous sommes le seul club bruxellois qui peut jouer D1A, avec l’enorme potentiel commercial car Bruxelles et le seule grande ville de notre beau pays. Cependant, on a vu avec l’engagement de Close que Anderlecht essaie a devenir un club bruxellois aussi.
Je suis pas un complotiste mais peut-etre Coucke et notre direction s’entend bien et la on trouve les raisons pour les choix bizzares de notre coach…
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 233
Actuellement en ligne :
39 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
petitjack: 1659
apache26: 1420
danichou6: 1402
Tolkien: 1005
Papy: 919
Dekat: 890
Pierre: 872
foulephil: 863
Greg: 831
r0410w: 809
Statistiques des membres :
Invités : 4
Membres : 5165
Modérateurs : 0
Administrateurs : 2
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 5
Sujets : 977
Messages :23067
Nouveaux membres :
alexanderkoontz, tonyacousins962, vetafulcher61, gregoryradford, karinasantos6, robinsteere, jeffrylonon425, pereezdStymn, veraallen569, sybillawrenson6Administrateurs : tifopat: 1376, dan: 2