Pour Laurent Lemoine, défenseur
de Lommel, difficile de trancher entre
l’attaquant sérésien ou celui de l’Union.
La D1B aura donc droit
à son match dans le
match entre Georges
Mikautadze (1,76 m,
71 kg) et Dante Vanzeir (1,75 m,
73 kg), les deux buteurs les
plus prolifiques du championnat.
Entre les 16 buts du Français
et les 17 roses du Belge, difficile d’en sortir un du lot…
Laurent Lemoine, victime des
deux goaleadors cette saison,
tente de les départager sur
plusieurs points clés. Analyse.
. Physique
Mikautadze 6,5/10
Vanzeir 7,5/10
“Vanzeir a cette faculté à bien
tenir sur ses jambes. Il est trapu,
costaud et possède des qualités
physiques bien supérieures à la
moyenne. Je l’appelais ‘gros mollet’ quand on était à Malines ou
chez les jeunes en équipe nationale (rires). Les deux joueurs savent garder un ballon mais Mikautadze a plus tendance à tomber facilement dans le duel.
L’attaquant saint-gillois est vraiment difficile à bouger. Sur les
premiers mètres, ils sont très
puissants et possèdent une accélération similaire. C’est donc
serré mais avantage à Dante car
il a plus tendance à tenir sur une
longue distance.”
. Technique
Mikautadze 8/10
Vanzeir 6,5/10
“Avec mon ressenti, Mikautadze prend le dessus clairement
pour cette caractéristique. C’est
un joueur qui a souvent le contrôle juste, ce qui le met dans
d’excellentes conditions pour
continuer l’action. Il sait bien
orienter son corps pour emmener le ballon dans de bonnes dispositions… Il a plus de facilités à
éliminer des hommes grâce à
des dribbles précis. Ses capacités
techniques sont bien plus fluides
que Vanzeir. C’est d’ailleurs un
point sur lequel Dante doit encore travailler et il le sait très
bien.”
. Mental
Mikautadze 7,5/10
Vanzeir 7/10
“Sur le terrain, tu peux ressentir l’aura d’un attaquant. Un
gars qui a faim de buts, qui ne
vit que pour ça. Ce côté-là est un
peu plus perceptible chez Mikautadze mais Vanzeir le possède
également. Ce qui différencie
peut-être les deux joueurs, c’est
que Dante a besoin de se sentir
aimé et d’avoir la confiance du
coach pour rayonner. On voit le
résultat actuellement… Lorsqu’il
a signé à l’Union, je savais que
ça allait coller avec Mazzù. Léger
avantage à Mikautadze pour ce
point-là.”
. Tactique
Mikautadze 8/10
Vanzeir 8/10
“Égalité parfaite. Les deux
joueurs sentent très bien le jeu.
Ils ont aussi ce flair du buteur
qui permet de demander les ballons au bon moment dans le
meilleur espace possible. En plus
de leurs qualités pour finir les
actions, ils arrivent à se faire
oublier par moments. Et ça, c’est
très dangereux pour une défense
car ils peuvent faire mal dans la
seconde qui suit. Ferrera et
Mazzù ont trouvé le meilleur
moyen de les utiliser. Il suffit de
regarder le nombre de goals
marqués pour s’en apercevoir.”
. Efficacité
Mikautadze 8/10
Vanzeir 8,5/10
“Encore une fois, ça se joue à
des détails. Pour ma part, Dante
est plus constant que Georges.
L’attaquant de Seraing a réalisé
de très gros matchs avec des
quadruplés mais l’Unioniste
marque chaque week-end.
Même si c’est un but, cela suffit !
Vanzeir a besoin de moins d’opportunités pour mettre le ballon
au fond. Pour résumer cela, Mikautadze est le moteur à essence
et Vanzeir le diesel. Mikautadze
a très bien démarré la saison
mais Vanzeir l’a rattrapé au classement des buteurs grâce à sa
constance.”
. Conclusion
Avantage Mikautadze
“Au niveau des points, Georges l’emporte de 0,5 (NdlR :
38/50 et Vanzeir 37,5) mais je
prendrais Dante dans mon
équipe malgré tout. Pas parce
que je le connais, mais je pense
que Vanzeir fait plus peur aux
défenses que Mikautadze de manière générale. Dante dégage un
truc assez incroyable et je pense
qu’il réussira à bien prester en
D1A l’année prochaine. Même
s’ils ont tous les deux des défauts, ils restent d’excellents
joueurs du championnat et la
bataille s’annonce rude entre les
deux clubs.”